Есть ли проблемы с владением розового дерева Мадагаскара?

Question

Всем привет. Я, конечно, не пытаюсь начать жаркую дискуссию здесь. Я, честно говоря, просто ищу объективные мнения по этому вопросу. У меня есть один из ужасов D21 12 Gruhn, у которого есть Мадагаскар сзади и по бокам. Это абсолютный монстр, которого я не могу подавить. Мой приятель пришел на днях и согласился, как здорово это звучит. Когда мы говорили о гитаре, и я поднял материалы ... он начал диатрибу о палисандре из Мадагаскара и обо всех моральных и этических проблемах, которые он видит, владея гитарой из этого дерева. Я прочитал все прошлые истории об этом с точки зрения коррумпированного правительства, вырубки лесов и уничтожения по существу всей экологии и экономики всей этой страны в основном для китайцев, но также и для западного мира. Мои вопросы ...

1. Есть ли у вас какие-либо моральные или этические проблемы с приобретением гитары из розового дерева на Мадагаскаре?

2. Как вы рационализируете владение такой гитарой?

Я не собираюсь продавать гитару, но это заставило меня задуматься, когда я прочитаю. Я прошу прощения, если я нарушил какие-либо правила форума с этой темой. Я искренне ищу несколько советов с ситуацией.

К вашему сведению ... статья, которая обобщает многое из того, что сказал мой приятель, такова:

http://newswatch.nationalgeographic....ogging_crisis /

Приветствия,

Марк

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ Спасибо Я доверяю, чтобы я не изнасиловал планету. Это было неправильно или наивно с моей стороны?

На мой взгляд, да. Не то, чтобы это было преднамеренно, и я отдаю должное Martin за попытку сделать правильные вещи, но политическая ситуация на Мадагаскаре просто несостоятельна и реально не может обеспечить надлежащий мониторинг и соблюдение. Martin просто не имеет ресурсов, чтобы гарантировать, что то, что представляет правительство Мадагаскара, не испорчено. По моему мнению. Что подтверждается множеством доказательств.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Ель Медвежьего Когтя ↠ Итак Вы говорите, если кто-то жил в Китае, это нормально, чтобы купить слоновую кость, если она еще доступна? Крис Martin не согласится с вами по этому поводу.

Нет. Я этого не говорил.

Род

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ :)) Мне нравятся эти рассуждения до и после того момента, когда древесина стала легальной или нелегальной - что-то изменилось? Ущерб уже был нанесен, H Просто скажите, что у вас нет никаких сомнений, у меня нет проблем с этим, но чтобы внести законность, какими бы людьми

Ну, Х, скажи что, у тебя есть машина? (Я не.). Как вы оправдываете экологический ущерб от владения личным автотранспортом? У вас есть дом на одну семью? (Не знаю.) Как вы оправдываете трату ресурсов, которые идут на это? Дай мне перерыв. Вы можете сделать политическую проблему из любого выбора.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ Итак, Мое личное мнение по поводу вопросов, заданных автором плаката, заключается в том, что я уверен, что он приобрел его на законных основаниях у производителя, который купил древесину у своего поставщика, который сказал им, что это законно, но отнять его на шаг или два назад не удалось. скорее всего легально порезано. Исходя из этого, мой собственный моральный компас не позволил бы мне купить или владеть им .

Хорошее резюме ... вот почему я написал "Если у вас есть читайте статьи о той области, которую вы понимаете: если древесина заготовлена ​​на законных основаниях, это не значит, что она была этической или морально оправданной. "

Я просто не знаю, что делать с гитарами с MRW, когда у них есть люди , Я думаю, просто держите их ... торговля ими просто увеличивает спрос на продукт.

Answer 5

Я действительно понимаю ситуацию сейчас ... Но я НЕ ТОГДА.

Если бы кровавая гитара была сделана из панд, я мог бы подумать дважды.

Проверяем ли мы ВСЕ значения каждого покупаемого нами потребительского товара?

Разве это не исключает почти все, чем мы владеем, по тем или иным причинам?

Вымирающие виды, детский труд, уклонение от уплаты налогов , земельный участок. Кто должен делать все эти исследования перед покупкой мышеловки или чего-то еще?

Answer 6

Итак, номер 7, с его наклонным языком и всем: как далеко назад в истории строителю пришлось бы получить палисандр из Мадагаскара, чтобы удовлетворить моральный облик тех, кто оскорблен этим сценарием?

Предположительно, как бразилец в цифрах 1, 2, 3 или 4 есть точка, в которой появляется ваше праведное негодование, и точка, ниже которой вы можете спать ночью.

Если розовое дерево было зарегистрировано и вывезено задолго до 2009 года смена правительства, будет ли это кошерным?

Или если лесоруб или поставщик купили древесину до запрета несанкционированной вырубки этих лесов в чувствительных регионах (таких как национальные парки) и прилегающих районах в ноябре 2000 г. с принятием приказа 12704/2000, это удержит ваш моральный компас от закручивания?

Любопытно.

Answer 7

:)))

Answer 8

Извините, но вопросы, которые я задал, основываясь на вашем посте, касались всех, кто критиковал идею покупки гитары Martin из розового дерева Мадагаскара, а не только вас. Ваша диаграмма содержит достаточно хороший список критериев.

Что касается правительства - как уже говорили другие - в этой глобальной экономике любой из нас, кто не является луддитом, вероятно, купил продукты, построенные в странах с гораздо худшими вопросы, чем правительство (а) Мадагаскара.

Мы, без сомнения, ели пищу с менее этическим прошлым в моральном смысле, если выбирать так, чем розовое дерево, используемое в Martin гитаре.

Я склонен чтобы увидеть много шума и ложного негодования по поводу этих гитар от людей, приходящих к столу без особенно чистых рук, и посчитать это немного лицемерным и неприятным. ».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ I Понимаете ситуацию сейчас .... Но я не ПОТОМ. Если бы кровавая гитара была сделана из панд, я мог бы подумать дважды. Делать мы проверяем ВСЕ последствия каждого покупаемого нами потребительского товара? Разве это не исключает почти все, чем мы владеем, по тем или иным причинам? Вымирающие виды, детский труд, уклонение от уплаты налогов, земельный участок. Кто должен делать все эти исследования перед покупкой мышеловки или чего-то еще?

Вы. И делайте свой выбор в соответствии с вашей этикой.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Если розовое дерево было зарегистрировано и экспортировано задолго до смены правительства в 2009 году, будет ли оно кошерным?

Только если раввин был связан с таким. :)