DI Box?

Question

Я хочу купить DI Box, чтобы дополнить LR Baggs M80 и LR Baggs Anthem. Я смотрю на радиальные JDI и J48. Чтобы вы посоветовали? Я ищу тепло звучащий DI-бокс, потому что в нашей церковной группе 2 акустики и клавиатура.

Answer 1

Если вы хотите использовать пассивный DI, то Radial JDI является золотым стандартом. JDI - это очень нейтральное звучание, которое поможет вашей гитаре звучать как ваша гитара
независимо от капризов мест, где вы играете.

Это хорошая инвестиция, которая продлится много лет. Один взгляд внутрь коробки покажет качество компонентов. Теперь это трансформатор.

Answer 2

Отличная идея для потока. Ценить это. В конечном итоге будет на рынке для одного из них.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ilfc0315 ↠ Хмм. Кажется, что пассивный DI - это путь. Я рассматривал Para DI и Fishman DI, но похоже, что использование активной DI-коробки «может» изменить звучание моей гитары ..

Привет ilfc0315Â…
It изменит звук гитары.

На самом деле цель обладания предусилителем состоит не только в том, чтобы получить доступ к преобразованию to to в XLR, но и в том, чтобы иметь возможность «набрать» звук гитары и сделать его более естественный.

Если вы довольны звуком гитары, пассивный DI отлично сработает.

Answer 4

Спасибо! Я попробую пассивные DI в эти выходные.

Answer 5

Хм ... кажется, что пассивный DI - это путь. Я рассматривал Para DI и Fishman DI, но похоже, что использование активной DI-коробки «может» изменить звучание моей гитары.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал min7b5 ↠ Я действительно люблю мой Ди-Глаз от Огненного Глаза http://www.fire-eye.com/dee-eye-data-sheet/

Как ни странно, Ди-Глаз - призрачный активный предусилитель. Его можно использовать в качестве пассивного цифрового входа, подключив его к контуру эффектов вместо входа основного инструмента, но это не является его основной конструктивной функцией.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ilfc0315 ↠ I ' собираюсь купить DI Box, чтобы дополнить LR Baggs M80 и LR Baggs Anthem. Я смотрю на радиальные JDI и J48. Чтобы вы посоветовали? Я ищу тепло звучащий DI-бокс, потому что в нашей церковной группе 2 акустики и клавиатура.

Рассматривали ли вы LR Baggs Para DI Box?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ilfc0315 ↠ I ' собираюсь купить DI Box, чтобы дополнить LR Baggs M80 и LR Baggs Anthem. Я смотрю на радиальные JDI и J48. Чтобы вы посоветовали? Я ищу DI-коробку с теплым звучанием, потому что в нашей церковной группе 2 акустики и клавиатура.

Hi ilfc0315…

Прямые коробки, которые просто преобразуйте высокий импеданс в низкий импеданс. (¼ "в XLR) не являются ни теплыми, ни какими-либо иными. Они прозрачные по тону.

Кроме того, многие из них предлагают подъем по земле и возможность регулировки выходного сигнала. level.

И $ 25 равны $ 200 при преобразовании. У меня есть пассивные прямые боксы 35 лет назад, которые до сих пор работают так же хорошо, как и тогда. У меня есть активные из Прошлое десятилетие, и чаще всего мы обращаемся к пассивным во время выступления на концертах, в церкви или где-либо еще.

У меня нет проблем с дорогими DI-боксами, но они не лучше, чем недорогие пассивные.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ [размер = 2] Привет Ss… 101 1014 * Чтобы уточнить, вы не купили коробку DI. Вы приобрели довольно сложный предусилитель с возможностью прямого подключения. Разница между вашим Fishman Platinum Pro и пассивным DI заключается в том, что вы купили предусилитель с возможностью / возможностями прямой коробки, тогда как пассивная прямая коробка является просто трансформатором. И ты выбрал хорошо. Я думаю, что во многих случаях предусилители с функцией прямого бокса, безусловно, являются лучшим выбором, чем просто прямые боксы. Предусилитель имеет тональный сигнал и контролирует выходной сигнал, который любой прямой блок (активный или пассивный) обычно недостает. Конечно, можно ожидать, что предусилитель в ценовом диапазоне $ 200-300 с возможностью межсоединения улучшит (или, по крайней мере, форму) и изменит тон вашего инструмента. И это основная цель владения предусилителем, а не просто преобразование сигнала с высокого на низкое сопротивление.

Вы правы, сэр, и я подумал об этом после того, как отправил.
Я полагаю, что стимул для моего обмена информацией состоял в том, что OP упомянул что-то о желании согреться в своем звуке, чего-то, что одна коробка DI не сможет выполнить. Отсюда и объяснение «Рыболюдей».
На самом деле напрашивается вопрос о том, действительно ли качество Гимна, которое преподносится как обеспечивающее естественное звучание вашей акустики, несколько исключено из уравнения.
Полагаю, качество звука все еще сохраняется, и будут времена, когда я буду использовать его в среде с баром / открытым микрофоном.
В любом случае, я доволен комбо.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Дэн Лэмптон ↠ I уважительно не согласен Countryman type 85 DI часто использовался в местах, где я играл. Я начал приносить свой BSS AR-133 и услышал огромную разницу. Земляк был суров по сравнению с полнотой BSS. Я также слышал разницу в пассивных DI. Качество трансформатора может определенно окрашивать звук. При этом, я думаю, вы найдете любую из радиальных коробок качественным продуктом.

Привет, Дэн
С этим нельзя не согласиться. И я рад, что у вас есть тот, который хорошо сочетается с вашей буровой установкой.

Я владею и управляю локальными усилителями более 40 лет и использую Countryman DI, Radial, Behringer Active and Passive, Whirlwind, и несколько других марок DI-боксов. Они взаимозаменяемы с практической точки зрения.

У меня также есть 7 или 8 предусилителей с функцией DI, и они в значительной степени заменили блоки DI для подключения гитары. Если люди имеют свои собственные, и имеют предусилители, мы идем с их оборудованием (если это не проблематично) . В противном случае выйдет один из наших заемщиков - вероятно, ParaDI или UltraDI Max.

Мы по-прежнему используем пассивный двухканальный DI с клавишными и бас-гитарами, который работает безупречно около 15 лет.

Я не говорю, что там есть не плохие, но я еще не попал в плохой DI.