Мнения: «Болт на шеях благоприятствует основным тонам и яркости»

Question

Является ли факт / мнение, что Тейлорс звучат ярче, чем Мартинс, из-за их болта на шеях?

В недавнем обсуждении различий между Collings и Санта-Крус было опубликовано:

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Сарад ↠ Мое восприятие - это хвост голубя Круса против болта на Collings. Я считаю, что болт на шеях благоприятствует основным тонам и яркости, в то время как конструкция "голубя" в Cruz звучит одновременно тепло и древесно. Другие опыты с 12 ладами Ужасы показывают то же самое характеристики. У Круса больше грохота, громовой звук приближающегося шторма, старинного Корвета, набирающего обороты. Collings - это больше BMW, звучащий с точно настроенными камерами, поющими на высокой скорости. Последний Collings 12 Fret, который я сыграл, был крикуном с большой силой.

Когда его спросили, относится ли это к Bourgeois, который также использует болт на шеях, Автор ответил:

Цитата:

Мой опыт работы с гитарами Bourgeois датирован. В те дни я обнаружил, что они где-то между Cruz и Collings. Я чуть не купил Солиста вместо моего Merrill OM, но Солисту не хватало более глубокого баса, возможно, из-за затвора.

Означает ли это, если Taylor использовали шейные суставы ласточкиного хвоста, у них был бы более басовый звук?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Или, в двух словах: - горловина с болтами - шампанское игристое - ласточкин хвост - теплое глинтвейн

Очень хорошо заявлено. Я думал об этом:

* Болт на шее = поздний винтаж австрийский Грюнер Вельтлинер

* Ласточкин хвост = 1997 Allegrini Amarone (если вы можете его найти!)

Но действительно, ваше представление о шипучести для Bolt-on довольно блестящее .....

Answer 2

Извините, Гармоника101. Мне всего 6'-6 ", и в настоящее время у меня есть только горловины с болтовым креплением. :)))

Как человек, который работает с вибрацией, МНОГО в моей инженерной работе, я не вижу, как шейное соединение действительно может сильно повлиять на тонус. Пока сустав достаточно надежен, чтобы адекватно удерживать шею, просто не может быть большой разницы в функции передачи вибрации через этот сустав. Если я измерил спектр вибрации на блоке шеи и на шее на 10-м ладу или около того, не будет большой разницы - без сомнения, никакой разницы, которую я действительно мог бы услышать.

Как ранее предполагалось, крепеж, верхняя толщина и другие детали сборки должны быть намного более релевантными.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Очень сильный различия между двумя. Горлышки с болтовым креплением придают определенный минеральный характер с намеками на четкое падение яблок Джонатана, недозрелого ревеня, бересты, прохладной артезианской воды, сухих тостов из закваски, фруктов хикама и консервированных сицилийских сардин. На шеях из ласточкиного хвоста более мягкий край, напоминающий спелую тыкву, копченые персики, выдержанный торфяной мох, кусочки латвийских сосновых шишек, апрельский дождь, маринованный свиной окорок и красные миссис

Я держал тебя до "апрельского дождя" .... ВСЕ знают, что сустав ласточкиного хвоста больше похож на июльский шторм.

Боже ... некоторые люди.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ Каждый раз, когда вы добавляете металл в уравнение переноса звука, вы в конечном итоге получаете другой звук , чем если бы вы использовали цельную древесину и клеи. Я знаю многих людей в церквях, которые используют Тейлорс, и лично я просто не могу войти в этот звук, потому что они часто звучат ярко и раздражительно, и я не такой, как я. Но одна удивительная вещь в Taylor горловинах с болтовым соединением - это, конечно, вы можете сбросить шею самостоятельно, когда придет время. Я думаю, что металлические болты способствуют звуку, иначе я не знаю о любые другие факторы, влияющие на звук Taylor.

А ваши струны сделаны из ...?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Болт- по сравнению с ласточкиными хвостами. Почему мы продолжаем обсуждать эту тему? :)

Потому что мы не можем найти здание, с которого можно спрыгнуть.

Answer 6

Я уверен, что парни на фабрике Martin могли бы использовать болтовую шею и заставить гитару звучать точно так же, как Martin - и я уверен, что они это сделают. То же самое с Taylor и суставами ласточкиного хвоста. Если бы была какая-либо слышимая разница (во всяком случае, маловероятная), они бы компенсировали это где-то еще. То же самое относится и к Collings и к Санта-Крузу, или к любым небольшим магазинам или отдельным торговцам. Они звучат так, как будто хотят, чтобы они звучали.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Очень сильный различия между двумя. Горловины с болтовым креплением придают определенный минеральный характер с оттенками сицилийских сардин. и: Шейки ласточкиного хвоста предлагают до .... копченые персики, закаленный торфяной мох, .....

Хммм , Я думаю, что у моей следующей гитары будет шейный сустав с уткой, спасибо!




Кстати, не начинайте говорить о "приправленном любимом мхе", пока я сижу здесь полностью наслаждаясь хорошим стаканом Ardbeg !!!!

Answer 8

Именно такие темы объясняют, почему, по крайней мере, некоторые из нас играют более 30 лет, но по-прежнему так не звучат - публикация веселее, чем тренировка.

Тони

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Болт- по сравнению с ласточкиными хвостами. Почему мы продолжаем обсуждать эту тему? :)

Потому что время от времени появляется кто-то, кто пропускает все другие темы по этому вопросу и думает, что он придумал глубокое наблюдение, основанное на очень ограниченный образец.

Answer 10

По номинальной стоимости я бы не согласился. Одна из причин, по которой мне не нравится нынешний звук Taylor, заключается в отсутствии основ.