Мнения: «Болт на шеях благоприятствует основным тонам и яркости»

Question

Является ли факт / мнение, что Тейлорс звучат ярче, чем Мартинс, из-за их болта на шеях?

В недавнем обсуждении различий между Collings и Санта-Крус было опубликовано:

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Сарад ↠ Мое восприятие - это хвост голубя Круса против болта на Collings. Я считаю, что болт на шеях благоприятствует основным тонам и яркости, в то время как конструкция "голубя" в Cruz звучит одновременно тепло и древесно. Другие опыты с 12 ладами Ужасы показывают то же самое характеристики. У Круса больше грохота, громовой звук приближающегося шторма, старинного Корвета, набирающего обороты. Collings - это больше BMW, звучащий с точно настроенными камерами, поющими на высокой скорости. Последний Collings 12 Fret, который я сыграл, был крикуном с большой силой.

Когда его спросили, относится ли это к Bourgeois, который также использует болт на шеях, Автор ответил:

Цитата:

Мой опыт работы с гитарами Bourgeois датирован. В те дни я обнаружил, что они где-то между Cruz и Collings. Я чуть не купил Солиста вместо моего Merrill OM, но Солисту не хватало более глубокого баса, возможно, из-за затвора.

Означает ли это, если Taylor использовали шейные суставы ласточкиного хвоста, у них был бы более басовый звук?

Answer 1

Моя работа здесь закончена.

Answer 2

Цитата:

"Болт на шеях благоприятствует основным тонам и яркости"

После игры более 40 лет с 30+ гитарами всех типов, посещением школы лютерины, сборкой акустики и электрики - все, что я могу сказать, это «а?».

Answer 3

Существует много разных типов клееных и болтовых соединений, поэтому я думаю, что будет трудно сравнивать «болт на» и «не болт на». Конечно, главный фактор - насколько хорошо выполнено соединение - это хорошая, плотная посадка? насколько это жестко? Насколько хорошо он передает вибрации на тело и обратно без демпфирования? Независимо от того, используются ли клей, болты или их комбинация, я считаю, что именно качество соединения оказывает наибольшее влияние на тон.

Приветствия,
Дэвид

Answer 4

Майкл Гринфилд использует болтовое соединение шеи.

Answer 5

да, как будто я играю в «Мартинса», думая: «Ух ты, что шейный сустав с ласточкиным хвостом, конечно, звучит великолепно. Так важно. Рад, что я не купил болт».

Answer 6

Самый простой способ сравнить болт на шее с хвостом голубя - сравнить линию D16 Martin с их D18 / D28. Мой D16R звучит так близко к HD28. Я не могу сказать в моем ограниченном опыте, который имеет смысл. Я думаю, что зубчатые и не зубчатые брекеты имеют большее значение.

Answer 7

Очень сильные различия между ними. Горлышки с болтовым креплением придают определенный минеральный характер с намеками на четкое падение яблок Джонатана, недозрелого ревеня, бересты, прохладной артезианской воды, сухих тостов из закваски, фруктов хикама и консервированных сицилийских сардин. На шеях ласточкиного хвоста более мягкий край, напоминающий спелую тыкву, копченые персики, выдержанный торфяной мох, кусочки латвийских сосновых шишек, апрельский дождь, маринованный свиной живот и красные слипы.

Answer 8

Ну, я обнаружил, что болт на шее в моем Brondel делает звук гитары действительно прекрасным.

Каким был первоначальный вопрос?

Answer 9

Есть так много других факторов ... На мой взгляд, у Тейлора нет глубины Martin, но это не только шейный сустав. Bourgeois гитара использует шейку с болтовым креплением, и моему загородному парню OM точно не хватает ничего по сравнению с моим 000-18GE.

Ник

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал M Сарад ↠ Ну Я обнаружил, что болт на шее в моем Brondel делает звучание гитары действительно прекрасным. Каким был первоначальный вопрос?

Я полагаю, это связано с Ford против Chevy. ;)