Seagull Серия художников против Martin D-16GT

Question

Я провел свою жизнь в акустическом диапазоне ниже 1000 долларов, и я абсолютный любитель Seagull. В настоящее время я играю серию Seagull Maritime Solid Wood, которую я получил за 700 долларов, и мне это очень нравится. Но я знаю, что в течение следующего года или двух я почувствую это желание немного изучить следующий уровень, и я бы хотел перейти на что-то в диапазоне от $ 1000-1300 (или около того).

Вот моя проблема: я играл на том, что, я почти уверен, был Martin D-16GT (если не на 16GT, а на подобной модели), и мне чертовски понравилось. Возможно, лучшая акустика, которую я когда-либо играл. А D-16GT очень дешев для такой великолепной игры и звучания Martin (новенькие $ 1150 - это кража по их стандартам).

Я ЛЮБЛЮ Seagull. Мне нравятся тонкие бабки, электронная система QI, мастерство, все это. Поэтому я бы хотел представить, что мое «следующее большое обновление» останется в пределах линии Seagull. Так как Martin не стоит больших покупок в диапазоне от $ 300 до $ 700, у меня никогда не было соблазна переключать бренды до сих пор.

Тем не менее, Seagull Mosaic Artist Dreadnought с электроникой почти точно такая же цена как на акции D-16GT. Конечно, мне придется заплатить еще 100-200 долларов, чтобы добавить звукосниматель к Martin, но они достаточно близки (и эти дополнительные 100-200 долларов не будут решающим фактором в любом случае).

По сути, это первый раз, когда Seagull не чувствует себя победителем, и мне интересно, затуманивает ли моя любовь к бренду на уровне "фанатов" , Хотелось бы верить, что самый высокий класс Seagull может идти в ногу со средним диапазоном Martin, но я хотел бы знать, есть ли у кого-то еще опыт (особенно опыт долгосрочного гиганта, который Я не пойду в гитарный магазин) согласился бы с этим.

Я знаю, я знаю, окончательный ответ будет зависеть от того, что мне кажется и звучит лучше всего. Мне просто интересно, есть ли какой-то ясный, очевидный консенсус, на который я могу опираться, чтобы начать формулировать свои планы на будущее.

Спасибо!

Answer 1

Прежде всего, как говорили другие, это очень разные гитары. Что еще более важно, я действительно не нахожу реальной разницы между сериями Artist и SWS (сериями из массива дерева) в том, что касается звука и игровых возможностей ... Возможно, просто лучшее окончание. Серию SWS можно купить за небольшие деньги, и это хорошие гитары.

Answer 2

У меня было много чаек, и я хорошо играю на гитаре, но, по-моему, я их построил. особенно морские. возможно, на 200 больше, чем то, что вы ищете, новые Gibson j35 и 15 с будут намного лучшей гитарой. они действительно больше про гитару.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dragnet99 ↠ Спасибо, ребята Я думаю, что мой план на данный момент будет придерживаться Seagull, если только я не найду особо вескую причину не делать этого. Одного комфорта их шей достаточно, чтобы держать меня на борту некоторое время. Martin гитары прекрасны, но многие гитары прекрасны. И в любом случае, моя акустическая / электрическая система Maritime SWS делает все, что я мог бы пожелать, в любом случае. Лучшие $ 700, которые я потратил на гитаре до сих пор.

Я давно играл в Larrivees и в домашних условиях Breedlove, но испытал настоящую бурю, когда поднял трубку. некоторое время назад Maritine SWS mini Jumbo. Лучшее предложение там внизу.

Answer 4

Да, лучше подождать чего-то правильного, если вы тратите больше, чем гранд, и никогда раньше не тратили это на гитару Попробуйте martin ммв когда-нибудь. Могу поспорить, что вы могли бы торговать один до вашего ценового диапазона. Они удивительно хороши по цене. Модель определенно стоит рассмотреть новую рядом с вашим ассортиментом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ I ' Мы владели двумя 000-18GE и 000-42. Теперь у меня есть Seagull полностью твердый (елово-палисандровый) концертный зал Sunburst OM. Я предпочитаю Seagull этим двум Мартинам. У него отличный звук, внешний вид и ощущение. Концертный зал стоит около 1500-1600 долларов. Я взял этот, едва использованный от Пожилых людей за 900 $. Я считаю это одной из лучших покупок, которые я когда-либо совершал,

Я использовал мяту Martin ooo-16gt какое-то время этим летом. На самом деле не связывался с ним, перевернул его и заработал 400 долларов. В этот вечер я взял монетный двор Seagull Concert Hall SWS и сумку для концерта за 500 долларов, что мне нравится больше, чем Martin. Не жалею, что так всегда.

Answer 6

Спасибо, я согласен со многим из того, что вы говорите (и считаю себя одинаково искушенным Taylor!)

Я думаю, что основная причина, по которой я почувствовал необходимость задать этот вопрос здесь, в дополнение к моей собственной Личные эксперименты должны были стать более перспективными.

Быть твердолобым фанатом Taylor или Martin просто в долгосрочной перспективе, поскольку эту гитарную мечту за несколько тысяч долларов мы все планируем покупка через один, пять или десять лет имеет смысл, если исходить от этих брендов.

Но когда вы больше всего лояльны к бренду, явно предназначенному для рынка менее 1000 долларов, вы чувствуете странное давление на либо навсегда останетесь в этом более низком ценовом диапазоне, либо задайте вопрос, стоит ли придерживаться вашей любимой марки за ее пределами.

Как я уже сказал, мне нравится идея купить 1150 Seagull и считать, что моя последняя крупная покупка за Некоторое время, и если бы не искушение Мартинов среднего класса, таких как D-16GT, мои планы были бы установлены.

Answer 7

Я был очень впечатлен, когда играл некоторых из этих «дешевых» Мартинов. Они звучат невероятно.

Чайки - хорошие гитары от нижней части линии до вершины, но я никогда не играл ту, которая, как мне казалось, имела бы очень серьезную глубину или очень серьезную искорку, а мексиканские мартины часто имеют много и то и другое.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dec11ad ↠ может кто-то опубликовать видео, которое показывает художника seagull mosiac и martin d-16rgt или d-16, в который играют? я знаю, что они сделаны из разных пород дерева, но все же, госзакупки хотели бы услышать и увидеть разницу между «яблоками и апельсинами»

Добро пожаловать в AGF. Когда мы говорим здесь на гитаре, нужно помнить одну вещь: яблоко одного человека - это апельсин другого, и для многих из нас это всего лишь фрукты.
Это старая ветка. Сегодня в Канаде цена MARTIN D16GT составила около 1100 долларов, а цена D16GT - 2000 долларов.
На днях я наткнулся на совершенно новый Seagull Artist Studio Concert Hall. Очень хорошо, но за 1450 долларов я бы посмотрел несколько Larrivee сравнений.

Answer 9

Это действительно очень помогает (чем меньше они похожи, тем меньше у меня возникает соблазн их сравнивать). Мой вопрос, однако, не считаете ли вы одну более «способную» гитару с точки зрения общих потребностей профессионального или полупрофессионального исполнителя / записывающего исполнителя?

Помимо проблем с яблоками / апельсинами, я Мне интересно, если бы, гипотетически, вам пришлось постоянно поменять Martin на Seagull, вы бы почувствовали, что переходите на более низкий класс гитары в целом, что было бы плохо, или если Вы бы просто почувствовали, что меняете яблоко на апельсин, что будет нейтральным или боковым движением.

Опять же, я спрашиваю, потому что цены настолько невыносимо близки, что я не могу не рассматривать их как два одинаково выполнимых варианта.

Спасибо, ребята, вы оба были чрезвычайно полезны.

Answer 10

Да, а также, если они на самом деле являются более или менее «профессиональными» инструментами (которые могут означать то, что вы хотите, чтобы они имели в виду), не могли бы вы дать мне некоторое представление о том, как вы выбираете, какой из них использовать в данной ситуации? ?

Звучит так, будто Martin - победитель в рукопашном бою, если вы ищете абсолютную громкость и мощность (игра D-16GT, которую я играл, также была на удивление громкой, в хорошем смысле). Помимо этого, каково ваше обоснование для того, чтобы владеть (и предположительно играть) ими обоими?