Проектирование Фэра Лада - Гитарист
0 голосов
/ 14 января 2014
Некоторые из вас, возможно, знают, что я готовлюсь к Вингерту, и я обсуждаю с Кэти фан-дизайн. Я склоняюсь к размеру тела E (15 "нижний бой), и она рекомендует F (16"), если мы пойдем фанатом, я предполагаю, что чем больше тело, тем больше он может справиться с асимметрией с точки зрения баса.

Приложены несколько фотографий фанатов; первый от Sexauer, который в настоящее время продается на этом форуме (надеюсь, что владелец не против в образовательных целях) с разницей в масштабе 1/4 ".

image

Второй пример - «слишком жарко для Златовласки», «Гринфилд» с разницей в 3 »:

image


Я бы хотел баланса между размером тела и не сходить с ума из-за асимметрии шкалы, и в настоящее время я склоняюсь к 1 ". О, кстати, задняя и боковые стороны будут африканского черного дерева, поэтому я предполагаю, что у этой штуки будет больше баса чем любая другая гитара, которой я владею, и мне действительно не нужна половина баритоновой гитары, прикрепленной к моей обычной гитаре. Трюк теперь убеждает строителя :)

Ответы [ 69 ]

0 голосов
/ 15 января 2014
Брюс большое спасибо за ваш подробный ответ. Это помогает мне понять некоторые процессы проектирования этих гитар.
0 голосов
/ 01 марта 2014
Я бы выложил его точно на внешние пути, на которые вы нацелены. Есть тонкие проблемы для любой строки, не выложенной так, и это неизбежно для средних 4 строк, но когда я говорю тонкие, я имею в виду необнаружимые, за исключением, возможно, немецких инженеров с дорогими электронными измерительными приборами.
0 голосов
/ 15 января 2014
Какой отличный разговор. Спасибо за понимание, Брюс. В прошлых разговорах вы упоминали, что ваша масштабная длина оптимизирована для стандартной настройки, но очень приятно слышать, что вы думаете о том, чтобы попасть туда. Разделение двух популярных длин строк имеет большой смысл.

Интересно, как кто-то действительно измеряет, сколько длины строки нужно в шкале, если он хочет получить хороший, полный D? Или скажем, вы хотите пойти в C? Шкала DADGAD Майкла Гринфилда меня тоже заинтриговала. Кто-нибудь знает, какая длина шкалы?
0 голосов
/ 01 марта 2014
Как сказал Брюс, ДА, внешние пути струн - это то, где вам нужно выложить свои ладовые чешуи. У меня есть пара советов, которые также могут помочь.
Я вырезал слоты лобзика с помощью японской фрезерной пилы, которая прорезает точный слот размером 0,024 дюйма. В моем многомасштабном процессе я предпринимаю следующие шаги:

1. Определите разброс масштаба (т.е. 25 "до 26") и ваше перпендикулярное раздражение (я обычно использую раздражение 8 или 9, но для этого обратитесь к мудрости Брюса в приведенном выше комментарии! Особенно в случае коротких спредов, у вас есть много широты, где вы размещаете свой "ноль" ладу.)
2. Определите ширину вашей гайки и разброс струны, чтобы вы могли рассчитать конус вашей грифовой доски. Я всегда планирую сделать гриф BOUND, который добавит дополнительную ширину за пути струн по обе стороны от Fingerboard. Это делает это очень легко. Обрежьте ваш бланк для бланков до желаемой конусности, и края этого бланка будут именно там, где будут ваши струнные контуры. Здесь вы хотите пометить шкалы - прямо вдоль траектории струн. Позже вы приклеите крепления, которые будут внешними краями грифа. Я обычно делаю накладки на гриф шириной 3/32 дюйма, что дает мне достаточную вставку из струн по краям грифеля.
3. Закройте верхнюю часть бланка грифа липкой лентой. Это делает ваши следы среза намного легче, чем маркировка голой древесины. Затем установите центральную линию для полной длины вашего бланка FB. Используйте супер тонкую ручку, чтобы пометить эту линию, или используйте нож точно, чтобы сделать маленькие стрелки центральной линии для еще большей точности.
4. Используя два шаблона шкалы ладов, поместите свой «нулевой» (перпендикулярный) лад где вы хотите, и надежно закрепите свои шаблоны ладов с обеих сторон бланка грифа. Затем все, что вам нужно сделать, это «соединить точки» для каждого ладу. Я использую прямой дюйм размером шесть дюймов и нож Exacto, чтобы пометить линию разреза для каждого лада, а не карандашом или ручкой. Линия разреза в малярной ленте дает вам гораздо большую точность, чем линия пера или карандаша, а также дает реальный край, с которым вы можете установить пилу при каждом разрезании каждого пазу.
Если у вас нет доступа к ЧПУ, чтобы нанести на цифровую карту и вырезать ваш многомасштабный гриф, этот ручной метод даст вам чрезвычайно точные результаты. Я надеюсь, что это описание процесса имеет смысл. Если нет, дайте мне знать. Некоторое время назад я сделал несколько фотографий этого процесса, и я мог копаться в своих файлах и публиковать некоторые иллюстративные фотографии.
-Steve
0 голосов
/ 15 января 2014
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
Довольно никто не спрашивал меня, почему я потрудился бы сделать MultiScale (фанатское раздражение) с таким небольшим расхождением.
Брюс Спасибо за информацию .... Good Stuff

Я уже размышлял о газированном раздражении и о том, что вы говорите, во многом совпадает с тем, что я узнал до сих пор.

.... пара вопросов

Я полагаю, что вы, как строитель, предпочли бы живую сессию с игроком перед сборкой костюма, В отношении фэра, с рукой положение относительно моста, являющегося фактором тона, для игрока кажется еще более обязательным иметь лицом к лицу со строителем. Таким образом, вы можете увидеть угол руки. Считаете ли вы это с раздувным ладом?

Кроме того, как сильно влияет угол раздражения на интонацию?
0 голосов
/ 01 марта 2014
Спасибо Эдвинсону за некоторые полезные советы. Я не связываю гриф, но отмечу позиции раздражения на каждой из внешних струнных линий точкой скальпеля. Сейчас я нахожусь на стадии рисования (я делаю полный рабочий чертеж на autocad, прежде чем что-то делать с деревом), и я работаю над последствиями для того, чтобы получить мост под углом. Я предполагаю, что этот угол уменьшается, если седловая щель расположена параллельно передней части моста или даже перевернута так, что сторона баса ближе к передней части, чем тройная. Lowden довел это до крайности, когда угол паза седла огромен, а сам мост квадратный.
0 голосов
/ 15 января 2014
Цитата:
Первоначально написал Mbroady
Брюс Спасибо для информации .... Хорошие вещи

Я уже размышлял о газированном раздражении и о том, что вы говорите, во многом совпадает с тем, что я узнал до сих пор.

.... пара вопросов

Я полагаю, что вы, как строитель, предпочли бы живую сессию с игроком перед сборкой костюма, Что касается фанатской лады с рукой положение относительно бриджа, являющегося фактором тона, для игрока кажется еще более необходимым иметь лицом к лицу со строителем. Таким образом, вы можете увидеть угол руки. Считаете ли вы это с раздувным ладом?

Кроме того, как сильно влияет угол раздражения на интонацию?
На самом деле я не слишком озабочен личной эргономикой клиента, выходящей за рамки форма шеи, размер тела, расстояние между струнами, клин и т. д. MultiScale, для меня, это все о тоне и балансе гитары. Я считаю, что эргономика самого FanFretting практически не имеет значения, в основном потому, что никто никогда не говорил, что это так, хотя некоторые люди, кажется, не могут смириться с его нестандартностью. Я передавал гитару ничего не подозревающему игроку так, чтобы они не видели ее до того, как она упадет им на колени, и ни разу (никогда!) Никто не заметил функцию MultiScale с места водителя.

Это не значит, что я не думаю, что время на лицо очень сильно влияет на реализацию мечты, когда кто-то делает гитару, я абсолютно уверен, что это так. С одной стороны, это повышает мое личное удовлетворение в процессе строительства, когда я чувствую, что знаю, на кого я работаю, и с другой (вашей) точки зрения уровень уверенности в результате, который вытекает из реальных отношений, а также в магазине (если это произошло) невозможно переоценить. Многое из того, что делает гитару на самом деле сделанной для вас, - это уровень, на котором вы «владеете» гитарой, и когда вы действительно участвуете в этом процессе, это становится чем-то очень похожим на ваше потомство.

Если вы доберетесь до магазина (с кем бы вы ни работали), у вас также будет возможность по-настоящему справиться с материалами и сделать реалистичный выбор. Фотографии и описания великолепны, и если у вас есть верный застройщик, ваш выбор, вероятно, не так важен, как общение с вашими намерениями, но на самом деле, несмотря на то, что куча дров с вашим застройщиком - это опыт, который вы не можете купить за одни деньги.

Есть еще одна причина, по которой стоит поговорить с вашим застройщиком, в зависимости от того, кто он, и если я попытаюсь описать это, кто-то неизбежно укажет, что я нахожусь в Калифорнии, и я считаю, что существует невербальная коммуникация, которая позволяет чувствительному к нему строителю создать гитару, в которой есть что-то дополнительное с уникальной точки зрения клиента, что-то неописуемое (для меня), ценность которого вряд ли найдется где-либо еще. Возможно, у некоторых старых гитар есть что-то в этом роде, которое касается определенных людей, когда они берут инструмент и играют на нем. Что бы я ни описывал в действительности, я прилагаю сознательное усилие, чтобы проявить это в любом инструменте, который я создаю для человека, имеющего отношения со мной. У меня есть имя для этого, я называю это "Duende". И я не придумал название, оно происходит из испанской традиции, где он считается духом, который может (но не обязательно) обитать на акустической гитаре. Я немного отклонился от темы FanFret, не так ли?

Итак. , , переменные длины строк не влияют на интонацию или сами по себе, хотя многие полагают, что это так. Однако более длинные струны делают ноты более высокой верности в басе, и это может транслироваться как более четко в (или, если оно есть) мелодии.

Мой первый, второй, третий и предыдущий абзацы в значительной степени являются фактами, поскольку я вижу их, четвертый абзац более творческий, хотя я действую так, как будто это правда.

Кроме того, мой комментарий относительно ТОЛЬКО Эргономики относительно на мою собственную работу, с другими производителями реализации YMMV.
0 голосов
/ 02 марта 2014
Да, мультимасштабные гитары требуют нестандартного мышления! Но так же важно, если не больше, думать внутри коробки. Если ваш мост будет наклонен под углом, вам, скорее всего, нужно будет также сместить крепление. Принимая во внимание структурную целостность верха и хорошее, плавное звучание, я думаю, это хорошая идея, чтобы быть смелым с вашим крепким дизайном.
Вот фотография моего первого многоуровневого гитарного верха. Это был семибрунный полубаритон с разбросом струн от 25,75 "до 27,25", что является длинным, но не радикально большим спредом. Этот бодрящий паттерн сработал очень хорошо для меня. Гитара оказалась одной из самых лучших на мой взгляд. Это громкая гитара, довольно богатая обертонами, которая длится до тех пор, пока коровы не вернутся домой.

image
0 голосов
/ 15 января 2014
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
. У меня есть имя для этого, я называю это "Duende". И я не придумал название, оно происходит из испанской традиции, где его считают духом, который может (но не обязательно) обитать на акустической гитаре ...
Или велосипед от Дарио!
0 голосов
/ 02 марта 2014
Я поражен, увидев такой интерес к раздуваемым ладам. Теперь у меня есть два.

Я должен сказать, я думаю, что 27 "и около 0,070 является обязательным условием для струны с низким уровнем В. Более толстая струна, вероятно, необходима при настройке на низкое значение А.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...