Пожалуйста, порекомендуйте компоненты PA для концертов от 75 до 150

Question

Я читал этот форум. Чем больше я читаю, тем больше понимаю, как мало я знаю о звуке PA. Я хотел бы настроить систему PA для группы из 4-5 музыкантов: 2 гитариста (двойник вокалистов), 1 бас, 1 барабанщик и иногда клавишные.
У всех нас есть усилители для гитар. У нас есть микрофоны для вокала.

Мое ограниченное понимание - мне понадобится микшер, усилитель, 2 динамика и
2 монитора. Должен ли смеситель быть активным или пассивным? Динамики с питанием или пассивные?

Пожалуйста, помогите, порекомендовав компоненты для системы, которая будет использоваться, стоит от 1000 до 1500 долларов или новая от 2000 до 3000 долларов.

Я смотрел на портативные системы и предпочел бы собрать свои собственные компоненты и затем торгуется позже.

Спасибо, Майкл С.

Answer 1

Мне нравятся активные мониторы и динамики по той простой причине, что у вас никогда не кончится питание - просто используйте более или менее активные динамики / мониторы в зависимости от вашей ситуации (размер толпы / группы). Другие могут не согласиться.

Answer 2

Спасибо, господа, за мощную информацию.

Answer 3

Привет,

Если вы рассматриваете динамики EV. Я бы порекомендовал серию ZX над серией SX.

Серия ZX имеет более новые низкие колонки и намного лучше выглядит и звучит, чем серия SX, я сравнил оба здесь.

Как сейчас я использую ZX5, который был продан моему саксофонисту, но мы все еще используем его.

Удачи вам в выборе.

Keyshore

Answer 4

Мой голос 2 QSC K12 для PA, 2 QSC K8 для мониторов. Это то, что у нас есть. В конечном итоге 2 QSC K18

Сделайте все правильно с первого раза. В отличие от меня :)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Спасибо за ваши усилия уточнить, но я сказал то, что хотел сказать в моем предыдущем посте. Выходы, которые обычно находятся на задней панели микшера с питанием, обычно называются разъемами динамиков. Это разъемы, которые используются для подключения пассивных динамиков для питания от усилителей в активном микшере. Разъемы «Main Out» и «Monitor Out» на активных микшерах, включая упомянутые вами, предназначены для активных динамиков, усилителей или активных микшеров. Я согласен с вами, что для активных микшеров есть определенные ограничения, но для пассивных микшеров и динамиков для них есть определенные ограничения.

Я полностью согласен с вами в том, что существуют ограничения (дает и берет) с обоими вариантами. Это было моей точкой в ​​предыдущем посте. И теперь я вижу, как вы использовали термины «Main Out» и «Monitor Out». Я просто хотел убедиться, что никто не перепутал их с выходами основного динамика и монитора сзади. :)

Луи

Answer 6

Привет банда, еще раз спасибо всем за ответы. У меня сейчас много идей, но, пожалуйста, продолжайте! Я предсказываю, что сцена маленького места событий взорвется во много, много ночей развлечения типа дома Это то, что я тоже хочу сделать. Это означало бы 15-25 человек в гостиной с чистым, чистым звуком, который не подавляет. Что поднимает другой вопрос. Можете ли вы уменьшить громкость на оборудовании с более высокой мощностью и при этом получить качественный звук из динамиков? Я с нетерпением жду ответов. Я мог бы также начать новую тему с этим вопросом. Если мой прогноз верен, бэби-бумеры, игроки и слушатели могут выиграть от посещения хорошо оборудованного, великолепно звучащего маленького развлекательного заведения. Еще раз спасибо, Майкл с.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Landru ↠ Вы можете запустить активный микшер в активные мониторы / динамики? Правда?

Конечно, именно для этого предназначены Main Out и Monitor Out на активных микшерах. Сигналы с этих выходов являются линейными, так что вы можете перейти к усилителю, активному микшеру или активному динамику, минуя усилитель (и) в активном микшере.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано WGTroutman ↠ Я думаю, то, что пытался сделать Ландру, это контрастные динамики и мощный микшер. Если вам нужно больше покрытия с помощью микшера с питанием, вы можете добавить только столько, сколько микшер может обработать. Но если у вас есть активные динамики (или пассивные динамики с усилителями) и пассивная плата, вы не привязаны к выходу активной платы. По крайней мере, я так понял.

Спасибо за объяснение. Однако я до сих пор не вижу здесь различия. Я попытаюсь объяснить, почему.

1) При использовании динамиков с усилителем (усилителя и динамика) вы ограничены тем, что ваши динамики могут выпускать. Другими словами, для получения большего охвата вы можете добавить больше активных динамиков (усилителей и динамиков).

2) С активным микшером вы можете добавить другой активный микшер, усилитель или активные динамики, если вам нужно расширить , Другими словами, для получения большего охвата вы можете добавить усилители и динамики.

3) Любая система расширяема. Любое расширение требует дополнительных усилителей и динамиков. В одной системе они находятся в одном шкафу, в другой - нет.

Answer 9

Ничего себе, я продолжаю читать, и выбор между активными колонками с пассивным микшером и пассивными колонками с активным микшером теперь кажется непростым.
Кажется, что люди на форуме действительно любят Yamaha 512SC и для колонок EVSX100. Может быть, я просто подброшу монету: (. YIKES michael s.
Есть еще какие-нибудь предложения? Я добавлю, что мне нравится чистый звук, я не играю слишком громко и, в будущем, надеюсь получить хороший маленькая комбинация баса, клавиш, вокала, гитары и ударных.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Я не понимаю здесь смысла. Никогда не хватит энергии, если использовать пассивные колонки / усилители или мощные колонки, если их достаточно или более чем достаточно для данной ситуации.

Я думаю, что пытался Ландру чтобы сделать это были контрастные динамики и активный микшер. Если вам нужно больше покрытия с помощью микшера с питанием, вы можете добавить только столько, сколько микшер может обработать. Но если у вас есть активные динамики (или пассивные динамики с усилителями) и пассивная плата, вы не привязаны к выходу активной платы. Я так понял, по крайней мере.

Мне нравятся активные колонки из-за удобства. Вам никогда не придется беспокоиться о несоответствии мощности и т. Д., А последние удивительно легкие.


Что касается OP, у меня сейчас настроение на компакт Bose L1, и если мне нужно больше входов, я добавлю микшер. Для вашей ситуации я бы предложил, исходя из вашего данного бюджета, либо:

(2) Bose L1 compacts, $ 2000; ИЛИ (3) QSC K8, $ 2100; ИЛИ 2 К10 и 1 К8 - 2200 долларов США; Вам понадобится один динамик в качестве монитора, если вы получите QSC. Следовательно, требуется 3 динамика.

и

A & H ZED12FX, 500 долларов США или ZED14, 400 долларов США.


Вы найдете QSC значительно дешевле, потому что стоимость перепродажи на l1 нелепа (поверьте, я уже несколько месяцев смотрю на ebay!) Самый дешевый компакт-диск Bose L1, который я когда-либо видел за 625 долларов, был в приличной форме, без чехлов и без Расширения мощности.



Еще одна вещь, которую вы должны учитывать, это то, что у l1 есть встроенный кроссовер @ 150 Гц и 8-дюймовый сабвуфер. Конечно, вам не придется слишком сильно беспокоиться об этом, если вы не играете на барабанах (ведь я сомневаюсь, что вы это сделаете), или на бас-гитаре через PA, или один из вокалистов вашей группы поет на басу.

My 2 центов. Я уверен, что многие не согласятся, особенно по поводу использования компактов в качестве акустических систем.