Действительно высококачественные гитары, от 5000 долларов и выше

Question

Сегодня я был в магазине гитар, в котором никогда не бывал, и в нем было много действительно высокого класса. Гудоллс, Collings, Санта-Круз, Р. Тейлорс и другие; несколько, о которых я даже раньше не слышал, и множество винтажных вещей. Большинство этих гитар были на 4000 долларов. У них был выбор Eastmans, Seagulls и обычных Taylors и так далее в более разумном ценовом диапазоне от 1000 до 3000 долларов, но большая часть инвентаря была действительно высокого класса. Это не первый раз, когда я знакомлюсь с гитарами высшего класса, но в первый раз я видел так много в одном месте. Не много трафика в этом магазине. Каждая гитара была безупречна, и персонал магазина следил за мной, как ястреб. Интересно, смотрят ли они на всех так пристально - надеюсь, иначе я начну чувствовать себя застенчивым: -).

Это заставило меня задуматься: эти действительно дорогие гитары сохраняют свою ценность или они как BMW, которые теряют 30% своей стоимости в первый год владения? Интересно, являются ли гитары этой ценности мудрыми покупками строго с денежной точки зрения? Или, если вы купили один и захотели перевернуть его, потеряли бы вы много денег, делая это? Это похоже на покупку нового Martin и продажу его через месяц и потерю 300–400 долларов, но в два и три раза больше? Или они сохраняют более высокий процент своей новой стоимости при перепродаже на вторичном рынке?

Я играл несколько (пришлось!), И каждый, конечно, звучал великолепно. Каждая гитара, на которой я играл, была действительно дорогой, я бы наслаждался ее владением, так что играбельность и тон были для всех них. Я бы не заменил ни одну из моих двух гитар на ту, на которой играл, не по тем ценам. Я думаю, что было несколько, которые были лучше, чем у меня, но даже тогда с небольшим отрывом. Мой опыт игры и покупки показывают, что после преодоления барьера в 3000 долларов качество гитары увеличивается лишь на очень небольшую прибыль, тогда как гитара за 6000 долларов звучит не так хорошо, как на 3000 долларов, а может быть, всего на 5-10% лучше.

Просто подумал, что напишу об этом и получу отзывы. Если бы я когда-нибудь окунулся в что-то вроде Санта-Круса за 5000 долларов, я уверен, что мне бы это понравилось, но прагматичной части меня было бы интересно, стоило ли это всего лишь 5000 долларов и что, как только я вышел дверь у меня была только гитара за 3500 долларов.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 000-18GE ↠ Я попробовал несколько гитар в диапазоне от 6 до 10 тысяч долларов и много десятков гитар в диапазоне от 2500 до 5 тысяч долларов. До сих пор я не нашел гитару в первом, которая, по моему мнению, взорвала второе. Для меня я смог найти H & D, SC, Collings и Martins за $ 4K, которые дают мне мурашки по коже и, следовательно, становятся теми, которые я купил. Если бы единственная гитара, которую я смог найти, стоила мне более 6 тысяч долларов, я бы, вероятно, просто дольше сэкономил и купил бы ее. Тем не менее, до сегодняшнего дня просто не нужно было таких денег, чтобы создать то волнение от игры на гитаре, которое мне нужно вдохновлять.

+ 1

Поиск подходящей используемой гитары в ценовом диапазоне от 1500 до 4000 долларов может занять некоторое время и терпение ... но путешествие увлекательное, и результаты могут быть потрясающими. У меня есть восемь тщательно подобранных акустических систем в этом ценовом диапазоне. Я играл на гитарах, которые стоят в пять раз дороже, чем моя самая дорогая гитара, но ни одна из этих супер-высококлассных гитар не звучала и не играла лучше, чем гитары в моей конюшне ... все это, конечно, в руках , уши и глаза смотрящего. YMMV :)

Скотт

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано jmcc ↠ I ' Я не уверен, как убывающая отдача относится к бутику застройщика. Согласованные ресурсы = постоянный выход и низкая / нулевая производительность. Когда производительность не увеличивается, относительный выпуск уменьшается.

ОК Что я должен сказал в своем посте, так это то, что закон применяется к понятию, что звук гитары должен улучшиться с ростом цен.

Это не обязательно так. Есть момент, когда вы платите за имя, качество исполнения / потраченное время, материалы и т. Д., Но не за заметное повышение тона или играбельности.

В конце концов, звук гитары субъективно каждому человеку. ИМХО, YMMV и т.д .....

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Использование этого логика, наверное, лучше вообще ничего не покупать дорого. За исключением мелких исключений, которые никто не может предвидеть, все теряет ценность со временем. Если мы абстрагируем проценты и сосредоточимся только на необработанных цифрах в долларах, мы все должны играть в гильдии импорта, чтобы минимизировать амортизацию.

+ 1 Хорошо заявлено

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Dominus ↠ Это получено меня интересует: эти действительно дорогие гитары сохраняют свою ценность или они как BMW, которые теряют 30% своей стоимости в первый год владения?

Если вы думаете, что BMW быстро обесценивается, вам нужно проверить, как выглядят дорогие прислуги через год. Хлоп!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Rbower ↠ Я думаю, люди покупают гитары высокого класса (> 5000 долларов) для шоу или хвастовства или как вы хотите это назвать.

Черт ... Меня обнаружили! !

И тут я подумал, что смогу обмануть всех под предлогом , нуждающихся в пачке нестандартных левшей гитары.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 000-18GE ↠ что??? Вы сделали эту покупку без предварительной проверки в Квалификационном комитете музыкантов, чтобы подтвердить, что вы достойны и не действовали недобросовестно с финансовым будущим вашей семьи ????

Нет, я не сделал. Но мне очень нравится Олсон.

Answer 7

Деньги не являются моей проблемой. Просто удача в розыгрыше. Я не ношу его на рукаве, и никто, кто знает меня, не догадывается, что я богат. Я сам сделал себя, и работа по достижению этой цели всегда была для меня более ценной и благодарной, чем ее компенсация. Мне всегда было легко зарабатывать деньги, а музыка - нет. Тем не менее, у меня есть Goodall RCJC. Я полностью и эмоционально (странно для обычно объективного человека) увлечен этой гитарой. Если вы серьезный игрок, то именно это и должна делать музыкальная гитара (или гитара). Я тщательно A / B сделал это против многих уже упомянутых хай-эндов, и ни один из них не выделялся так четко и красиво, как эта гитара. Более того, я задавался вопросом, как, черт возьми, другие были оценены одинаково, или, если каким-то образом этот конкретный Goodall был снижен. Это было намного выше любого звука, издаваемого другими, и я не говорю о слуховых тонкостях в нюансах. Они звучали неплохо, по сути, просто потерялись в глубине, резонансе, проекции и громкости, встроенных в этот RCJC. С того момента, как я поднял его, я знал, что он идет домой со мной, но все равно это сделал IA / B. Ни одна другая гитара никогда не поставлялась так, как эта, и это определенно хвастается правами.

Answer 8

Первый раз, когда я играл на гитаре ручной работы высокого класса, это был один из лучших моментов в моей жизни. Мне было все равно, какая цена, я просто знал, что должен был иметь.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Домин ↠ Это было не мое ожидание. Это было мое наблюдение. Просто хочу прояснить это. Я пытаюсь представить вещи настолько объективно, насколько могу. Это не какая-то очень серьезная тема, просто мне интересно узнать о рыночных силах и о том, как выживает нишевый рынок. Как я уже говорил об этом магазине, трафика было немного. Они уже какое-то время, поэтому они зарабатывают деньги, и я начал жаловаться на точную механику этого конкретного сегмента рынка действительно дорогих (хотя и не самых дорогих, конечно) гитар. Я думаю, что те дорогие гитары - это круто, и, очевидно, люди их покупают. Интересно, кто на самом деле на рынке для них? Мне просто интересно об этом. Вы получаете только небольшое повышение качества звука после примерно 3k, так что же привлекает? Я думал, может быть, это инвестиционная возможность для знающих людей. Я не вижу профессионалов, использующих эти дорогие гитары. Обычно они, как правило, играют в Gibsons, Taylors и Martins, как и большинство из нас здесь (большинство, очевидно, не все, я обобщаю). Так кто же покупает Santa Cruzes, Goodalls и другие в этом сегменте рынка? И почему?

Многие из людей, покупающих эти гитары, давно играли и знали, что они ищут. Они не собираются переворачивать свой инструмент в ближайшее время, поэтому снижение стоимости не так важно. Плюс, если вы будете хранить их достаточно долго, значения часто (но не всегда) будут возвращаться.

Кстати, ваша аналогия с амортизацией автомобиля не подходит. Автомобиль, БМВ или нет, получает большую амортизацию, как только уезжает с участка. Как и новая гитара, как только вы выходите с ней за дверь. Но на этом сравнение заканчивается. Чем больше миль вы положите на машину, тем меньше она будет стоить, по крайней мере, через 30-40 лет, и она может стать «винтажной». Гитара с 10 000 часов игрового времени стоит не меньше, чем гитара, купленная на прошлой неделе с 10 часами игрового времени. Разумеется, икра является фактическим износом инструмента, таким как следы от уколов или следов от ногтей, вмятины и т. Д., Которые могут вызвать некоторую девальвацию инструмента. Но пока износ носит косметический характер и не ставит под угрозу конструктивную целостность, это не значит, что нужно приблизиться к потере стоимости BMW с пробегом в 200 000 миль по сравнению с 20 000, независимо от того, насколько хорошо ухоженный автомобиль. Большинство людей с гитарами более высокого класса признают потерю ценности игрой на износ как часть сделки; Я владею своими инструментами, потому что я хотел играть на них, и как можно больше. Перепродажная стоимость в какой-то туманной точке в будущем не входила в уравнение. Какое принятие не равносильно злоупотреблению: я забочусь о своих инструментах. Но царапины и царапины от использования придут.

Что касается вашего последнего замечания о том, что профессиональных музыкантов не замечают с высококлассным бутиковым инструментом, (Олсоны Джеймса Taylor такие инструменты с низкой арендной платой) Я согласен ...) гастролировать и играть очень тяжело на гитаре. (У меня есть гитара гастролирующего музыканта, которую он брал в дорогу в течение 5-6 лет. Сказать, что она немного избита, - это мягкое преуменьшение). Ваш вопрос должен быть не о том, с чем они выступают, а о том, что они получили. домой?

TW

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено usb_chord ↠ Только если Вы не публикуете по крайней мере 3 гигабайта фотографий и видеоклип или два ..... :)

Я надеялся, что вы спросите меня о сумме на вкладках на нем и влияет ли это на тон ... ;)