Действительно высококачественные гитары, от 5000 долларов и выше

Question

Сегодня я был в магазине гитар, в котором никогда не бывал, и в нем было много действительно высокого класса. Гудоллс, Collings, Санта-Круз, Р. Тейлорс и другие; несколько, о которых я даже раньше не слышал, и множество винтажных вещей. Большинство этих гитар были на 4000 долларов. У них был выбор Eastmans, Seagulls и обычных Taylors и так далее в более разумном ценовом диапазоне от 1000 до 3000 долларов, но большая часть инвентаря была действительно высокого класса. Это не первый раз, когда я знакомлюсь с гитарами высшего класса, но в первый раз я видел так много в одном месте. Не много трафика в этом магазине. Каждая гитара была безупречна, и персонал магазина следил за мной, как ястреб. Интересно, смотрят ли они на всех так пристально - надеюсь, иначе я начну чувствовать себя застенчивым: -).

Это заставило меня задуматься: эти действительно дорогие гитары сохраняют свою ценность или они как BMW, которые теряют 30% своей стоимости в первый год владения? Интересно, являются ли гитары этой ценности мудрыми покупками строго с денежной точки зрения? Или, если вы купили один и захотели перевернуть его, потеряли бы вы много денег, делая это? Это похоже на покупку нового Martin и продажу его через месяц и потерю 300–400 долларов, но в два и три раза больше? Или они сохраняют более высокий процент своей новой стоимости при перепродаже на вторичном рынке?

Я играл несколько (пришлось!), И каждый, конечно, звучал великолепно. Каждая гитара, на которой я играл, была действительно дорогой, я бы наслаждался ее владением, так что играбельность и тон были для всех них. Я бы не заменил ни одну из моих двух гитар на ту, на которой играл, не по тем ценам. Я думаю, что было несколько, которые были лучше, чем у меня, но даже тогда с небольшим отрывом. Мой опыт игры и покупки показывают, что после преодоления барьера в 3000 долларов качество гитары увеличивается лишь на очень небольшую прибыль, тогда как гитара за 6000 долларов звучит не так хорошо, как на 3000 долларов, а может быть, всего на 5-10% лучше.

Просто подумал, что напишу об этом и получу отзывы. Если бы я когда-нибудь окунулся в что-то вроде Санта-Круса за 5000 долларов, я уверен, что мне бы это понравилось, но прагматичной части меня было бы интересно, стоило ли это всего лишь 5000 долларов и что, как только я вышел дверь у меня была только гитара за 3500 долларов.

Answer 1

Не имеет значения или не хочет пойти на OP, это общеизвестный пост червей пост. Это раскроет пропасть между людьми с большим количеством денег, теми, у кого нет больших денег, теми, кто не заботится о том, сколько стоит гитара, пока она отвечает их потребностям, теми, кто покупает с учетом стоимости при перепродаже, теми, кто не и т. д. и т. д.

Я? Я покупаю, потому что мне нравится гитара. Если это сделка, тем лучше. Я не беспокоюсь о том, что это говорит о бабки, хотя мой список ниже - в некоторой степени - выдает мои выводы. Я бы тоже в какой-то момент полюбил бы Taylor. Но я определенно никогда не покупаю с ценой перепродажи или за престижную ценность среди моих друзей или даже на AGF - как я уверен, что люди делают.

На мой взгляд, если у вас есть деньги и вы хотите купить действительно высококачественную гитару - и, кстати, мой взгляд на действительно высококачественный - не 5 тыс. Долл. (Больше как 15 тыс. Долл.) - тогда Я говорю: продолжайте, наслаждайтесь этой покупкой так, как она вам подходит; но не делайте этого с учетом стоимости при перепродаже. Вы можете быть разочарованы. У меня всего около 35 гитар, и когда я продаю, я редко теряю деньги, потому что я покупаю умные вещи, и стоило ли это мне 100 или 2000 фунтов, я обычно получаю свои деньги обратно и больше. Но если вы покупаете по чисто престижным и статусным причинам, а-ля ультрасовременный, будьте готовы потерять деньги.

Answer 2

Я думаю, можно с уверенностью сказать, что любые возможности продукта, которые выходят за пределы способности покупателя различать эти различия, будут классифицироваться этим покупателем как "не стоящие этого".

Answer 3

Я купил нового Макферсона, играл в него два года, а затем продал его с убытком в 1000 долларов. Сказочная гитара, но если вы не хотите терять деньги, не покупайте новые. Я использовал свой нынешний Макферсон по гораздо более разумной цене, и он так же хорош, как и новый.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Возможно, потому что все, что находится за пределами его собственной способности воспринимать это, вполне может не существовать. Тот, кто может воспринимать это, никогда не убедит вас в его существовании. Ошибка в том, что мы думаем, что мир ограничен нашими собственными представлениями или что наши способности могут со временем меняться.

Я не воспринимаю это как ответ на мои вопросы ... .!

Answer 5

«[... Вождение BMW на несколько порядков приятнее, чем вождение Buick ....]»


Не для меня. Я люблю водить мой Buick Lucerne. Это очень надежно и обеспечивает чрезвычайно комфортное вождение. Я загоняю это в углы? Нет. И разве 90 с чем-то% владельцев BMW? Нет. У BMW есть немного больше внимания к подгонке, отделке и деталям? Вот и ты. Бьюик на самом деле делает чертовски хорошие машины.
Но я знаю, что вы говорите. Просто надо было суетиться. Извините за небольшой угон. :)))


Том

Answer 6

Цитата:

Сообщение от edman ↠ Спасибо, но Я не согласен - эта тема качается в обе стороны. Отклонение более тонкое, но оно есть. Предположение о том, что люди против гитар за 5000 долларов из-за того, что они не могут себе их позволить, или потому что они недостаточно хороши, чтобы ценить дорогую гитару, может рассматриваться как оскорбительное.

Если это не потому, что они не могут себе это позволить, если это не потому, что они недостаточно хороши, чтобы наслаждаться ими, что же осталось? Потому что им просто не нравятся гитары более высокого класса? Потому что у них более правдивое представление о том, какими должны быть реальные жизненные ценности?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 000-18GE ↠ Я попробовал несколько гитар в диапазоне от 6 до 10 тысяч долларов и много десятков гитар в диапазоне от 2500 до 5 тысяч долларов. До сих пор я не нашел гитару в первом, которая, по моему мнению, взорвала второе. Для меня я смог найти H & D, SC, Collings и Martins за $ 4K, которые дают мне мурашки по коже и, следовательно, становятся теми, которые я купил. Если бы единственная гитара, которую я смог найти, стоила мне более 6 тысяч долларов, я бы, вероятно, просто дольше сэкономил и купил бы ее. Тем не менее, до сегодняшнего дня просто не нужно таких денег, чтобы обеспечить то волнение от игры на гитаре, которое мне нужно вдохновлять.

Я думаю, что склонен Соглашаться. После определенного ценового диапазона вы просто получаете более трудоемкие украшения, которые мало что делают для улучшения звучания, но, очевидно, - и приемлемо, если это то, что вам нужно - повышают цену. Что я знаю, так это то, что вы можете получить чертовски приятную акустическую гитару за £ 3K.

Answer 8

Цитируя Джорджа Оруэлла, «Невежество - это счастье».

То, что написал Оруэлл, было «Невежество - это сила».

Продолжайте.

Answer 9

Я покупаю высококачественные Martins, $ 4000-15 $ список. Я покупаю их, потому что мне нравится звук, а не потому, что я могу себе их позволить, и они приносят мне удовольствие каждый день.

Если вы купите новый Martin со скидкой 40%, вы сможете позже продать его за 50 % от первоначального MSRP, вы теряете 10%. Если вы купите б / у на 50% и позаботитесь о гитаре, вы сможете продать ее за то, что заплатили в будущем, сделали это десятки раз, купите Martin, скажем, за 5 тысяч долларов, сохраните его на 3-5 лет и продайте за 5 тысяч долларов. Какая сделка !!

Я делаю то же самое с автомобилями, которые являются денежными ямами, но я наслаждаюсь ими. Мои последние два были Jaguar S-Type Sport и Infinity G37 IPL, оба были куплены примерно в возрасте одного года. Ягуар был $ 59K, я получил его 12 месяцев с 17K миль за $ 37K. Infinity стоила 53 тысячи долларов, мне было 13 месяцев с 16 тысячами миль за 40 тысяч долларов, что позволило первоначальным владельцам получить самый большой успех. И вы по-прежнему получаете баланс гарантии производителя еще на 4 года !!

Несомненно, убывающая отдача применима, но гитары IMO как высокого класса, так и более дорогих автомобилей приносят что-то на стол. Если вы можете себе это позволить и цените, это ваши деньги и ваш бизнес. Люди, которые не могут себе этого позволить, всегда судят и оправдывают, это происходит постоянно на каждом форуме.

У меня есть лабрадоры, и у меня всегда есть Subaru Outback для собак и тягачей, суперкаров, было 3 подряд, и когда погода плохая, Аутбек получает вызов. Но это не заставляет меня улыбаться или делать поездку на выходных "веселой", как делают другие машины! И мои Мартинс заставляют меня улыбаться каждый раз, когда я их поднимаю ....... ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ridgeback ↠ SNIP> >> Существует хорошо известный экономический принцип, который называется «Закон убывающей доходности». Этот закон применяется ко второй (б) части вопроса об ОП. Закон гласит: "Концепция в экономике: если один фактор производства (например, количество рабочих) увеличивается, а другие факторы (например, машины и рабочее пространство) остаются постоянными, то объем производства единица переменного фактора со временем уменьшится. SNIP <<<< :)</div>

Я не уверен, как убывающая отдача относится к застройщику бутика. Ресурсы = постоянный выпуск и небольшая / нулевая производительность. Когда производительность не увеличивается, относительный выпуск уменьшается.