Какой звукопоглотитель подойдет для моей акустической гитары 3/4?

Question

У меня Little Martin LX1, а диаметр звукового отверстия 3 1/4. Я слышал, что звукосниматель Билла Лоуренса А-300 является хорошим вариантом, но это звукосниматель с одной катушкой, который подвержен некоторой обратной связи. Я ищу звукосниматель, который стоит не более пятидесяти долларов и точно сохраняет естественный тон акустики.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уил ↠ Что такое Вы намекаете?

Вот для чего сеанс терапии!

Если вы беспокоитесь о том, что не хотите тратить более 50 долларов на звукосниматель, но не хотите маскировать «нюансы» вашей гитары, у вас есть другие более важные вещи, о которых нужно беспокоиться. Просто говорю ... :)

Answer 2

Вил, я только что заказал JJB Electronics EXT 100. Я дам вам знать, как это звучит, когда я получу его позже на этой неделе. Я в той же лодке, что и вы, так как у меня есть 2 гитары с небольшими звуковыми отверстиями, и я не хочу тратить кучу денег, потому что я действительно басист, и мне, скорее всего, понадобится звукосниматель только для handfull концертов

Answer 3

Извините, если я боюсь, что если вы найдете новый
звукосниматель под 50 долларов, ваш страх
напрасной потери денег сбудется.
Лучше, если у вас есть сбт, как упомянуто выше, jjb.
Вам придется вытащить концевую шпильку и высверлить хвостовую часть
или пропустить провода из звуковой скважины. Эти пьезо приклеены
к вашей гитаре, так что не беспокойтесь о матовом покрытии.
Я знаю, когда вы в школе, деньги крепкие. Чк ебай или реверберация.

Answer 4

Уил, никакой магнитный датчик не сможет точно передать тон вашей гитары. Все магнитики звучат "магнитно", чем-то похоже на электрогитару Я также не могу придумать причину, по которой одиночный датчик будет более склонен к обратной связи, или, по сути, любая причина, по которой любой магнитный датчик будет отличаться от других в отношении обратной связи.

Что касается размера, я бы проверил спецификации некоторых производителей и посмотрел, что подойдет. В этом бюджете действительно не так много вариантов. Я только что измерил Lace California Acoustic, который у меня здесь есть, и он легко подошел бы, стоит $ 69 в GC или Musicians Friend. В этом ценовом диапазоне я бы посмотрел онлайн в некоторых магазинах, отсортировал по цене и посмотрел, что подходит под ваш размер. Вы могли бы также рассмотреть другой тип звукоснимателя, у которого нет небольшой проблемы с звуковой дырой, хотя даже там 50 долларов ниже ценового диапазона, где вы можете ожидать многого в отношении качества звука, не говоря уже о "естественном" звуке.

Answer 5

Хорошо, дайте мне знать, как проходит этот концерт. Судя по тому, как это выглядит сейчас, я, скорее всего, просто пойду на микрофон на гитаре.

Answer 6

Это не звукосниматель, но я вставил Fishman VT-1 в свой Little Martin, и он звучит великолепно, с минимальным урезанием на гитаре. Все, что мне нужно было сделать, это просверлить небольшое отверстие под седлом моста для пьезо-провода и отверстие 1/2 "для концевого разъема. Для этого датчика отключение предварительного усилителя не требуется. Регуляторы громкости и тона правильные под краем звуковой ямы.

Я установил систему Fishman 301 Presys в моей гитаре Recording King "Dirty Thirty", и она звучит фантастически. У нее есть встроенный микрофон, который можно смешивать с пьезо Выключите много «крякающего», 3-полосного эквалайзера, фазового и режекторного фильтров. Для этого требуется, чтобы вы сделали предусилитель в верхней части, но это всего лишь король записи. Вы можете позволить себе поиграть с модами на них, потому что вы можете получить их за $ 100,00 в течение всего дня на EBay. Все они из дерева и костей, и мой звучит так же хорошо, как мой Liittle Martin, может быть, даже немного лучше. Вырез было легко сделать с не более, чем дрель, Dremel, наждачная бумага и немного терпения.

В зависимости от внутренней крепости вашей гитары, вы можете сделать 2 небольших выреза по бокам звукового отверстия для чего-то вроде LR Baggs M-1a. Я также использую один из них, и это лучший звукосниматель, который я когда-либо использовал. Я использую один на моем США Martin D-1.

Надеюсь, это поможет.

Answer 7

Большинству звукоснимателей для удержания звука требуется отверстие больше 3,5 ", поэтому ваши возможности при этом сильно ограничены. Пьезо может быть лучшей ставкой, хотя они, как правило, стоят немного дороже.

Answer 8

Так что я думал, что я бы дал немного

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Уил никакой магнитный датчик не сможет точно передать тон вашей гитары. Все магнитики звучат "магнитно", чем-то похоже на электрогитару Я также не могу придумать причину, по которой одиночный датчик будет более склонен к обратной связи, или, по сути, любая причина, по которой любой магнитный датчик будет отличаться от других в отношении обратной связи. Что касается размера, я бы проверил спецификации некоторых производителей и посмотрел, что подойдет. В этом бюджете действительно не так много вариантов. Я только что измерил Lace California Acoustic, который у меня здесь есть, и он легко подошел бы, стоит $ 69 в GC или Musicians Friend. В этом ценовом диапазоне я бы посмотрел онлайн в некоторых магазинах, отсортировал по цене и посмотрел, что подходит под ваш размер. Вы могли бы также рассмотреть другой тип звукоснимателя, у которого нет проблемы с маленькой звуковой дырой, хотя даже там 50 долларов ниже ценового диапазона, где вы можете ожидать многого в отношении качества звука, не говоря уже о «естественном» звуке.

Привет. Ну, я в порядке, когда звукосниматель не звучит ТОЧНО, как моя гитара, но я просто не хочу звукосниматель, который ПОЛНОСТЬЮ маскирует нюансы моей гитары. Причина, по которой у меня ограниченный ценовой диапазон, заключается в том, что, если я перейду выше 50 долларов, я потратил бы впустую свои деньги и был бы лучше купить вместо этого Martin LX1e акустический электрический.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от drunkinminer ↠ don ' Я не знаю, что там за 50 долларов, но не мог представить, что они были хорошими. Может быть, кто-то еще может взвесить. Почему бы не получить что-то немного дороже? Должен ли это быть звукопоглотитель?

Я хочу звукопоглотитель, потому что он прост в установке и не потребует никаких модификаций для моей гитары. Я не хочу пьезо-звукосниматель. Я не хочу, чтобы клей разрушил матовое покрытие моей гитары. Что еще вы бы порекомендовали?