Поли финиш более устойчив к поту, чем нитро?

Question

Когда я играю на своем нитро-финише Gibson с короткими рукавами, он притупляет финиш, где лежит моя рука. Немного лака позаботится об этом, так что это не страшно. Не заметил этого с моим поли-готовым Таком. Поли-отделки более долговечны и / или прощающие, чем нитро?

Answer 1

"... Один парень из хозяйственного магазина однажды объяснил мне это так: полиуретан - это пластик. Он герметизирует поры дерева, но также препятствует тому, чтобы древесина" дышала "или легко адаптировалась к изменениям в климат ... "

Аппаратный парень не прав. Поли отделка не будет блокировать газы (например, водяной пар). Следовательно, учитывая, что обмен газами может иметь место, поли отделка действительно «дышит».

Боб Taylor был задан вопрос (в самых последних версиях Wood and Steel), если отделка обеих сторон гитары поли отделка защитит его от разрушительного воздействия влаги. Он сказал, нет, не будет. Далее он объяснил, что хотя использованная поли-отделка Taylor будет блокировать воду, она не будет блокировать водяной пар. (он продолжил, сказав, что они экспериментировали с обработкой обеих сторон гитары и обнаружили, что это не останавливает колебания, вызванные изменениями влажности.)

Я был также проинформирован во время чтения инструкций, которые сопровождали поли- Готовый пол я недавно установил в спальне. Несмотря на то, что покрытие было покрыто с обеих сторон и по краям поли-отделкой, в инструкциях указывалось, что важно оставить настил в комнате на несколько дней перед укладкой, чтобы позволить полу подойти к температуре и влажности в помещении. , Мне также дали указание оставить немного места для расширения, вызванного влажностью, особенно при укладке пола осенью или зимой. (есть разница между отталкиванием воды и блокированием водяного пара ... разница, которой воспользовался Goretex)

Весь этот бизнес о нитро, позволяющем гитаре дышать, в то время как поли герметизирует ее, как если бы она была в некоторых Тип хранилища это нонсенс. # 1, поли "дышит" (допускает обмен газами, например, водяным паром), # 2, только одна сторона тонкой гитарной древесины, как правило, отделана, так что даже если отделка, непроницаемая для пара, была найдена и использована, гитара все равно сможет «дышать» до глубины души.

Answer 2

Это не повлияет на звук, НО, если вы просверлите отверстие в той стороне, в которой вам нужно сначала добавить внутренний блок, аналогичный концевому блоку для поддержки гнезда. В противном случае неожиданный удар по штекеру гнезда / шнура может привести к разрыву огромного отверстия в боковой части и в противном случае испортит вам день

Еще одним недостатком необычного размещения разъема является то, что это может отрицательно повлиять на стоимость при перепродаже гитара. Каждый раз, когда происходит что-то странное с гитарой, это заставляет потенциальных покупателей чесать голову и спрашивать, почему?

Answer 3

Преимущества нитро:

# 1. Это потрясающе красиво, когда новый. Кажется, он тает в древесине и имеет теплое сияние.

# 2. Это покрытие, которое можно эффективно наносить с помощью простого оборудования и при низких затратах (особенно, особенно по сравнению с полиэфирным покрытием).

# 3. Это отделка, используемая Martin. (и многим больше нечего сказать. Тема окончена.)

Преимущества поли:

# 1. Все остальные преимущества. Поли более прочный и защитный. Он не реагирует на химические вещества и колебания температуры. Это не станет мягким, липким и липким от DEET, винила, пивного пота, влажности или общего использования. И это не закончит-проверить, туман или пожелтеть. И он более устойчив к царапинам и вмятинам.


(Я обычно имею в виду полиэфирные покрытия, когда говорю «поли», но полиуретановые покрытия также используются для достижения хорошего эффекта и, кроме того, что немного мягче, как правило, обладают всеми хорошими качествами полиэстера)

Я очень доволен моими мартинсами, но я не понимаю, почему они придерживаются той липкой, липкой, липкой отделки, которую они используют. Традиция? Какие традиции? Они начали использовать различные лаки и лаки. Они просто переключились на нитро, потому что это было дешевле, быстрее и долговечнее, чем они использовали. Время и технологии движутся вперед, и уже пора переходить на другой путь. Нет больше липких, липких, туманных Мартинс. Сделайте жизнь Martin проще и лучше для всех, установите новую распылительную камеру и используйте полиуретан с УФ-отверждением.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HudsDad ↠ Просто для уточнить, что большинство "поли" отделки на новых гитарах катализируется полиэфиром, а не полиуретаном. Применяются некоторые из тех же правил, но они очень разные материалы.

Спасибо за исправление и прояснение этого. Полиэфирные покрытия очень долговечны ... но не позволяют древесине под ними "стареть" вообще. Я знаю - у меня есть Telecaster, отделка тела которого мне пришлось удалить из-за "пластики". К моему удивлению, тон гитары улучшился, как только я это сделал, потому что дерево теперь могло «дышать». Однако я оставил шею в покое, поэтому цвет шеи намного светлее, чем сейчас.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал epaul ↠ Быть честно, у моих трех Мартинов есть нитро шеи с атласной отделкой, и у меня не было никаких проблем с ними. Я люблю шеи. Но нитро шеи на двух Гильдиях и на той, что у меня был в Санта-Крузе, были ужасны. Я мог бы использовать Guild шеи, чтобы ловить мух. И как бы мне ни нравился этот Санта-Круз, я ничего не мог сделать, чтобы избавиться от липкости. Я потер шею мягкой тканью, я попытался полировать, я попробовал стальную шерсть 0000 (по рекомендации Ричарда). Каждое лекарство было недолгим. Липкость вернулась. И когда бы ни было тепло и влажно, мне приходилось снимать руку с гитары после игры. Я не знаю, что случилось, но когда нитро портится, нет другого пути, кроме как избавиться от него. из этого. Но мои три Мартина хороши, а атласные шеи гладкие (но не такие гладкие, как мои Taylor шеи)

Collings использует нитроцеллюлозный лак на теле и полиуретан на шее. Я думаю, что это будет вашим предпочтением?

Answer 6

Я все за Nitro, но есть кое-что ... успокаивающее ... в том, что мне не нужно сильно беспокоиться о финише Taylor или типичного Strat или Tele.

Answer 7

Полиуретаны обычно имеют хорошую химическую стойкость и лучше защищают гитару. Я просто не стал бы проверять это с помощью кислоты или чего-то другого

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано zabdart ↠ Полиэстер очень долговечны ... но не позволяют древесине под ними "стареть" вообще.

Это кажется довольно сильным утверждением. Помимо этого конкретного случая с телекастером, есть ли у вас какие-либо дополнительные доказательства, подтверждающие, что это так? Я не пытаюсь быть конфронтационным, но мне действительно любопытно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Тим Макнайт ↠ Конечно Вы можете надеть пуговицу на пятку шейки, НО сначала просверлите направляющее отверстие диаметром диаметра хвостовика винта, которое немного меньше наружного диаметра резьбы. Я обычно сверляю свою шахту по бокам пяточной части шеи посередине между каблуком и верхней частью FB.

Спасибо, Тим. Мой следующий проект? Получить гитару от Тима !!!

Answer 10

Вот мои 2 Ларривея, 1 - это 2008, а другой 2002, они, похоже, выглядят так, будто полиэфир позволяет им стареть мне:

[IMG] [/ IMG]