Серия Huss & Dalton Road = БОЛЬШАЯ ошибка в брендинге

Question

Я знаю, что на этом форуме было много волнений, связанных с сериями Road, и это ни в коем случае не является тем, чтобы откладывать эти инструменты или тех, кто им пользуется.

Все, что я скажу, это то, что на это уходят годы Чтобы создать бренд, потребовались годы, чтобы H & D были названы рядом с Collings, SCGC и Bourgeois - и тогда власти, которые были в H & D, подумали, что было бы хорошей идеей разбавить бренд и создать гитары, которые намного ниже типичные стандарты для бутиков.

Для меня это H & D, поднимающий белый флаг и заявляющий, что они не могут играть с другими парнями.

Как владелец двух кастомов H & D, я не в восторге от этого шага и не буду больше покупать гитары H & D, пока их имидж компании не будет на том же уровне, что и цены, которые они запрашивают за нестандартный инструмент.

IMO, это был плохой ход, который будет влиять на престиж и стоимость перепродажи гитар H & D в будущем. На самом деле, престижный аспект уже получил удар.

Answer 1

Ok. Понимаю. Я не в курсе текущих событий в последнее время, но как сделал они делают это, если я могу спросить?

Answer 2

В качестве примера успешного брендинга, я думаю, что Tiffany отлично справляется с поддержанием статуса очень высокого уровня, а также предоставляет товары, которые может позволить себе почти каждый. Вы можете потратить $ 50 или $ 500 000 ..... и их 50 $ не уменьшают престиж, связанный с их 6-значными предметами.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано arie ↠ ок. Понимаю. Я не в курсе текущих событий в последнее время, но как сделал они делают это, если я могу спросить?

Я пошел другим путем в одном из мои предыдущие посты, указывая на то, что SCGC сделал правильно ... ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Меньшие инструменты , те же назначения, что и в стандартной серии за немного меньше денег. Вот как бы я это сыграл. Они бы увеличили доступность и даже получили бы постоянных клиентов, которые уже купили большие гитары (вроде меня).

Я думаю, что это довольно маловероятная стратегия, хотя, так же, как и на создание хорошей гитары «0» или «салонной гитары» с такой же отделкой и назначениями, как у ОМ, например. По этой причине прейскурантные цены для большинства строителей даже различаются по размеру тела: салон Froggy - это то же самое, что Froggy SJ, салон Larrivee - столько же, сколько и страх, Bourgeois, Lowden, и т. д. и т. д.

На определенном уровне это определенное количество человеко-часов, которое уходит на сборку, инкрустацию, переплет, отделку и т. д. Упростите процесс ... уменьшите часы ... уменьшите стоимость.

Answer 5

@ Joe .. Я покупаю и продаю много гитар каждый год, и хотя это само по себе не имеет большого значения, я могу вам сказать, что это не повлияло на стоимость перепродажи вашей гитары, и в долгосрочной перспективе это может увеличить его стоимость. Где бы вы были облажались, если бы они начали продавать вашу точную сборку и дрова за гораздо меньшую стоимость. Кроме того, единственное, что должно произойти, - это то, что все больше людей смогут играть за бренд Huss and Dalton. Я понимаю вашу озабоченность, но я не думаю, что она будет иметь такое же большое влияние, как и вы. Я думаю, что это беспокоит владельцев, которым нравится идея иметь небольшую гитару компании, но эй Martin и Gibson были маленькими в один момент времени точно так же. Одно из смутных обращений высококлассного инструмента - знание того, что инструменты любого менее высокого качества доступны от любого производителя.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Я бы Предлагаю вам позвонить в Somogyi, Olson, Steinway и спросить их, что они думают о вашей философии.

Хотя преуменьшение говорить, что цены явно отличаются, похоже, Somogyi делает что-то, что связано с усилиями H & D. Он действительно говорит, что «делает что-то доступное в середине недавнего экономического спада».

Я знаю, что это может быть досягаемостью, но я думаю, что это относительно. - Брайан

http://www.esomogyi.com/blog.html#studioupdate

Answer 7

Я только что проверил Пожилые люди ... 2600 $, цена продажи - "более дешевый" инструмент ?! Ну, я думаю, это примерно 3500 долларов за аналогичную гитару из обычной серии. Но они собираются закончить тем же самым способом, которым Санта-Круз закончил с их серией PW. Изначально это была отличная покупка, почти потрясающая. В настоящее время да, это все еще немного дешевле, чем другие модели, но знаете что ?! Кто-то, кто может потратить 3K, чтобы добавить «еще одну гитару» в свой арсенал, может потратить еще пять или семьсот долларов на более высокую модель. Так что все сводится к личным предпочтениям ...

Суть в том, что я не думаю, что H & D снижает стандарты своих брендов. Чего нельзя сказать о Taylor и Martin, когда они начали производить ламинированные гитары ...

Answer 8

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ .. .... Как владелец двух пользовательских H & D, я не впечатлен этим ходом и не буду покупать дальнейшие гитары H & D, пока имидж их компании не будет на том же уровне, что и цены, которые они запрашивают за пользовательские Инструмент. ИМО, это был плохой ход, который в будущем повлияет на престиж и стоимость перепродажи гитар H & D. Фактически, аспект престижа уже получил удар.

Я не читал мимо первой страницы этой темы, так что, возможно, это уже было сказано, но ... .

На мой взгляд, если кто-то покупает гитару по какой-либо причине, кроме ее внутренних качеств (в первую очередь, ее звучания и играбельности, и, возможно, внешний вид тоже может влиять), тогда гитара была куплена. по неправильной причине. Если высококлассные гитаристы Huss и Dalton - отличная гитара, это будет та же самая великолепная гитара, независимо от того, какие гитары выпускает компания.

Martin производит широкий спектр гитар, и тот факт, что некоторые из них являются недорогими, а звездный не делает ничего, чтобы уменьшить тот факт, что высококлассные сногсшибательно сбивают ваши носки.

Лично я играл очень мало Collings гитар, которые мне понравились, но это не помешало бы мне влюбиться в фантастическую, которая подходила бы мне, если бы я нашел ее. Точно так же большинство Taylors, в которые я играл, мне не понравились, но потом я сыграл GA3, который мне понравился - существование Taylors, которое мне не нравится, не уменьшает то, насколько мне понравился этот GA3.

Но Я не покупаю гитары с идеей их перепродажи. Я выбираю очень тщательно, потому что всегда думаю, что у меня будет гитара до конца моей жизни. Возможно, это слишком далеко зашло с моей стороны, но суть в том, что я покупаю гитару, чтобы понять, что это такое и как меня устраивает звук и играбельность.

Возможно, если бы я больше воспринимал гитары как инвестиции, которые нужно покупать и продавать (а не как пожизненные музыкальные партнеры), я бы видел вещи иначе. Я, безусловно, вижу привлекательность и волнение покупки и продажи гитар. Таким образом, вы можете испытать много разных гитар, и я понимаю, как это может быть весело, если вы можете позволить себе делать такие вещи. И я, конечно, вижу, как человек может быть разочарован изменением в компании, которое может снизить воспринимаемую стоимость дорогой гитары, если кто-то планирует продать ее в какой-то момент.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от NAFIGATOR ↠ Суть в том, что я не думаю, что H & D снижает стандарты своих брендов. Чего не скажешь о Taylor и Martin, когда они начали производить ламинированные гитары ...

Вы действительно считаете привлекательность стандарта Martin серия и выше была уменьшена из-за того, что они также производят ламинат-гитары? Я думаю, что они все равно будут востребованы независимо от того, что еще производит Martin, пока качество есть.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠ . ... вау ... они просто пытаются зарабатывать на жизнь .... создание доступной боковой линии инструментов не является чем-то новым ... это не повредило Martin или Taylor или Лариви или Breedlove Что касается их главной цели, которая заключается в том, чтобы оставаться в бизнесе и поддерживать работу своих сотрудников, создавая действительно милые гитары ... ни в коем случае я не рассматриваю это как разбавление их имени или продукта ...

Три слова в последнем предложении поста ОП говорят о многом: престиж, стоимость при перепродаже, престиж