Первоначально написал jonfields45 ↠ Я думаю, в умах AGF, что если вы можете держать нос и использовать UST, то в Matrix есть что-то лучшее по сравнению с Element, поскольку оно влияет на акустический тон гитары. Я бы сказал, что оба они сделаны из полимерных пьезо-материалов, и ни один из них не тверд, как кость, Туск или даже Микарта, и как они могут отличаться в этом отношении. Видимо Gibson и МакФерсон чувствуют то же самое, что и я. Я также немного предвзято отношусь к Матрице над Элементом, но я никогда не устанавливал обе на одну и ту же модель гитары для приемлемого теста. Все, что говорит, что все мои гитары имеют элементы (Mi-Si): ~).
Матрица - это нестандартная сборка полимерного пьезо материала в тонкой прямоугольной форме, где один проводник является основой, на которой монтируется пьезо материал. и другой - это экран, в который он обернут. Этот тонкий материал экрана хрупок.
Элемент является стандартным коаксиальным кабелем с, вероятно, тем же пьезо-полимерным изолятором. В не сплющенном виде он обычно встраивается в асфальт, чтобы уличные фонари могли знать, ждет ли автомобиль, и должны ли они изменить состояние. Это тяжелые вещи. Внешний экран / проводник - это тот старый добрый плетеный провод, который вы найдете во всех коаксиальных кабелях. Бэггс немного сглаживает это для части UST (как и большинство других). Горец оставляет это вокруг, и вы должны сформировать основание седла. Я предпочитаю Элемент, потому что он является пуленепробиваемым (как вы могли бы ожидать от того, что автомобили проезжают). Вы можете игнорировать эту инструкцию по 45-градусной тренировке, и она все еще работает нормально (я не рекомендую это). Это очень практичный дизайн! |