Цитата:
Первоначально написал Kyle76 ↠ Wade, Я понимаю, что вы говорите, но все ли уважаемые строители способны дать вам характеристики, которые вы ищете, или у каждого из них свой стиль, так что вам нужно искать определенных строителей для определенных звуков, как у крупных производителей? Это часть диалога? Может ли строитель сказать: «Я могу попытаться сделать это, но для меня это звучит так, будто вам действительно нужно звонить так-то». |
Да, определенно есть элемент этого, но ответственность за соответствие строителя и гитары, которую мы ищем, больше для клиента, чем для кого-либо еще. Если вы хотите чего-то, что на самом деле не то, что он или она строит, то это ставит в тупик человека. Это приводит к тому, что они разрываются между желанием (и, возможно, необходимостью) комиссионного вознаграждения, а не признанием того, что это может быть не лучшим из возможных соответствий строителя с проектом сборки.
Вот почему вы должны сначала провести исследование, а не только широко доступны прекрасные гитары, такие как различные модели Martin, Collings и Goodall (для сравнения), а также сильные костюмы различных строителей.
Что касается попытки продублировать крупных производителей, Я думаю, что это пустая трата времени и таланта каждого, если вы ищете точную, сделанную вручную более точную копию заводской гитары.
Для меня гораздо более разумно сказать, : «Хорошо, вот некоторые гитары, которые мне нравятся, вот почему, что вы можете сделать с этой идеей, чтобы сделать ее лучше?»
Вот так мы с Говардом Клеппером продолжили играть на гитаре, которую он недавно создал для меня. Он был вдохновлен моим Gibson Advanced Jumbo, в этом нет сомнений, но если бы все, что меня интересовало, было точной копией моего AJ с грецким орехом, было бы гораздо разумнее заказать орех AJ Custom Shop от Gibson.
Но мне это было не интересно. С точки зрения музыки и деревообработки было гораздо больше смысла в том, чтобы Говард взял основную идею AJ и побежал вместе с ней, наложил свой собственный виток на этот набор границ: наблюдать за ними, когда это имело смысл, и игнорировать и / или превосходить их, когда ЭТО имело смысл.
Это был правильный подход - Говард создал для меня невероятную гитару.
В любом случае, я не могу утверждать, что у меня есть ответы на все вопросы, но у меня больше опыта, чем у большинства, когда дело доходит до заказа и получения изготовленных на заказ гитар и горных цимбалов.
Есть поговорка, что чем больше ты знаешь, тем счастливее ты становишься. В этой ситуации я бы сказал, что чем больше вы знаете, тем более конкретно вы можете описать то, что вы слышите, и чем лучше вы можете выразить эти симпатии и антипатии тем, кто работает громче, тем удачливее вы будете с обычаем инструменты, которые вы получаете.
И это то, на что следует обращать внимание при обсуждении возможного специального инструмента. Если вы хотите играть в нее, а не просто смотреть на нее с обожанием, тон гораздо важнее, чем все пряники.
И тон
можно описать , если вы потратите время на обдумывание об этом, затем обсудите это с арендатором. Гораздо лучше сделать это по телефону или лично, чем по электронной почте, просто чтобы вы могли гораздо быстрее обмениваться идеями друг с другом и таким образом вы могли установить общий словарный запас между вами.
Говард и я обнаружил, что мы использовали различную терминологию для описания одних и тех же аспектов гитар, поэтому было очень важно, чтобы эти разговоры отработали.
Для тех из вас, кто качает головой и говорит, что это невозможно, потому что вы Я убедил себя, что тон - это настолько субъективная вещь, что два человека не могут говорить об этом и узнают, что говорит другой, я бы сказал, что вы не слишком задумывались над этим, и вы на самом деле не пробовал.
Начните с отбрасывания бесполезных описательных слов, таких как «теплый», «древесный» или «яркий», и замените их словами «хороший басовый», «сильный фундаментальный тон» и «живой высокочастотный ответ». (Или как угодно.) Я думаю, что мы все видели достаточно обсуждений на форуме о струнных брендах, чтобы понять, что некоторые люди имеют в виду совершенно разные вещи, когда используют такие слова, как «теплый» или «яркий».
Или, если вы ДОЛЖНЫ использовать эти слова, убедитесь, что вы точно объясняете, что вы подразумеваете под ними, тому, с кем разговариваете. А потом слушай. отметьте и изучите то, что говорит ответчик в ответ.
Если вы работаете над этим, то и вы, и строитель можете четко сформулировать и прийти к четкому пониманию того, какой тон нужен и нужен.
Но если вы поднимите руки и скажете: «Это невозможно! Тон субъективен! Никто не может точно описать тон кому-либо еще!» тогда, конечно, вы не сможете.
Нет такого пророчества, как самоисполняющееся пророчество ...
Надежда, которая имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер