Опасна ли нестандартная гитара?

Question

Я очень люблю гитары. Я не против заплатить много за хорошую гитару. Моя проблема - платить за гитару, на которой ты никогда не играл, которая теряет много своей ценности, как только ты становишься владельцем. Когда я вижу, что выходят новые модели гитар, я уже не раз думал, что «гитара выглядит потрясающе, мне нужно ее приобрести», затем я иду в магазин и играю на одной, и часто она не соответствует моим ожиданиям. Даже с таким постоянным производителем, как Taylor, некоторые 814 звучат намного лучше для моих ушей, чем другие. Зная переменную природу гитар, не рискованно ли заказывать изготовленную на заказ гитару и платить 5 тыс. Плюс, прежде чем у вас появится возможность ее услышать? Если вы покупаете подержанный и вам не очень нравится, вы всегда можете перепродать за то, что заплатили за него, но не так с новыми. Все вы, ребята, которые заказывают гитары, достаточно ли вы богаты, чтобы вас это не волновало, или вы просто уверены в результате? Я предполагаю второе, но кто-нибудь из вас разочарован?

Answer 1

Интересно, реалистичны ли мои ожидания от пользовательской сборки? Когда я думаю о создании собственной акустики, я склонен фантазировать о том, «кто все это делает». Я подозреваю, что это неразумно.

Когда я думаю о Gibson акустике, например, у меня в голове слышится звук "1011 *", и я разочаровываюсь, когда не слышу его. Это не значит, что с этой гитарой что-то не так. Это просто означает (для меня), что реальность не оправдала моих ожиданий.

У меня был такой же опыт с 000-28ec, это просто не звучало так, как я думал, что должно. И я не могу точно описать, что это было.

То, что я ищу по тону, - это образовательный процесс. Я должен узнать, что мне нравится. Я бы хотел сказать, что то, что мне нравится, твердое и никогда не подлежит изменению, но, похоже, со мной этого не происходит.

Итак ... кастомная гитара - это отстой, но это не значит, что я не буду этого делать в будущем.

Я чувствую, что если вы ищете помощника, который глубоко интересуется тоном - я бы предложил Тима Макнайта. И гитары также визуально поразительны !!!!!

Answer 2

ДА и источник некоторых серьезных разочарований ... потраченные впустую деньги и обострение.

Одним исключением будет "заказной" заказ ... скажем, из Martin, где
"заказ" был адирондаком. верхняя и твердая, а не прорезная головка колышка ...
Это будет просто использовать части Y и Z, а не A и B.

Answer 3

Как человек, который когда-либо владел не более чем 2 гитарами одновременно, причем оба из них были фабричными брендами с низким 3-значным $, которые я был совершенно счастлив в то время ......

И как кто-то, кто абсолютно уверен, что вы должны играть на отдельном инструменте, если это вообще возможно, прежде чем купить его ...... и который часто находит суммы в долларах, уплаченные за гитары высокого класса, не что иное, как удивительный ...

.. ... я собираюсь изменить направление здесь.

Я бы хотел попросить комиссаров / поклонников нестандартных гитар взвесить это, потому что я искренне заинтересован.

Можно ли с уверенностью сказать, что если бы вы смогли зайти в мастерскую изготовителя нестандартных образцов и попробовать различные гитары, которые они построили, вы бы испытали меньше различий и больше WOW-фактора, чем в большинстве розничных музыкальных магазинов? Можно ли с уверенностью сказать, что вы почувствуете, что забрели в демонстрационный зал "Dream Guitars"?

Мне бы очень хотелось верить, что это будет так.

Другими словами, я хотел бы верить, что элемент прямой коммуникации между клиентом и строителем в сочетании с вниманием к деталям и качеству материалов и индивидуальностью изготовления, которые можно найти в небольшом магазине, с самого начала иди и приноси инструменты, которые ВСЕ были бы лучше, чем самые гитарные подвески на стенах местного магазина.

Справедливое предположение?

Спасибо,
-js

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ The Временами, когда я в конечном итоге разочаровывался тем, как звучит пользовательский инструмент, были те времена, когда я был действительно увлечен деталями, такими как сложная инкрустация грифом или вершина солнечного света, которую я хотел. Так что это в основном то, о чем я говорил со строителем. С другой стороны, в те времена, когда у меня было очень четкое представление о тональных характеристиках и возможностях инструмента, который я заказал, и подчеркивал ЭТО аспект в моих беседах с застройщиком я получил самые звучащие инструменты.

Независимо от эстетических требований заказчика и деталей, в которых он Обсуждая это, я бы подумал, что любой достойный их строитель установит твердое понимание тональных целей перед тем, как принять комиссию, хотя бы для того, чтобы защитить свою профессиональную репутацию. Предположительно, они достаточно практичны, чтобы понять, что ценность новизны, обеспечиваемая причудливыми инкрустациями и красивыми лесами, естественным образом оправдывает себя, и стойкий характерный признак нестандартной гитары - это ее звучание.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ Там случайные разочарования с нестандартными инструментами, но это обычно из-за нереалистичных ожиданий в первую очередь. Важно понимать, что все эти нестандартные гитары , когда вы подходите к нему, - это очень хорошие инструменты . Не больше, не меньше. Это не значит, что они автоматически станут величайшими гитарами всех времен. Что касается потери денег на тех, которые не сработали, я как правило, довольно хорошо для себя. Чаще всего я торгую на другие инструменты, а не пытаюсь обменять их на деньги. Вы определенно получаете больше пользы, когда можете совершить сделку. Но это правильно, что такие уважаемые бренды, как Martin и Collings, имеют лучшую перепродажу, чем большинство гитар, построенных более роскошно. One Я хотел бы сделать предложение всем, кто рассматривает заказной гитарный заказ, но не решается из-за возможности разочарования: в ваших беседах с мастером почти полностью сконцентрируйтесь на тоне , который вы ищете, а не на тонах, не косметические приемы. Временами, когда я в конечном итоге был разочарован тоном нестандартного инструмента, были времена, когда я был действительно увлечен деталями, такими как сложная инкрустация в виде грифовой доски или топик от солнечных лучей, который я хотел , Так что это в основном то, о чем я говорил со строителем. С другой стороны, в те времена, когда у меня было очень четкое представление о тональных характеристиках и возможностях инструмента, который я заказал, и подчеркивал ЭТО аспект в моих беседах с застройщиком я получил самые звучащие инструменты. Я подозреваю, что это подсознательно, и что сами латыри не понимают, на каких аспектах они концентрируются. Естественно, все они хотят, чтобы гитары звучали великолепно, а также выглядели великолепно, но это ваш сигнал им, какой аспект для вас наиболее важен, над чем они будут усердно работать. Это был мой опыт, во всяком случае, и однажды Я понял, что это окупается для меня основными способами. Гитара "KJ" в стиле Advanced Jumbo, которую недавно построил для меня Говард Клеппер, невероятно красива, но это всего лишь вишня на вершине. Главное, что меня интересовало, был тон, и Говард произнес (а потом и немного!) Так что примите это во внимание, если вы собираетесь заказать нестандартную гитару. Не беспокойтесь о внешнем виде (потому что все получится хорошо, независимо от), просто сконцентрируйтесь на том, какой звук вам нужен. Таким образом, вы получите оба. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Тон. Ну, это все равно что пытаться определить качество удовлетворительно Уэйд. Как вода сквозь руки. Покупка по спецификации через описание - игра в кружки. Для блага только лютира. Теперь, если они закончили полдюжины, я могу провести тест-драйв. Хорошо. Невидимое, не сыгранное зрелище - давайте смотреть правде в глаза, чувствуя, что они социально преданы Забудь это.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от WhistlingFish ↠ Независимо от Эстетические требования заказчика и детали, в которых они обсуждаются, я бы подумал, что любой строитель, который стоит их соли, установит твердое понимание тональных целей перед принятием комиссии, хотя бы для того, чтобы сохранить свою профессиональную репутацию. Предположительно, они достаточно практичны, чтобы понять, что ценность новизны, обеспечиваемая причудливыми инкрустациями и красивыми лесами, естественным образом сказывается, и непреходящая черта нестандартной гитары - это ее звук.

Да, это совершенно верно. Все нестандартные гитары, которые я когда-либо получал, были высококачественными инструментами профессионального уровня, и ни один не был неадекватным.

Суть, которую я пытался подчеркнуть, - и я понимаю, что это довольно тонкий, и, возможно, даже непрозрачно для тех, кто не прошел через процесс заказа и получения нестандартного инструмента - это то, что действительно выдающиеся звучащие нестандартные гитары, которые я получил, были теми, где я подчеркивал тон выше все остальное.

Все пользовательские гитары и цимбалы, которые я заказал и получил, были в порядке, все они выполнили букву каждого соглашения с каждым арендатором.

Но, вспоминая За эти тридцать с лишним лет, что я делал, я осознал, что именно тогда, когда мне больше всего хотелось получить особый тон и практическое использование инструмента, я получил самые звучащие инструменты от строители.

Все остальные были хороши, все они были плавниками Да, но если бы я подчеркивал вкладки, солнечные вспышки и встречи в этих беседах с luthiers, результаты всегда были визуально ослепительными, но не всегда такими впечатляющими с музыкальной точки зрения.

Они были хорошими гитарами и цимбалами, но они просто не были БОЛЬШИМИ гитарами и цимбалами.

Вот что я пытался сделать. Я не намекаю на какую-либо неудачу или злодеяние со стороны этих прекрасных мастеров, с которыми я имел дело. Я говорю о том, что, уделив больше внимания внешнему виду инструментов, чем их тону в тех случаях, это могло оказать тонкое подсознательное воздействие на лютиров. Потому что это в основном то, о чем я говорил с ними в ходе этих проектов.

И вы знаете, на данный момент я думаю, что я объяснил то, что я пытался сказать, довольно тщательно, и те, кто читаем это получим или нет.

Но позвольте мне подвести итог: то, что вы, как обычный гитарный клиент, подчеркиваете в своих дискуссиях с выбранным вами исполнителем, на самом деле окажет влияние на полученный инструмент. Наличие и четкое понимание того, что вам нужно и что вы ищете с точки зрения его музыкальной полезности, делает это намного более вероятным , что вы получите именно то, что вы ищете.

Если в своих беседах с арендатором вы подчеркиваете внешний вид и качество тон-дерева, а также количество фигур в верхней части и вкладках, вы получите великолепную гитару, которая, вероятно, также звучит очень хорошо. Но если вы подчеркнете музыкальную полезность и тональность, к которой вы стремитесь, это также повлияет на процесс, и вы, скорее всего, получите великолепно звучащую гитару, которая также отлично выглядит.

Как только я понял это, основываясь на своем собственном смешанном опыте заказа пользовательских инструментов, с тех пор я придерживался этого подхода. И это работает. Это значительно уменьшит ваш риск при заказе изготовленных на заказ гитар, если вы ищете отличный звучащий инструмент.

Естественно, никто из вас не должен в это верить, но для меня это работает очень хорошо.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Я рекомендую, если вы хотите действительно отличную гитару, попробуйте те, которые продаются в хороших гитарных магазинах. Если ни один из них не отвечает вашим потребностям, и вы не знаете, в чем их недостатки, поговорите с уважаемым разработчиком о пользовательской сборке. Скажите ему или ей, что вам не хватает определенных других гитар, и обсудите, есть ли решение этих проблем в процессе пользовательской сборки.

В качестве конкретного примера, в недавних обсуждениях дредноутов несколько человек сказали, что им не хватало баланса. ЖЖ (надеюсь, вы не против, чтобы я использовал вашу гитару в качестве примера, Ларри) сказал, что его Олсен был очень хорошо сбалансирован. Хотя я не знаю, какой разговор мог произойти в этом конкретном случае, нетрудно представить, что кто-то испытывает кучу страхов, находит их неуравновешенными и решает пойти по обычаю. Если такой потенциальный покупатель объяснил, что он / она нашел некоторые действительно хорошие страхи, но хотел чего-то, что сохранило бы некоторые из их особенностей, но имело бы лучший баланс, я думаю, что будет прочная основа для диалога между покупателем и застройщиком.

Я думаю, что разочарование чаще случается, когда кто-то хочет отличную гитару, но не совсем ясно, какой будет эта гитара или чем она будет заниматься. В этом случае спешка к кастомной сборке не может быть рецептом удовлетворения. Конечно, все будет по-разному в каждой конкретной ситуации, но я предполагаю, что (а) неудовлетворенность более доступными гитарами, (б) ясность в отношении характера этой неудовлетворенности и (в) обсуждение этих вопросов с доверенными и Опытный покупатель, скорее всего, максимизирует удовлетворение покупателя индивидуальной сборкой. Просто мое мнение, конечно.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ Надежда это помогает.

Как обычно, это так. Спасибо за еще один вдумчивый ответ!

Answer 9

Я знаю одного строителя, у которого есть невозмещаемый депозит, который в среднем составит 3000 долларов. Представьте, что вы согласны на такой контракт. Конечно у многих есть и будут. Скорее странно неравномерная динамика, я бы сказал.

Answer 10

Мой личный опыт, в конце концов, разочаровал. Тем не менее, я думаю, что большая часть вины была на мне. На мой взгляд, ваша первая сборка очень похожа на строительство дома. Вы «думаете», что охватили все основы, продумали все и т. Д., Но как только это будет сделано, и вы живете в нем, вы обнаружите, что думаете ... Я хотел бы сделать это вместо этого или если бы я подумал об этом первым, я не сделал бы другого и т. д. Я думаю, что я придерживаюсь мнения, что если дела пойдут плохо, это больше ваша вина, чем строитель. Эти ребята - умельцы, а не читатели ума, и, поскольку типичный покупатель, хотя, возможно, и отличный игрок, новичок в общении именно то, что они хотят, и прикосновение ко всем основам, может последовать разочарование.