Короткомасштабный хокум?

Question

По крайней мере, один из крупных гитарных производителей в настоящее время рекламирует свои гитары в масштабе 24,9, как способ пойти для тех, кто страдает от каких-то возрастных проблем с пальцами. Несколько лет назад я приобрел небольшую рекламу не потому, что у меня были проблемы с пальцами, а потому, что я думал, что их будет легче растягивать. С тех пор я обнаружил, что разница между шкалой 24,9 и более стандартной 25,5 настолько минимальна, что может быть незаметной. Я также нахожу различия между натяжением струн одинаково незаметными между этими двумя длинами шкалы. По этой причине мне было интересно, может ли шкала «24,9 для людей, страдающих артритом и т. Д.» Иметь больше оснований для маркетинговой стратегии, чем для любой реальной физической выгоды.

Кто-нибудь еще чувствовал разницу в такой степени? маленький, чтобы быть неважным?

Answer 1

Я нашел противоположность. До недавнего времени я играл только стандартную акустику большого масштаба. Я обнаружил, что шорт-скейлеры легче играть, изгибы легче, а тянется немного легче (но у меня длинные пальцы).

Удивительно, но они проецируют НАМНОГО лучше, чем я когда-либо ожидал каждая из которых громче, чем любая длинная гитара, которой я владею. Это странно, но это правда.

Я думаю, что это сводится к индивидуальным гитарам и предпочтениям игроков, но я думаю, что есть разница.