Короткомасштабный хокум? - Гитарист
0 голосов
/ 20 июля 2011
По крайней мере, один из крупных гитарных производителей в настоящее время рекламирует свои гитары в масштабе 24,9, как способ пойти для тех, кто страдает от каких-то возрастных проблем с пальцами. Несколько лет назад я приобрел небольшую рекламу не потому, что у меня были проблемы с пальцами, а потому, что я думал, что их будет легче растягивать. С тех пор я обнаружил, что разница между шкалой 24,9 и более стандартной 25,5 настолько минимальна, что может быть незаметной. Я также нахожу различия между натяжением струн одинаково незаметными между этими двумя длинами шкалы. По этой причине мне было интересно, может ли шкала «24,9 для людей, страдающих артритом и т. Д.» Иметь больше оснований для маркетинговой стратегии, чем для любой реальной физической выгоды.

Кто-нибудь еще чувствовал разницу в такой степени? маленький, чтобы быть неважным?

Ответы [ 61 ]

0 голосов
/ 22 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал gitreader
Вы были отвечая на сообщение от epaul, но, если я могу прыгнуть, вот пример: D'Addario .012-.053 фосфористая бронза и 80/20 . Например, низкий E составляет 26 фунтов натяжения в наборе PB и 25,1 фунта в наборе 80/20 (в «обычной» длине шкалы).

D'Addario имеет строку руководство по натяжению , которое позволяет вам понять все это (сплав струн в зависимости от длины шкалы и т. д.).
Спасибо gitreader. , , Я это проверю.
0 голосов
/ 09 сентября 2011
Спасибо всем за хорошую дискуссию. Это напоминает мне, что я недавно слышал Эда Герхарда на концерте, и большую часть времени он играет с капо на втором ладу. У него также есть гитара, настроенная на ступеньку ниже, поэтому он находится на стандартном уровне с капо-эффектом. Он говорит, что, по его мнению, большинство гитар звучат лучше. Конечно, это также дает ему короткий масштаб и низкое напряжение. Когда он время от времени снимает капо, гитара действительно рычит.

Кстати, он играл не в своем фирменном джамбо, а в боевом сапле, изготовленном по заказу Бределова.
0 голосов
/ 21 июля 2011
После того, как я написал, что для этой идеи короткие гитары лучше для тех, у кого болит рука, не было маркетинга, если компании, строящие гитары, не продвигали идею, ewalling писал:

Цитата :
Первоначально опубликовано ewalling
Идея представлена ​​в последнем выпуске Дерево и сталь.
Интересно. Обычно я не вижу домашней публикации Taylor Guitar Company, поэтому я не знал об этом.

Когда я был на большой европейской музыкальной торговой выставке Frankfurt Musik Messe в прошлом году, стоя в очереди чтобы пообедать, мне довелось завязать разговор с другой парой американцев, которые оказались из Taylor гитар. Один из них был одним из их маркетологов, Дэвид Кэй.

Когда Дэвид услышал мое имя, он сказал мне, что прочитал мои посты на этом и других форумах. Когда мы вместе обедали, у нас был широкий разговор, из которого стало ясно, что он хорошо знаком с дискуссиями на различных онлайн-форумах по гитаре.

Мне кажется вероятным, что он столкнулся с этим мемом в таком коротком масштабе. гитары облегчат некоторые трудности с игрой для некоторых игроков онлайн, будь то здесь или на каком-либо другом форуме.

Конечно, на самом деле не имеет значения, слышал ли он и его коллеги это онлайн или выдвигали идею самостоятельно. Но в любом случае, большая часть энергии и энтузиазма в отношении этой идеи исходит от самих игроков, а не от гитарных компаний.

Это не значит, что кого-то насильно кормят или приказывают под дулом пистолета брать короткие гитары.

Цитата:
Первоначально написал ewalling
И немного о том, чтобы быть "чрезмерно циничным" - на самом деле, я думаю, что если бы большие мальчики думали они могли бы заставить нас перекупить наши коллекции гитар, заставив нас избавиться от наших 25,5-дюймовых гитар, они сделали бы это в одно мгновение. Почему они были бы настолько не в ногу с этической основой всей страны?
Я думаю, вы переоцениваете способность производителей гитар влиять на нас.

Во-первых, в гитаре нет настоящих "больших мальчиков" производственный бизнес. Taylor является одним из крупнейших, но с точки зрения их фактического размера компании, они находятся в среднем диапазоне от 200 до 500 сотрудников. Помимо Martin и Gibson, большинство других гитарных компаний очень , намного меньше.

Никто не может заставить Никто другой, чтобы купить то, что они не хотят или не нуждаются. Конечно, любая компания, которая хочет остаться в бизнесе, сделает все возможное, чтобы вы получили хотите то, что они продают, но никто не может ЗАДАТЬ вам что-либо хотеть.

В любом случае, судя по В сообщениях, написанных уже несколькими участниками этой ветки, есть ряд игроков, которые считают, что короткие гитары действительно помогают им справляться с болевыми проблемами, с которыми они борются.

Так что здесь нет ложных или легко опровергаемых претензий. Небольшие различия в длине шкалы могут не показаться вам критическими или важными, но они явно имеют значение для многих людей.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 22 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал Glennwillow
Привет Ewalling ,

Я тебе верю. Двадцать лет назад, когда мы с семьей выступали профессионально, во время наших выступлений я постоянно переключался между игрой на моем Martin D-35 (25,4 ") и на Gibson ES-335 (24,9"). Я сказал людям, что они полностью совместимы, что у них одинаковые грифы (теперь я знаю, что нет), но я не чувствовал никакой разницы. Но тогда мои пальцы не болели. Теперь они делают, и теперь я замечаю разницу. :)

С уважением, Гленн
Интересно услышать, Гленн.
0 голосов
/ 21 июля 2011
Цитата:
Сообщение от epaul
.. Я счастлив, что Глен и другие нашли гитары, которые работают для них и их пальцев.

Но в целом, (и я уделяю некоторое внимание этой печальной проблеме в течение ряда лет), я Полагаю, что большинство людей, испытывающих проблемы с кистями и суставами, должны упасть до более короткой шкалы, чем 24,9 ", поскольку я сам не верю, что 24,9" предлагает достаточно значительное уменьшение досягаемости и напряжения по сравнению со стандартной 25,5 "шкалой.

Без сомнения, 24,9 "лучше, каждый немного помогает. Но падение в 24-дюймовую шкалу обеспечило бы гораздо большее облегчение. А если нанизать на медиумы, 24-дюймовая шкала все еще доставляет удовольствие.

Самая большая сделка - это рычаги.

Более короткая шкала предлагает больше рычагов (ваши пальцы не так растянуты и напряжены).

12-ладная гитара с упавшим мостом предлагает больше рычагов (например, модель Taylor 12 или Martin Нормана Блейка (но ни одна из других Martin 12). 12-ладная с опущенным мостиком позволяет всей вашей руке оставаться ближе к телу, что, в свою очередь, дает вам больше рычагов и меньше создаваемого напряжения.

А более тонкая гитара предлагает больше рычагов. Ваша рука ближе к вашему телу , ваша рука еще не вытянута.

Я хотел бы отметить, что у 12-ладного Taylor Глена есть больше эргономических преимуществ по сравнению с другими гитарами, чем просто уменьшенное напряжение. Весь дизайн Taylor 12-лада более удобна в использовании, чем большинство 14-ладовых гитар .....
Привет, Пол,

Спасибо за ваш вдумчивый пост Я согласен с вашими комментариями. Ларри Паттис подробно разместил на своей 24-дюймовой гитаре Ray Kraut, чтобы помочь ему с его гораздо более серьезными проблемами, чем я имею дело. Поэтому я уверен, что вы правы в отношении 24-дюймовой гаммы. даже лучше в час Элпинг с совместными проблемами. Я могу однажды прийти к этому моменту.

Я также согласен с вами по поводу рычагов и того, как в этом помогает дизайн Taylor 12-Fret.

- Гленн
0 голосов
/ 21 июля 2011
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
1 / Ваше "однако" - это, конечно, просто вопрос мнения.

2 / Честно говоря, я немного устал от людей, которые игнорируют подобные проблемы с масштабной длиной на гитаре просто потому, что это может не относиться к их.
1 / Я использовал фразу «не думай» - с каких пор это вводило констатацию факта ??

2 / Откровенно Я немного устал от людей, которые неправильно истолковывают чужие посты как основу для выдачи раздражительных и агрессивных мнений. Посмотрите на заголовок - он задается как вопрос , а не как утверждение. В первом посте также упоминается личный опыт , а не общее суждение. Меня интересовало, испытывали ли другие то же самое, и если да, что из этого можно извлечь. Людям было приятно противоречить моим впечатлениям. По тем или иным причинам вы, тем не менее, использовали оба ботинка (причем слишком большого размера) и рассматривали нить как атаку на короткие инструменты.
0 голосов
/ 20 июля 2011
Длина шкалы не имеет большого значения для меня. Это не то, о чем я беспокоюсь, когда покупаю гитару.
0 голосов
/ 21 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
<<snip>>

Кто-нибудь еще чувствовал, что разница настолько мала, что не имеет значения?

Небольшие / тонкие различия могут создать мир разницы, в зависимости от человека.

Кстати, вы (или кто-либо другой) почувствуете, что небольшая разница в размерах обуви не важна при использовании для значительной деятельности ...?
0 голосов
/ 20 июля 2011
После покупки моего Larrivee Parlour почти 12 лет назад и привыкания к 24-дюймовой шкале мне трудно играть на 25,5-дюймовой гитаре в течение нескольких минут. Фактически, я продал все 25,5-дюймовые гитары, которые у меня были (за исключением 12-струнной, которой я недавно стал жертвой). Я привыкаю к ​​своим 24,75-дюймовым гитарам, но я точно могу отличить их.

Ed
0 голосов
/ 20 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
По крайней мере Один из крупных гитарных производителей в настоящее время рекламирует свои гитары в масштабе 24,9 как способ пойти для тех, кто страдает от каких-то возрастных проблем с пальцами. Несколько лет назад я приобрел небольшую рекламу не потому, что у меня были проблемы с пальцами, а потому, что я думал, что их будет легче растягивать. С тех пор я обнаружил, что разница между шкалой 24,9 и более стандартной 25,5 настолько минимальна, что может быть незаметной. Я также нахожу различия между натяжением струн одинаково незаметными между этими двумя длинами шкалы. По этой причине мне было интересно, может ли шкала «24,9 для тех, кто страдает артритом и т. Д.», Иметь больше оснований для маркетинговой стратегии, чем для любой реальной физической выгоды.

Кто-нибудь еще чувствовал разницу в такой степени? мал, чтобы быть неважным?
Мои две гитары тоже имеют такую ​​масштабную длину, и я нахожу более длинную (и более широкую) Lowden со средами просто "легкими" играть как короче (и уже) Martin с огнями. Может быть, не для изгиба, но я все равно не сильно сгибаюсь.

Иди разберись.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...