Нет любви к Мартинсу?

Question

Поэтому, возможно, мне нужен урок истории или мне нужно открыть глаза. Я всегда был большим поклонником Мартинса. Я владел Martin, Taylor, J45, Yamaha и почти любой другой достойной маркой гитары.

Хотя у каждого свое мнение, я был удивлен, увидев товарища AGF Участник имеет полное и горькое презрение к бренду в другом посте. Я не знал, что люди действительно так относятся к одному из самых любимых гитаристов в мире.

Так в чем же дело? Был ли период паршивых сборок? Они изменили свой сервис? Пострадало ли мастерство за эти годы? Догоняли ли их другие производители?

Спасибо .. Я положу трубку и послушаю.

Answer 1

Я смотрю на это так ...

Я оплачиваю счет.

Я играю на гитаре.

Я выбираю потенциальные бренды по собственной воле .

Я задаю вопросы через личную и / или рецензию.

Я формирую стратегию покупки в результате использования множества ресурсов.

После всего вышеперечисленного Я принимаю решение, какой бренд купить.

Нет правильного или неправильного ... точка!


Конец публикации!

Answer 2

НЕТ. Нет любви здесь.

Мое мнение конечно. Опять же, это мое мнение. Не здесь, чтобы спорить.

1. Высокая цена за то, что вы получаете.
2. Слишком простой вид
3. Martin = YAWN, насколько я понимаю.

Они делают гитару из красного дерева. Слишком дешево даже поставить переплет между спиной и боками и верхом и бортиками. BORING

Да, они звучат великолепно, хотя.

Answer 3

Re бедные гитары `70-ых ....

Цитата:

Первоначально Написал Поттс ↠ Это интересно. Почему вы думаете, что это?

Вы должны были быть там. Нет, серьезно! Трудно представить, каково это было жить в то время, когда почти все потеряли надежду почти во всем. Мир, который создал дискотеку. (Этого должно быть достаточно прямо здесь!) Мир, в котором смеялись над любым типом идеализма. Там, где романтика умерла и была заменена балом на заднем сиденье. Мир, где ничего не работает. Даже телефон.

Какое это имеет отношение к качеству гитар? Ну откуда берутся хорошие гитары? Выделенные мастера с целями совершенства. Прекрасные материалы, созданные единомышленниками (и компаниями). И почему такие люди делают то, что делают? Потому что другие люди - те, кто будет покупать и использовать то, что создают ремесленники, - желают и требуют не меньше.

Все это требует веры в идеал. Или, другими словами, стандарты. Высокие стандарты. Без них все, что у вас есть, это различные уровни дерьма. И это 70-е годы в общеизвестном слове.

-дон

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал baimo ↠ Это что вариант 00-18? Красиво выглядящая гитара. Напоминает мне моего 00-18 Тима О'Брайена.

См. Его линию сигнатур: M-36, гитара на 3 части в форме M / 0000, Ситка over EIR.

Martin лучшая гитара размера / формы, кроме страха, ИМО.

:)))

Answer 5

Абсолютно люблю мой Martin 00-15, и я говорю как Gibson парень.

Но это не значит, что я собираюсь прыгнуть и начать покупать палисандр Мартинс, который, с другой стороны, я не нахожу привлекательным для все.

«Каждому свое», как мы хотели бы сказать здесь, на AGF.
(на самом деле я должен был упомянуть об этом в другой ветке о том, что вы узнаете здесь ... для меня это та же фраза, помимо прочего .. lol)

Answer 6

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ См. Его sig line: M-36, гитара на 3 части в форме M / 0000, Sitka over EIR. Martin лучшая гитара размера / формы, отличная от страха, IMO. :)))

Ух, спасибо за указание на это. Я только что вошел в свои варианты и должен был проверить 'показать подпись'. Теперь, когда я понимаю, что они видны, я тоже обновил свой. Я не думаю, что когда-либо брал Martin M / 0000. Просто посмотрел на спецификации, и кажется, что это размер Jumbo с меньшей глубиной, чем Dred.

Answer 7

Я думаю, что Кентукки Дэйв в значительной степени ударил ногтем по голове.

Любой, кто имеет какие-либо подозрения или знает бобы о Martin ИЛИ Gibson в этом отношении, проявил бы некоторое уважение к истории, которую имеют эти две компании предложить.

Чтобы показать, что любое презрение в значительной степени выявляет дилетантизм и незрелость человека, который поддерживает этот тип мнения.

Гармоника101

Answer 8

Да, гитары прошли долгий путь, когда Martin уже недостаточно хорош. Считай меня реликвией.

Answer 9

Почему эта нить вообще началась? Здесь много любви Martin, где ОП получил все эти «вещи».

Мне все равно, что вы играете, это ваше дело! Мне все равно, как ты играешь, если мы пытаемся сочинять музыку вместе.

Я люблю Мартинса, они работают на меня! Вы, а не форум, должны решить, что у вас работает!

Почему люди должны беспокоиться о чьих-то делах / предпочтениях, жить и позволять жить! ~!

Answer 10

Реальность такова, что в наши дни на рынке гораздо больше вариантов, чем 50 лет назад. Тогда, если вы хотели качественную гитару, вы могли бы рассчитывать бренды с одной стороны, чтобы выбрать из. Martin цены на свои гитары основаны на том, что рынок готов платить, как и любой другой бизнес. Несправедливо сравнивать то, как они делают гитару, с гитарой меньшего размера, такой как Bourgeois или H & D, которая выпускает всего несколько сотен гитар в год. Чтобы делать десятки тысяч гитар в год и продавать их (подвиг, которому должен позавидовать каждый!), Вы должны использовать техники, ненужные в магазине из 6 человек. Вы должны обеспечить согласованность и качество при покрытии гораздо более высоких накладных расходов.

Я думаю, что среди некоторых владельцев гитар, ищущих высококачественный инструмент, презрение может вызывать у них ощущение, что Martin (или вставить здесь громкоговоритель) менее желателен, поскольку по сравнению с H & D, Santa Cruz, Bourgeois и т. Д. ... это сравнительно "бездушные", изготовленные с помощью компьютера, компьютерные инструменты. В любом случае, Martin и другие могут и действительно производят высококачественные инструменты с высокой степенью согласованности, но они просто не могут быть изготовлены вручную. Не сравнивайте яблоки и апельсины.