Цитата:
Это интересный. Почему вы думаете, что это? |
Хороший вопрос. Я знаю, что общепринятым считается «факт», что качество большинства крупных производителей гитар в 1970-х годах было «снижено». Я не знаю всех причин. Я знаю, что у некоторых производителей (включая Martin) возникли финансовые трудности, связанные как с национальными экономическими проблемами, так и с самим рынком. Вы можете найти отдельные гитары той эпохи, которые довольно хороши, но качество было, по-видимому, очень противоречивым. С Martin, в частности, бренд прошел через корпоративную собственность, и были приняты меры по снижению затрат.
Кроме того, 1970-е годы Martin дредноуты страдали от слабой интонации в высших регистрах. Некоторые мастера и ремонтники связывают это с постепенной тенденцией неправильного размещения моста на этих гитарах: одни и те же приспособления для установки моста использовались на протяжении всей истории производства каждой модели. По мере увеличения объема производства на фабрике Martin приспособления разрушались, что приводило к неточному размещению моста. Это было в конечном итоге выявлено и исправлено. (Эта часть цитируется из Википедии).
Я читал на этом сайте, что гитары Les Paul 70-х годов также были очень непоследовательного качества и что, когда Пол Рид Смит начал производить и продавать электрогитары в больших количествах, Gibson и Fender в частности, обратил внимание на качество инструментов, которые они производили, и принял меры для улучшения их собственного качества.
Возможно, здесь есть другие, кто знает больше об истории отрасли, которые могли бы пролить свет на некоторых причин для этого.
Изменить, чтобы добавить: Я думаю, что некоторые из вопросов контроля качества также сводятся к цифрам. С взрывом поп-музыки 60-х годов производителям пришлось начать выпускать инструменты в гораздо большем количестве, чем раньше, и они не научились делать это и поддерживать качество, которое они могли контролировать в небольших магазинах.