Taylor Замена системы экспрессии

Question

Я люблю свою Taylor 414CE, но я совсем не влюблен в систему экспрессии. Я считаю, что это имеет своеобразный металлический звук, особенно при воспроизведении отдельных нот. Я пробовал много вещей, чтобы «исправить» звук, но мне не удалось. Звук ES меня расстраивает, когда я играю вживую. Я рассматриваю удаление ES и другую систему пикапа. Кто-нибудь делал это? Какие пикапы вы установили?
Кто-нибудь смог включить существующие регуляторы громкости и звука ES в новую систему звукоснимателей? Если это возможно, я думаю, это было бы здорово, потому что мне нравится их удобство и расположение на гитаре.
Я ценю помощь. Я новичок в этом форуме, поэтому я не уверен, что эти вопросы были рассмотрены здесь.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Half их? Taylor продано более 150 000 гитар, оборудованных Expression System за первые три года. Утверждать, что 75 000 из них были неисправны, нелепо.

Вы знаете, что я имею в виду ..

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Hambone ↠ Вы делая мою точку зрения. Taylor переходит на более низкую технологию для улучшения итогов, а не для улучшения инструмента или передачи снижения затрат для потребителей. Мой Martins поставляется с пожизненной гарантией на перезагрузку шеи ... Я дам Бобу кредит на шею NT, это сократит его гарантийные расходы, , но он не передал эту экономию общественности. Они прячутся за зеленью, чтобы улучшить итоговую прибыль. ...

Откуда вы знаете, что он не передавал сбережения общественности?


Bel isi,
-kyle

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ ОК, получите нагрузку от этой технологии SRT, которая используется Yamaha и очень похожа на ауру Фишмана. Улицы перед тем, что до Taylor. Taylor вероятно, не мог позволить себе потратить годы на исследования и разработки, которые пошли на его разработку. Обязательно прочитайте и внимательно прочитайте материал из выпадающего меню в разделе функций: http://www.yamaha.co.jp/english/product/guitar/srt/ Когда вы играете на одной из этих гитар в хорошая чистая система воспроизведения, которую вы слышите , что гитара - это микрофон - с лучшими микрофонами в мире, в лучшей студии, лучшими инженерами (с различными вариантами); не звук его вершины с прикрепленной к нему парой магнитных преобразователей. Система SRT - все о звуке акустической гитары, подобранной микрофоном. Большинство людей признают, что микрофон является наиболее точным способом усиления акустической гитары, но этот метод чреват проблемами при попытке сделать это вживую - по причинам, которые мы все знаем слишком хорошо - обратная связь, всплески / падения громкости, сбор посторонних шумов и т. д. и т. д. SRT дает вам красивый, чистый, микрофонный звук - без проблем.

Я согласен с большинством ваших утверждений выше, за исключением, конечно, Taylor примечания. Система Yamaha SRT пытается сделать то, что может сделать Fishman Aura Spectrum DI (у меня есть) и некоторые другие блоки Fishman, используя моделирование (Фишман говорит, что изображения) копировать микрофонную гитару. Мне не нужно моделирование или визуализация с моим Taylor GA8. Система ES отлично справляется с естественным звучанием моей гитары. Когда играю прямо в QSC K10, ... все, что я могу сказать, это вау!

Ваш метод объяснения заключается в том, с чем у меня проблема ... вы делаете обобщенные и неточные утверждения. У меня нет проблем с тем, что вам не нравится система Taylor ES, совсем нет, проблема заключается только в том, как вы продвигаете одну систему, делая ложные заявления о другой.

В моем предыдущем замечании о других компаниях большинство из них сейчас идут по пути, который занял Taylor. Пытаясь уловить фактические вибрации тонального дерева, струн, создавая лучшее устройство для их захвата, выведения и усиления. Некоторым нравится система SRT, возьмите UST и попытайтесь исправить его врожденную слабость, смоделировав звук так, чтобы он звучал как гитара с естественным микрофоном ... Я понимаю ... но мне нравится идея попытаться получить это с самого начала, без размещения или смешивания изображений разных микрофонов. Я хочу услышать, что мой EAR слышит при воспроизведении.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Hambone ↠ .. . Taylor переходит на более низкую технологию для улучшения итогов, а не для улучшения инструмента или передачи затрат потребителям. ...

Вы делаете предположения, для которых вы не предоставляете никаких веществ.

Как вы определили, что затраты на наем известного инженера-электронщика (в отличие от найма инженера только что из школы), проектирование системы с нуля (в отличие от использования преимуществ существующей схемотехники) и производство его с компонентами, которые должны были быть изготовлены на заказ, привело к экономии затрат по сравнению с готовой системой, выиграв от экономии на масштабе, не ограничиваясь одной маркой гитар?

Цитата:

... Я дам Бобу кредит на шею NT, это уменьшит его гарантию расходы, но он не передал эту экономию общественности. Они прячутся за зеленью, чтобы улучшить итоговые показатели. ...

Какова была экономия затрат и какие у вас есть доказательства того, что она не помогла предотвратить необходимость повышения прейскурантной цены?

Цитата:

... Таким образом, они выбросили префикс Fishman, который в то время был современным для заводских инструментов и сделал огромный прыжок назад тонально. ...

Префикс Fishman был успешным, популярным дизайном, который существовал слишком долго, чтобы оставаться современным. Тональные оценки носят субъективный характер, и, хотя некоторые находят звучание системы экспрессии непривлекательным, многие из нас считают, что это улучшение по сравнению с недостатками пьезоэлектрической системы.

Taylor разработал ES как решение для искусственного, хрупкого звука пьезоэлектрических датчиков. Если бы основной целью была экономия средств, они бы заменили систему Fishman на общий дизайн предусилителя и пикапы с использованием пьезоэлектрического материала от тех же поставщиков, которые используют Fishman, LR Baggs и другие.

Возможно, я путаю вас с кем-то еще, но мне кажется, что вы уже опубликовали эти беспочвенные предположения.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ Вы знаете что я имею в виду ..

Я предполагаю, что вы имеете в виду гораздо большее количество проблем, чем на самом деле, но, поскольку у вас нет данных, вы не знаете фактическую заболеваемость Тем не менее готовы сделать чрезвычайно преувеличенное требование, как если бы вы сделали. Вопрос почему? Почему недостаточно сказать, что не нравится звуковой характер Системы экспрессии, не подавая дезинформацию?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Рик Шепард ↠ Очень правда! Слишком часто я подключался к домашним системам, которые отличают звучание моего ES от моего собственного PA, не говоря уже о различном месте проведения.

Где вы, ребята, управляете регулятор громкости? Я новичок в Taylor и ES, но мне не нравится звук моего 414ce, усиливаемый через ES, если ручка громкости приближается к единице. Это звучит как «горячий звукосниматель» и металлик на моей акустической системе (используя стандартный 1/4 гитарный кабель). Тем не менее, когда он вернулся примерно на 25%, а громкость усилителя увеличилась, чтобы компенсировать, он звучит для меня намного более естественно и реалистично. Я подавляю громкость гитары, строго использую другие регуляторы для эквалайзера, а затем контролирую громкость и тон на усилителе.

Answer 7

Поскольку упоминание о проблемах с Системой экспрессии Taylor, по-видимому, равносильно отрицанию Холокоста, то, возможно, опыт и высказывания других могут дать дополнительное понимание:

{ ссылка }

http://www.youtube.com/watch?v=DQLhcL8fFBM

http://www.myspace.com/delpuckett/blog/169450682
* *
http://www.dmbtabs.com/boards/viewto...p?f=16&t=29100
* 1021 1022 *http://www.harmonycentral.com/products/112232

http://gpawf4christ.com/forums/showthread.php?t=5618

http://fenderforum.com/forum.html?db..._number=762485

http://www.acousticguitarcommunity.c...mment%3A170381

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dangrunloh ↠ Где сделать вы, ребята, запускаете регулятор громкости? Я новичок в Taylor и ES, но мне не нравится звук моего 414ce, усиливаемый через ES, если ручка громкости приближается к единице. Это звучит как «горячий звукосниматель» и металлик на моей акустической системе (используя стандартный 1/4 гитарный кабель). Тем не менее, когда он вернулся примерно на 25%, а громкость усилителя увеличилась, чтобы компенсировать, он звучит для меня намного более естественно и реалистично. Я подавляю громкость гитары, использую другие регуляторы строго для эквалайзера, а затем контролирую громкость и тон на усилителе.

ручка громкости на ES не похож на другие системы, где коленчатые звуки звучат лучше всего. Я бегу на 50% или удерживаюсь почти в 100% случаев (с помощью кирки) и просто поднимаю его до 60–70%, когда я выбираю пальцем (я использую плоть, а не кирку или гвозди). Поэтому, когда я устанавливаю гитара, подобная этой, вы затем устанавливаете усиление в соответствии с платой. У меня всегда было много силы сигнала. Эквалайзер также не пассивен, а активен. Задержка - это не повышение или сокращение.

Также, если вы бежите к PA, то получите сбалансированный кабель - TRS 1/4 штырь и XLR на другом конце. ES - сбалансированная система с низким импедансом, а не высокий имп, не сбалансированный, как другие.

Answer 9

Мне нравится мой 914CE, но мне не нравится ES. Imho taylor представил их по одной причине ... улучшенная прибыльность. Принесите производство в свои руки и доллары - не выходите за дверь к Фишману и т. Д. Качество воспроизведения звука отошло на второй план, чтобы получить прибыль ... Кстати, вы можете улучшить его звучание, потратив 500 долларов за К4 и 20 долларов за специальный taylor шнур, который они использовали для игры на гитаре. Тот факт, что они ударили вас пару раз, чтобы «обновить» систему, которая не требует, чтобы вы оборачивали заметку вокруг батареи, чтобы не дребезжать, - это полная шутка.

В автомобильной промышленности они вспоминают, когда возникает системная проблема, в Taylor ошибки становятся центрами прибыли.

Я признаю, что я циник, но я чувствую то же самое в отношении мульти на шею и на это чудовищное соединение пальцев я должен смотреть на мой 914CE Спрячьтесь за зеленым, но не снижайте цену, чтобы отразить экономию производства для потребителя.

Можете ли вы сказать, что я не фанат Боба Taylor и Курта Листуга?

Answer 10

Хм, похоже, нам все еще нужен подфорум Taylor. О, хорошо ...

Я должен сказать, что мне нравится ES, хотя я согласен, что это было не так хорошо, как должно было быть при первом представлении. Когда я смогу себе это позволить, я буду модернизировать свою систему с питанием от АА до последней версии - первоначальное обновление до 9 В не пошло достаточно далеко, чтобы решить проблему звука средней тяжести (просто подумайте, где находится магнитный датчик), так что для меня ценник не стоил того. Я все еще думаю, что это немного дорого сейчас, но звуковое улучшение оправдывает себя. Эстетически снимаю шляпу до Taylor за предоставление элементов управления боковым креплением, которые не требуют разрезания квадратного отверстия сбоку, мне нравится решение с тремя ручками - если мне нужно больше эквалайзера, присутствия, тюнера и так далее, у меня есть наш микшерный пульт, Радиальные pz-pre и разные тюнеры для этой работы!

Интересно, что недавно я использовал и мой Taylor (AA ES), и мой Guild (Fishman Matrix) на концерте, я играл на гитаре и пел, и мой музыкальный партнер играл на скрипке. Звукорежиссер (который оказывается моим другом и коллегой, очень опытным звукорежиссером) на самом деле предпочитал Фишмана в целом, чувствуя, что он был более звуковым и лучше подходил нашему материалу (в основном кельтская, американская и шведская музыка), в то время как * 1008 Звук * отлично подходил для более тонких чисел в стиле пальца и подходил для ситуаций, когда Taylor располагался поверх других инструментов в большем миксе.