Тест на прослушивание: стоит ли дороже = лучший тон? - Гитарист
0 голосов
/ 27 марта 2012
Если две гитары имеют одинаковые тона и размеры, приобретает ли более высокая стоимость лучший тон? Слушай и скажи мне, какой ты предпочитаешь. Слушайте тон, а не игра. :))) Каждый клип занимает чуть более минуты, но вам, вероятно, нужно только прослушать первые 25 секунд звучания аккордов G, C и D.

Записи, сделанные с внутренними микрофонами Tascam DP-004 на расстоянии около 12 € от гитары. Полученный файл WAV был преобразован в MP3 с использованием Audacity. Уровни не совсем одинаковы, поэтому при необходимости отрегулируйте громкость, чтобы избежать влияния разницы в громкости.

Обе гитары имеют сплошные еловые верхушки Sitka и свежие струны John Pearse PB. Я использовал оранжевый (0,6 мм) подборщик Tortex. Одна из них - 7-летняя, размером с ОМ, с твердой американской задней частью, боковыми сторонами и шеей из красного дерева, накладкой из черного дерева, бриджем и костяным седлом. Другой - немного использованный (приобретенный как NOS) большой зал для аудитории и имеет ламинированное красное дерево (вероятно, из Африки) сзади и по бокам, шею из красного дерева, гриф из палисандра и бридж, а также седло Tusq. Уличная цена на гитару OM примерно в 3 раза выше, чем на гитаре GA.

Веселитесь.

Идентификация гитар раскрывается в посте № 56.

По запросу, в 12:10 ПО ВОСТОЧНОМУ ВРЕМЕНИ я заменил файлы 128 Кбит / с на файлы 192 Кбит / с.

Гитара 1: http://home.comcast.net/~lmacmil/Guitar1.mp3

Гитара 2 : http://home.comcast.net/~lmacmil/Guitar2.mp3

17:25 ПО ВОСТОЧНОМУ ВРЕМЕНИ. Добавлена ​​новая запись, обе гитары играют одинаковые рифы. Вы можете сказать, что есть что?
http://home.comcast.net/~lmacmil/Back2back.mp3

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 27 марта 2012
Цитата:
Сообщение от Steely Glen
I Я думаю, что № 2 звучит лучше, и я думаю, что № 1 - это ламинат. На мой слух, у этого есть более плотный, боксерский ламельный тон. И да, # 1 звучит немного не в духе на высокой струне E, чаще всего слышно при игре на аккорде D.
«Я люблю быть правым». Я скажу здесь четыре слова, потому что я никогда не скажу их дома (по крайней мере, не слышно)! :)))
0 голосов
/ 27 марта 2012
Мои подозрения по поводу № 1 были в основном подтверждены. Из различных тестов на прослушивание, в которых я принимал участие на этой доске, этот был первый раз, когда мне действительно не понравилось, как звучит гитара (в данном случае № 1). Я рад, что это был не инструмент какой-то высококлассной компании, пытающейся воссоздать звук недорогой довоенной блюзовой коробки - возможность, которая пришла мне в голову.

PS Никаких оскорблений не было. После написания вышеупомянутого я понял, что это была своего рода грубая оценка гитары товарища AGFer. Не плохо по цене, но только не моя чашка чая. Я подозреваю, что вы проводите намного больше времени на Larrivee.
0 голосов
/ 27 марта 2012
№ 1 - красное дерево б / с, № 2 - розовое дерево б / с. Я думал, что они оба звучали немного "тонкими" (но я предпочитаю более теплый, богатый тон).
Я бы выбрал # 2, если бы ты приставил пистолет к моей голове.

Я думаю, что "замену" нужно играть немного более аккуратно, с большим ударом. :)))
0 голосов
/ 27 марта 2012
Гитара 2 для меня.

Роско
0 голосов
/ 27 марта 2012
Предпочитаю № 1, который звучит полнее. Гитара № 2 звучит немного худой для меня.
0 голосов
/ 27 марта 2012
Это интересно и очень смешно. Как уже отмечали другие, одни и те же прилагательные используются для описания различных гитар, и это действительно просто подчеркивает, что а) вы должны услышать их лично; и б) красота слушателя.

Однако, учитывая параметры, как они существуют, мне больше понравился номер 2. Гитара звучала красиво и ярко (как вы видите, у меня есть кленовая гитара и она мне очень нравится), но в скором времени она стала ломкой и резкой для моих ушей. Вторая гитара была немного более мягкой, более устойчивой и, в очень упрощенном виде, в целом была более приятной для меня.

Очень любопытно, что это за особенные гитары, и я рада, что участвовала в этом. Отличная тема, и, как я уже сказал, довольно весело быть частью.

Люблю этот форум !!
0 голосов
/ 27 марта 2012
Звучание гитары 2 звучало так, словно средние лопаты.
Звучание гитары 1 звучало для меня немного резко. А по перечитыванию - я вижу одну из гитар это ламинат б / с. Хотя при прослушивании я звучал как ламинат.

Я предпочел 2.

YMMV, конечно.

И при повторном прослушивании (размещение микрофона): техника записи могла иметь большое влияние здесь. Некоторые гитары великолепно звучат с микрофоном на 12-м ладу, а некоторые нет.
0 голосов
/ 28 марта 2012
Цитата:
Сообщение от kydave
ROTFLMAO! !!!!!!!!! :))

:))):))) хехехе ...
0 голосов
/ 27 марта 2012
Гитара 2 была ОМ. Вам было удобнее, и вы играли более чисто. Вы играете в нее 7 лет.

Обе гитары имеют очень похожий, сжатый тон. Гитара 1 звучит немного более сжато, чем гитара 2. Гитара 2 имела немного большую глубину, в то время как гитара 1, казалось, имела лучший баланс.

Незначительные различия в тоне могут иметь большее отношение к разным размерам тела, чем используемые тоновые породы (сплошные или ламинированные).

Я думаю, что ваш стиль игры лучше подходит для страха.

Я не выбрал фаворита из двух.
0 голосов
/ 27 марта 2012
Пожалуйста, обновите mp3 до более высокой скорости.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...