Тест на прослушивание: стоит ли дороже = лучший тон? - Гитарист
0 голосов
/ 27 марта 2012
Если две гитары имеют одинаковые тона и размеры, приобретает ли более высокая стоимость лучший тон? Слушай и скажи мне, какой ты предпочитаешь. Слушайте тон, а не игра. :))) Каждый клип занимает чуть более минуты, но вам, вероятно, нужно только прослушать первые 25 секунд звучания аккордов G, C и D.

Записи, сделанные с внутренними микрофонами Tascam DP-004 на расстоянии около 12 € от гитары. Полученный файл WAV был преобразован в MP3 с использованием Audacity. Уровни не совсем одинаковы, поэтому при необходимости отрегулируйте громкость, чтобы избежать влияния разницы в громкости.

Обе гитары имеют сплошные еловые верхушки Sitka и свежие струны John Pearse PB. Я использовал оранжевый (0,6 мм) подборщик Tortex. Одна из них - 7-летняя, размером с ОМ, с твердой американской задней частью, боковыми сторонами и шеей из красного дерева, накладкой из черного дерева, бриджем и костяным седлом. Другой - немного использованный (приобретенный как NOS) большой зал для аудитории и имеет ламинированное красное дерево (вероятно, из Африки) сзади и по бокам, шею из красного дерева, гриф из палисандра и бридж, а также седло Tusq. Уличная цена на гитару OM примерно в 3 раза выше, чем на гитаре GA.

Веселитесь.

Идентификация гитар раскрывается в посте № 56.

По запросу, в 12:10 ПО ВОСТОЧНОМУ ВРЕМЕНИ я заменил файлы 128 Кбит / с на файлы 192 Кбит / с.

Гитара 1: http://home.comcast.net/~lmacmil/Guitar1.mp3

Гитара 2 : http://home.comcast.net/~lmacmil/Guitar2.mp3

17:25 ПО ВОСТОЧНОМУ ВРЕМЕНИ. Добавлена ​​новая запись, обе гитары играют одинаковые рифы. Вы можете сказать, что есть что?
http://home.comcast.net/~lmacmil/Back2back.mp3

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 27 марта 2012
Мы с женой слушали оба, и нам нравится звук № 2. Кажется, что у него более мягкий, сбалансированный тон, тогда как у первой гитары более яркий тон. Также кажется, что ты лучше играл на первой гитаре. Обе гитары имеют приятный тон, но мы просто предпочли звучание второй. Интересный опрос Кстати.

Брюс
0 голосов
/ 28 марта 2012
Картинки, если кому-то интересно. Walden осталось.

image

image
0 голосов
/ 27 марта 2012
Мой голос идет до 2.
0 голосов
/ 28 марта 2012
Цитата:
Первоначально написал jbslive
гитара 2 это larrivee .. я прав или нет? :)))
и, поскольку я стремлюсь к записи более высокого качества, я думаю, что слышу гайку 1 11/16 "на гитаре 1, но немного более широкую гайку на гитаре 2. мой слух не так хорош, как раньше, поэтому я не могу точно сказать, 1/4 "или 1 13/16".
0 голосов
/ 27 марта 2012
Интересный. Мне понравилось нет. 1. Мысль, что звук был полнее и лучше сбалансирован.

Просто слушал снова. № 2 лучше разделить ноты для моих ушей.
0 голосов
/ 28 марта 2012
Спасибо за публикацию этого! В моем собственном, очень субъективном предпочтении гитара 1 звучит для меня крайне скучно. У гитары 2 есть то рычание и гул, которые я лично люблю. Напомнил мне о моем SWDGT Martin.

Теперь я собираюсь проверить результаты. :)
0 голосов
/ 27 марта 2012
обратный двойной психологический трюк № 1:

, если вы предпочитаете звучание, скажем, № 2, а не № 1, не означает ли это, что № 2 - ламинатная гитара, так как я догадываюсь, что lmacmil был удивлен результатами, следовательно, опрос?

Конечно, он может услышать вещи по-другому, или любое количество других обстоятельств. но я не вижу причин предполагать, что лучше звучащая гитара - ОМ.

lmacmil, спасибо за продление времени. это идет вирусный. :)
0 голосов
/ 27 марта 2012
Я тоже думаю, что # 2 звучит лучше, и я думаю, что # 1 - это ламинат. На мой слух, у этого есть более плотный, боксерский ламельный тон. И да, # 1 звучит немного не в духе на высокой струне E, что слышно больше всего при игре на аккорде D.
0 голосов
/ 27 марта 2012
Для меня (и через мои динамики) гитара 1 звучала как дешевая гитара, а гитара 2 звучала несколько более полно. Я не очень играю на штурме, поэтому он может и не быть основой для выбора, но гитара 1 - это не тот звук, к которому я стремлюсь.

Часть того, что делает это упражнение сложным, заключается в том, что гитары, вероятно, отличаются во многих отношениях, чем просто цена. Гитара 1 может быть «лучшей» гитарой, которая просто озвучена или построена в соответствии с тембром, который мне не особенно нравится. Но в любом случае мне это совсем не понравилось. Если окажется, что Guitar 1 - дорогой инструмент, то мне следует избегать комбинации марки / модели.
0 голосов
/ 27 марта 2012
Я слушал оба, прежде чем прочитал пост.

Мое первое впечатление было то, что мне не нравилась ни одна гитара. Но заставляя себя сделать предпочтение, я снова выслушал.

У Guitar1 есть присутствие в вашем лице, которое какое-то время звучало хорошо, но затем дерзость начала немного раздражать мои уши. Это похоже на мою первую гитару, фанерную модель, которая, на мой взгляд, звучала лучше, чем любая Martin или Taylor в магазине.

Guitar2 более плавный. Я бы предпочел слушать более 1, если бы слушал более 5 минут. Однако это казалось сдержанным. Я подумал, может быть, это были старые строки. Это напомнило мне о том, как, когда я впервые получил Martin, у него было разочаровывающее отсутствие шума и громкости по сравнению с фанерной гитарой. Мне понадобилось несколько месяцев, чтобы научиться заставлять Martin петь.

Прочитав описание, я не могу винить струны, но я могу винить выбор. Я играю с кирками толщиной от 1,2 до 2,0 мм; профессионалы, которых я слушаю, тоже играют с толстыми кирками. Таким образом, толстый тон выбора - то, что предпочитают мои уши. Я думаю, что более толстый звук улучшит тон обеих гитар, особенно № 2.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...