Re-post: что такое хороший короткометражный ОМ? - Гитарист
0 голосов
/ 23 марта 2012
Написал вчера и получил только одну рекомендацию для Martin 000-18GE.

Надеюсь получить еще несколько предложений для сравнения.

Какая будет хорошая короткая гитара размера OM с ширина ореха 1,75, используемая для легкой игры и захвата пальцев и плоских предметов, в диапазоне 2000 долларов. Новый, но все будет в порядке с мятой используется. Не волнуйтесь о получении пикапа.

Ответы [ 54 ]

0 голосов
/ 24 марта 2012
Цитата:
Сообщение от paulzoom
Уже пробовал что на моем Eastman, и это было еще намного уже. Интересно, получил ли я что-то необычное Eastman с более узкой шириной гайки. Не заинтересован в салоне.
Не уверен, что моя Eastman Традиционная серия E10-OM находится в гайке, но она выглядит так же, как мои Taylors в 1 3 / 4. Может быть, серия E шире, чем ранние Eastmans ??

Гэри
0 голосов
/ 26 марта 2012
Цитата:
Первоначально Написано милосердие
Другой крупный Разница между 000 и 0M является бодрящим. Martin Гитары OM имеют крепление 1/4 ", что делает их более отзывчивыми. Это то, что не так с 000 гитарами, большинство из них имеют 5/16"
Вау, ковбой Многие люди копают тот короткий "стук", который дает 000-18 или 000-28, особенно для блюзовых или рэгтайм-мелодий. Вид естественного сжатия, в хорошем смысле. Конечно, если все, что нужно, это то, что зубчатая скоба «стирка звука», они, вероятно, не получат это ...
0 голосов
/ 24 марта 2012
Цитата:
Первоначально написал kydave
Глядя на Collings веб-сайт, их ОМ все в полном объеме. Что у тебя есть? Я вижу нестандартную короткую шкалу Collings у разных дилеров, но мне любопытно, что есть на складе. Я не очень знаком с их моделями, поэтому я просто зашел на сайт, и все «серии OM» были длинного масштаба.
Привет, Дейв, если ты пойдешь в На вкладке параметров вы найдете его. На гитарном лейбле номер модели оканчивается на SS.

http://www.collingsguitars.com/Instruments/?ID=9
0 голосов
/ 24 марта 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано JoeCharter
Извините, но я сделал свою домашнюю работу до публикации.

Вот мои источники:

http://home.provide.net/~cfh/style18.html

http://www.gbase.com/gear/martin-000-18-1926
На самом деле есть домашнее задание, а затем домашнее задание. ;)

Согласно Картеру и Лонгворту, в начале 20-х годов были единичные случаи с большей длиной шкалы, но они действительно были единичными, а не стандартными. Подумайте, магазин на заказ. Стандартная шкала, за исключением серий 000 и 00, удлинилась в других моделях в начале 30-х годов после введения ОМ, поскольку она несколько более проективна. Но случайные одноразовые заказные работы не являются стандартными.

Интересно, что было много «длинных» тысяч, сделанных в 1934 году, после того как OM был снят с производства. 25,4 "шкала и 1 3/4" гайка. (Я сыграл одну, которую Рик Раскин брокировал год или два назад. Хотелось бы, чтобы в то время у меня было десять тысяч штук ...) Так что, по вашей логике, хотя в то время было построено лишь несколько 000 оставались принципиально короче, потом, вы бы сказали, что после 1934 000 были гитары длинного масштаба?

TW
0 голосов
/ 25 марта 2012
Цитата:
Сообщение от JoeCharter
I ' Я далек от того, чтобы быть экспертом достаточно, чтобы начать дебаты, но просто указывал, как собственная номенклатура Martin сбивает с толку. [/ url]
Разве это не так? правда ... ;)

Спасибо за статью.

TW
0 голосов
/ 24 марта 2012
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Пол главное, что отличает ОМ от Тройного О с 14 ладами, - это более длинная шкала ОМ. Таким образом, фраза «OM с короткой шкалой» на самом деле является противоречием в терминах.

Если вы хотите иметь такой размер корпуса с короткой шкалой, посмотрите на Martin Triple O гитары в серии Standard и выше. Потому что, просто чтобы добавить к общей путанице, на менее дорогих мартинсах «16-й серии» и «15-й серии» обозначение 000 обозначает длинную шкалу.

Таким образом, есть несколько длинных шкал Triple O, но нет ОМ, что я знаю. Поэтому, если вы хотите получить ОМ короткого масштаба, вам нужна стандартная серия 000, например, 000-28.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер
Давайте начнем с небольшой истории, чтобы лучше это понять. Первоначально (т.е. примерно до 1929 года) Martin построил гитары серии 000. У этих гитар было 12 ладов к телу. Около 1929 года их попросили сделать один (игрок тенор-банджо по имени Перри Бектел), у которого было 14 ладов для тела, чтобы он мог использовать его для «оркестровой» игры и иметь больший радиус действия для соло. Они были переименованы в «ОМ» за «модель оркестра». Я знаю, что ОМ давали 1-3 / 4 "ширины гайки. Я не уверен в данный момент, какой была ширина гайки у тысяч, но традиционно они были 1-11 / 16". Мне также непонятно, как это изменение повлияло на длину шкалы в то время.

Для ясности, обозначения "000" и "OM" окончательно Martin изобретены и стали стандартом. обозначения для промышленности. Все остальные строители, использующие их, строят копии этих Martin моделей.

Что касается вопроса длины шкалы и ширины гайки, я должен поблагодарить парня по имени Дейв У за то, что он опубликовал это на форуме в 2009 году. и который, я думаю, кратко описывает проблему и предлагает лучшее «решение»:

«Разница между Martin 000 и ОМ стала очень серой. Они делают так много вариаций обоих, что только спецификации не чётко отличать одно от другого. Честно говоря, я не уверен, что Martin использует в качестве критерия для обозначения определенного гитарного ОМ или 000, за исключением, может быть, того, с чего это началось, когда дизайнер начал вносить изменения. AFAIK формы тела Я думаю, вам придется изучить такие вещи, как звуковая яма и расположение моста, чтобы увидеть, есть ли какие-то реальные абсолюты. Или вы можете позвонить Martin. "

Кстати, в ответ на запрос ОП Я сделаю предложение, чтобы он хотя бы посмотрел на Martin OM-21 SPECIAL (не стандарт OM-21). Это где-то в его ценовом диапазоне, возможно, немного больше, но кроме того, что я не уверен, какова длина шкалы, я могу сказать ему, что они дали этой гитаре более плоский радиус шеи, который позволяет играть намного легче, чем стандартная шейка Martin и вполне может компенсировать примерно 1/2 "или около того длины шкалы, о которой он беспокоится. Попробовав много-много гитар, в том числе версии Santa Cruz и других топовых сборщиков стилей 000 / OM, мой Сын, довольно жесткий перфекционист и человек с очень хорошим слухом, выбрал эту модель из всех доступных ему вариантов, как более дорогих, так и менее дорогих. Он предпочел как тон, так и удобство игры. сделал мудрый выбор. Просто предложение. Удачи в поиске вашей гитары.
0 голосов
/ 24 марта 2012
Цитата:
Разница между Martin 000 и ОМ стала очень серой.
Нет, если вы придерживаетесь Стандартных и лучших Мартинсов, игнорируя новичков в серии 15/16.
0 голосов
/ 23 марта 2012
Цитата:
Сообщение от paulzoom
Опубликовано вчера и получил только одну рекомендацию для Martin 000-18GE.

Надеясь получить еще несколько предложений для сравнения.

Какая была бы хорошая короткая гитара размера OM с 1,75 Ширина ореха, используемая для легкого бренчания и захвата пальцами и плоскими предметами, в диапазоне 2000 долларов. Новый, но все будет в порядке с мятой используется. Не волнует вопрос о получении пикапа.
RainSong Коротышка? :)))
0 голосов
/ 23 марта 2012
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Пол главное, что отличает ОМ от Тройного О с 14 ладами, - это более длинная шкала ОМ. Таким образом, фраза «ОМ короткой шкалы» на самом деле является противоречием в терминах.

Так что есть некоторые Тройные О с длинной шкалой, но ОМ с короткой шкалой, о которых я знаю, нет. Поэтому, если вы хотите получить ОМ короткой шкалы, вам нужна стандартная серия 000, например, 000-28.
Конечно, Collings делает много у короткомасштабных гитар OM, у меня есть пара, но они немного выше запрошенного ценового диапазона OP.
0 голосов
/ 23 марта 2012
Цитата:
Первоначально написал gitnoob
$ 2000 означает ты все еще в большом царстве фабрики. Вы не найдете ничего лучше, чем Eastman в этом диапазоне.
Некоторые из нас умоляют, сэр.
...