Было ли поколение бэби-бумеров больше ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учиться играть?

Question

Это может быть большим стереотипом, но кажется, что в поколении бэби-бумеров больший процент гитаристов хотел научиться играть на своем инструменте действительно хорошо (например, мы потратили бы много времени на практику, замедляя записи, чтобы транскрибировать соло и т. Д. .), хотя в нынешнем подрастающем поколении гораздо меньше гитаристов, которые действительно пытаются освоить инструмент - и еще много, кто доволен G, Em, C2, D и капо.

I Некоторое время назад выпил кофе с руководителем университетской гитарной программы, и он подтвердил мои чувства, когда сказал, что в программе редко можно встретить студента-гитариста, который каждый день проводит по часам на практике - что стремление освоить инструмент не выглядит как это было 30 лет назад. Он думал, что сегодня молодые люди видят, как многие «артисты» достигают славы и богатства без каких-либо существенных навыков игры на гитаре (по сравнению с классическими рок-днями), и поэтому мотивация к сараю редко встречается. Конечно, эта школа выявляет больше звездных, чем виртуозов, из-за своего местоположения, культуры и т. Д. Надеемся, что другие музыкальные школы отличаются.

В тот день, когда я учился джазу и классической гитаре в Северном Техасе Это был почти знак чести практиковать каждую минуту бодрствования. Это был настоящий голод, чтобы хорошо играть.

Я не говорю, что нет молодых виртуозов с талантом выпадения челюстей (обратите внимание на тему, касающуюся молодых талантов) - просто это гораздо меньший процент молодых гитаристов сегодня действительно серьезно относимся к изучению инструмента по сравнению с 30 годами назад.

Это немного парадокс, что со всеми бесплатными вкладками в Интернете, всеми бесплатными уроками и т. д. Я могу вспомнить Я пошел в музыкальный магазин и посмотрел ноты, затем выбежал к своей машине и записал аккорды к песне, прежде чем я забыл их, потому что я не мог позволить себе цену печатной музыки в 1,5 доллара. Теперь все в сети - бесплатно - и доступно несколькими щелчками мыши.

Просто там сейчас больше людей, играющих на гитаре, чем 30 лет назад, и, следовательно, меньше действительно везут? Может быть, процент от общего числа людей, которые действительно играют, примерно такой же, но общий процент людей, которые владеют гитарой, значительно увеличился, и, следовательно, большее число случайных гитаристов ??

Мысли?

Answer 1

.............

Answer 2

Я думаю, что одно очень важное различие между Бэби-бумерами (мое поколение) и последующими поколениями заключается в чрезвычайной конкурентоспособности бумеров. Мы были по большей части воспитаны в больших семьях, конкурирующих друг с другом. В те дни трофеи и ленты достались победителям, и мы очень критично относились ко всему. Мы спорили о том, кто был лучшим во всем: полевой игрок (Вилли, Микки или Герцог?), Барабанщик, телевизионный детектив и, конечно, кто был лучшим музыкантом. Мои наблюдения показывают, что молодое поколение не так конкурентоспособно. Возможно, все эти призы за участие в конкурсе помогли им быть немного более спокойными? И хотя это может быть правдой, что они не так заботятся о технических характеристиках, как мы, но они кажутся менее сдержанными в своем музыкальном выражении и более терпимыми к выражению других - независимо от их навыков.
Мы, вероятно, не будем знать наверняка, какое поколение лучше и разумнее, пока молодые не получат возможность уничтожить планету и ее экономическую систему, но я надеюсь…

Answer 3

Цитата:

Сообщение от slinco ↠ Плохо и посредственные только более заметны в эти дни, благодаря YouTube и всем телевизионным шоу талантов. Это единственное отличие, которое я вижу. Мне за пятьдесят, и я большой поклонник музыки с начала 70-х, и Я могу честно сказать, что сейчас вокруг больше классной музыки, чем когда-либо. Да, у вас есть искать его - быть меломаном - это хобби для себя, которое требует времени - но награды велики. Что касается гитары, то я думаю, что столько же молодых людей с "отбивными" сегодня, как и всегда, как на местной сцене, так и на национальном / международном уровне. Действительно великие из них довольно редки, но так было всегда.

Согласовано. В наши дни существует намного больше жанров, и есть только тонны на выбор, но они есть.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал LoMa ↠ Я думаю, это может иметь какое-то отношение к чтению музыки. Если вы начинаете играть на пианино, вы знаете, как читать и интерпретировать написанную музыку, и это открывает все для вас. Если вы начинаете с гитары Многие дети (и взрослые) изучают таб, и это очень ограничивает. Tab не дает вам целостного смысла музыкальной пьесы, а также того, как и куда она идет. И если вы научитесь играть с использованием табуляции, это может быть не столь полезным для идеи о том, что нужно работать, чтобы изучать и понимать музыку и инструмент, на котором вы играете. Но опять же, я мог бы быть полон фигней. .. И я также помню критику многих игроков группы из 60-х, потому что они не могли хорошо играть на своих инструментах. Это не новый феномен. И у моей мамы было несколько вещей, чтобы сказать о некачественных мускусах ее дня назад в 20-40-х годах. Нет, здесь вообще ничего нового.

Интересные моменты. Лично я начал играть на пианино, но восстал против ощущаемой жесткости моего учителя (моей гораздо более старшей сестры), и, к сожалению, я никогда не учился читать зря на любом инструменте. Но когда я начал играть на 5-струнном банджо (изначально работая с табулатурой), я был полностью, полностью загипнотизирован и одержим так, что я редко видел, как другие люди, которых я знаю, были одержимы их различными инструментами (хотя таким образом, что знакомы многим здесь на этом форуме).

Answer 5

.............

Answer 6

Таким образом, пропорционально существует больше, меньше или такое же количество серьезных музыкантов, чем когда я был подростком (1967-1977) ........ Я не могу сказать!

В то время было много ужасных игроков, а также несколько удивительных ....... Я нахожу то же самое сегодня ........ Радиоволны были забиты Диско и Тедом Nugent ......... а также Yes, King Crimson и Joni Mitchell ........... как всегда нужно было ориентироваться в том, что было "хорошо" по их мнению ..... ........ Хотя я также помню, что видел живую диско-группу в клубе без названия с секцией рога ......... Как мне не нравилось мейнстрим-диско, эти ребята были удивительным сплавом R + B, фанк и .... тьфу, хм, диско !!!

В те времена, когда в районе Нью-Йорка было всего 10 радиостанций, было намного проще узнать, что происходит ....... ... Сегодня существует 10 тысяч способов доступа к контенту в Интернете .......... Уровень шума невероятно высок ............ Но есть и более удивительный талант доступно всем, везде ...............

Answer 7

Я думаю, что действительно легко зафиксировать памятные события из нашего прошлого и предположить, что они представляют целую эпоху, и гораздо сложнее провести значимую оценку изменяющихся тенденций за полвека. Я не имею в виду это как раскопки, просто у всех нас есть тенденция предполагать, что наш личный опыт является более представительным для той эпохи, чем был (у него даже есть название: «эффект ложного консенсуса»).

Я, конечно, могу вспомнить людей в колледже в шестидесятых, которые делали изрядное количество серьезных дров (часто, когда они должны были бить по книгам). Но было также много людей с гитарой, прислонившейся к их стене рядом с кроватью, которые едва могли сыграть аккорд С в первой позиции. Насколько я помню, последний значительно превосходил первый, но мои воспоминания так же склонны к предвзятости, как и у любого другого.

Я думаю, что было бы справедливо сказать, что гитары тогда были более важными в популярной культуре. В некотором смысле гитары были видеоиграми 1960-х годов. И многие люди использовали их как таковой - способ выключить постоянное гудение жизни на час или около того и погрузиться в нечто вызывающее и радующее. Я, конечно, считаю, что время, проведенное за игрой на гитаре, более насыщенное и стоящее, чем время, потраченное на видеоигры, но другие могут не согласиться. Не каждый ребенок с гитарой тогда или сейчас занимается дисциплинированным поиском навыка, направленного на обогащение на протяжении всей жизни. Для многих тогда и сейчас это игрушка, которая отвлекает от жизни и завидует друзьям.

Я также знаю более молодых людей (опять же, тогда и сейчас), которые очень серьезно относятся к гитаре и которые ставят в время и усилия, чтобы стать опытными игроками, которые рассматривают это время и усилия как инвестиции в жизнь, наполненную достижениями. Мы все понимаем.

Вопрос в том, изменилось ли отношение серьезных игроков к дилетантам за последние 40 или 50 лет. Это интересный вопрос, но на него нелегко ответить.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ A форум, демографический состав которого состоит в основном из людей старшего возраста, которые хвастаются своими дорогими гитарами, и все согласны с тем, что они лучше, чем новое поколение ... Какой сюрприз. Те, кто играл на гитаре в 19-м веке, и другие классические гитаристы, вероятно, чувствовали бы то же самое в отношении музыки, которую вы играете, и называли бы вас любителями. Определенно нет недостатка в молодых людях, которые очень талантливы, и я бы сказал больше так, как никогда раньше, потому что у их родителей есть деньги, чтобы купить им инструменты. Когда я был в школе, я был, вероятно, одним из лучших сборщиков отпечатков пальцев, но, опять же, вероятно, только одним из немногих из нас, у кого были гитары, но когда я хожу в классы музыки в старших классах, теперь каждый ребенок лучше меня. Вот видео молодой девушки, которую я только недавно видел у открытого микрофона - я определенно был далеко не так хорош в ее возрасте: http://www.youtube.com/watch?v=zYbKWqn4Wdk

Вы явно не читаете, что написано. Дискуссия не связана с тем, являются ли молодые люди более / менее талантливыми сейчас, в 60-х или в 19-м веке. Это связано с тем, что популярно, и вы, возможно, заметили, что дети не находят популярным то, что их родители считают популярным. Не удивительно, что подростки в 50-х слушали возмутительного Элвиса, в 60-х он протестовал против CSNY ... Все меняется по причине.

Почему мой сын, хороший музыкант, у которого в подростковом возрасте была группа из 4 человек, теперь хочет играть на акустической гитаре? Кто бы слушал. Его текущая музыка основана на цифровых технологиях, а его инструменты - синтезаторы / Ableton Live, а также несколько аналоговых инструментов и микрофона для необычного вокала. Музыка фантастическая и популярная среди его коллег.

Ваши пренебрежительные замечания о людях на этой доске оскорбительны.

Ганс

Answer 9

Говоря сам за себя, я никогда не задумывался о том, чтобы научиться правильно играть. Я просто нашел кого-то, кто показал бы мне несколько основных аккордов, и затем сидел там, бросая иглу в то же самое место на некоторой записи снова и снова, пытаясь выяснить, что происходит.

Как кто-то упомянул, там не было большого количества учебной музыки. Если только ваши родители не захотели потрудиться на уроках, в большинстве случаев у нас были книги Мел Бэй или эта книга Микки Бейкер. Если вы хотели сыграть что-то вроде «Big Road Blues» (который я впервые разработал в дроп-тюнинге, потому что, хотя я мог понять это, я понятия не имел об открытых настройках), вы в значительной степени были сами по себе.

Answer 10

«Было ли поколение бэби-бумеров больше в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ обучении игре?»

Нет.

И я, безусловно, бумер.