По вашему мнению, на какой бренд смотрят свысока ...? - Гитарист
0 голосов
/ 07 июля 2011
По вашему мнению, на какую гитарную марку смотрят свысока только из-за их более дешевых цен, но при этом они являются ГИТАРАМИ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА?

Интересно, как я прочитал здесь много постов о том, что люди тратят тысячи долларов на BIG NAME бренды, но они выходят неудовлетворенными.

Тогда они попробовали менее известные / более дешевые гитары и ОЧЕНЬ довольны плюс сэкономили кучу денег.

Ответы [ 114 ]

0 голосов
/ 09 июля 2011
Yamaha делает отличные мотоциклы.
0 голосов
/ 08 июля 2011
Я "смотрю свысока" на Эстабана и Загера. Вот и все. Кроме этих двоих, все хорошо на самом деле.

Денис
0 голосов
/ 09 июля 2011
Steveyam, я думаю, что вы живете в стране первого мира. Я жил в Бразилии в течение нескольких лет в прошлом и могу пообещать вам, что то, что я видел в недавнем туре на фабрике taylor, никогда бы не произошло в Бразилии. Кроме того, после выступления вы рассказываете, как хороша гитара, сделанная в Японии, которая ни в коем случае не является третьим миром. Если производство в этих странах настолько велико, почему все, и я имею в виду буквально все высококачественные гитары, произведенные в странах первого мира. Я уверен, что ваш yamaha звучит великолепно, и я действительно рад, что вам это нравится. Мои первые вторые и третьи гитары были все yamaha.
0 голосов
/ 08 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано joseriverasound
Извините, но .... это заслуживает лицевого щитка.

Вы говорите нам, что Корт преодолевает Martin?
Не сожалейте - мы все разные, и у всех нас свое мнение (на самом деле я думаю, что у этого форума было бы больше жизни, если бы мы все немного расслабились).

Я играл много, много и много гитар за эти годы , Вплоть до недавнего времени (за исключением некоторых инструментов японского производства) было бы справедливо сказать, что американские гитары правили с точки зрения качества и качества исполнения. Однако теперь, когда страны PacRim приобрели лучшие машины, квалифицированных рабочих и доступ к качественным материалам, они теперь производят инструменты, которые соответствуют (а иногда и лучше) гитарам западного производства.

Теперь, если вы из тех людей, которые желает потратить эти дополнительные деньги (и обычно это очень много), чтобы иметь название "Martin" на передней бабке, это хорошо. Боюсь, имя - это все, за что ты действительно платишь.
0 голосов
/ 09 июля 2011
Я купил Seagull Original S6 Cedartop некоторое время назад, основываясь в основном на рекомендациях, которые я прочитал на этом форуме.

В некоторых комментариях, которые я здесь читал, упоминалась гитара "начального уровня" или "новичок" или что-то подобное, но я не воспринимал это как снисходительное. Я новичок, и я хотел хорошую гитару для новичка. На этом этапе я бы не потратил 2000 или 3000 долларов на гитару, даже если бы мог себе это позволить.

В любом случае, я очень доволен своим Seagull. Он остается в гармонии, в него легко играть, и в тех редких случаях, когда пальцы слева у меня фактически удерживали все правильные струны, это звучит очень хорошо для меня. Может быть, если я еще десять лет буду играть на гитаре, мои вкусы изменятся, и я захочу чего-нибудь подороже, но сейчас это почти идеально.
0 голосов
/ 08 июля 2011
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я на самом деле пытался ответить на этот ответ:

Первоначально Послано joseriverasound
Извините, но ... это заслуживает лицевой щиток.

Вы говорите нам, что Корт преодолевает Martin?
[/ I] [/ I]

Эван, хотя я фанат Корта, они, конечно, не в той же лиге, что и Martin, даже близко. Есть много Martin копий, и тон Martin стал несколько общим, поэтому, если вы довольны копией, не беспокойтесь о ней.

Но Martin по-прежнему Martin, и он все еще есть такие элементы, как глубокий бас, что делает его Martin, и многие люди будут рады принять этот тон за дополнительную премию вместе с логотипом.

В этом нет ничего плохого.

Цитата:
Сообщение от Garthman
Не извиняйтесь - мы все разные, и у всех нас свое мнение (на самом деле я думаю, что у этого форума было бы больше жизни, если бы мы все немного расслабились - и если бы моды позволили нам).

Я играл много, много и много гитар на протяжении многих лет. Вплоть до недавнего времени (за исключением некоторых инструментов японского производства) было бы справедливо сказать, что гитары американского производства отличались качеством и качеством исполнения. Однако теперь, когда страны PacRim приобрели более совершенные машины, квалифицированных рабочих и имеют доступ к качественным материалам, они теперь производят инструменты, которые соответствуют (а иногда и лучше) гитарам западного производства.

Теперь, если вы из тех людей, которые желает потратить эти дополнительные деньги (и обычно это очень много), чтобы иметь название "Martin" на передней бабке, это хорошо. Боюсь, имя - это все, за что ты действительно платишь.
0 голосов
/ 09 июля 2011
Цитата:
Сообщение от steveyam
Ха-ха , Посмотрите, стоимость предмета не всегда 100% отражает то, что вы получаете. Вы должны смотреть глубже. Товары, произведенные в Великобритании, США, Германии и Японии, как правило, являются товарами первого класса. НО! стоимость рабочей силы высока, и, соответственно, это отражается на цене. Тем не менее, вы можете создать - скажем, гитару - в этих странах, но сделать это в стране, где труд намного дешевле.
Steveyam это была эта часть вашей напыщенной речи I имел в виду. Я не знаю, забыли ли вы то, что написали, но кажется совершенно ясным, что вы заявляете, что гитару можно с таким же успехом построить в стране третьего мира. Я не знаю ни одной из первых стран мира, где рабочая сила дешева. Извините, если я вас расстроил, но это было основано на вашем собственном посте. Я думаю, что большинство людей сделали бы то же самое. Во-вторых, Yamaha раньше делал все свои инструменты высшего класса в Японии. Если это изменилось, то это неудачно. В-третьих, я ничего не имею против Yamaha. Я не знаю, почему у всех владельцев менее дорогих инструментов, кажется, есть чип на плече о том, что их инструмент так же хорош, как и более дорогие, и они хотят задушить любого, кто не согласен. Я не заблуждаюсь, что качество taylor соответствует Райану или Олсону, и я в порядке с этим. Я просто не вижу значения в небольших различиях, которые присутствуют. Yamaha не занимается гитарным бизнесом в благотворительных целях для продвижения музыкального инвентаря нашего общества. Это компания, которая хочет зарабатывать деньги. Почти каждый гитарист владеет или играет на Yamaha. Если бы они, как правило, воспринимались так же хорошо, как другие бренды, и Yamaha могли бы, они взимали бы ту же премию, которую могли получить эти бренды.

В любом случае, попытайтесь расслабиться. Никто не оскорбляет тебя. Гитары должны быть веселыми, а не спорными.
0 голосов
/ 08 июля 2011
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Странно, но я не помню ни одной темы, где бы на кого-нибудь из этих брендов или других серьезных производителей "смотрели свысока" ...
image

«Тебе легко говорить».
0 голосов
/ 09 июля 2011
Я не прочитал все темы, но я немного растерян, почему предполагается, что гитара не может быть построена также в стране третьего мира?

Eastman сразу приходит на ум. Их гитары имеют высокое качество Taylor и Martin и т.п., но да, благодаря экономии труда они на 50% дешевле, чем их кузены в США.

Furch / Стоунбридж еще один, который приходит на ум. Чешская республика, конечно, не страна третьего мира (на самом деле, я бы сказал, что уровень жизни, вероятно, выше, чем в большей части США), но заработная плата значительно ниже, что также означает, что стоимость Furch гитар примерно на 50% ниже, чем раньше. упомянутые бренды.

И я бы сказал, что качество Furch / Гитар Stonebridge на самом деле выше, чем у их американских аналогов.

Цитата:
Первоначально Написал fullsmile
Steveyam это была та часть вашей напыщенной речи, о которой я говорил. Я не знаю, забыли ли вы то, что написали, но кажется совершенно ясным, что вы заявляете, что гитару можно с таким же успехом построить в стране третьего мира. Я не знаю ни одной из первых стран мира, где рабочая сила дешева. Извините, если я вас расстроил, но это было основано на вашем собственном посте. Я думаю, что большинство людей сделали бы то же самое. Во-вторых, Yamaha раньше делал все свои инструменты высшего класса в Японии. Если это изменилось, то это неудачно. В-третьих, я ничего не имею против Yamaha. Я не знаю, почему у всех владельцев менее дорогих инструментов, кажется, есть чип на плече о том, что их инструмент так же хорош, как и более дорогие, и они хотят задушить любого, кто не согласен. Я не заблуждаюсь, что качество taylor соответствует Райану или Олсону, и я в порядке с этим. Я просто не вижу значения в небольших различиях, которые присутствуют. Yamaha не занимается гитарным бизнесом в благотворительных целях для продвижения музыкального инвентаря нашего общества. Это компания, которая хочет зарабатывать деньги. Почти каждый гитарист владеет или играет на Yamaha. Если бы они, как правило, воспринимались так же хорошо, как другие бренды, и Yamaha могли бы, они брали бы ту же премию, которую могли получить эти бренды.

В любом случае, попытайтесь расслабиться. Никто не оскорбляет тебя. Гитары должны быть веселыми, а не спорными.
0 голосов
/ 08 июля 2011
Любая гитара более $ 2 тыс. Более того, это просто пустая трата денег.
(мои даже близко не подходят, никогда не будут)
...