Лучшая гитара за $ 10K для начинающего?

Question

В последнее время я заметил, как люди из AGF порочат новичков, которые балуются дорогими гитарами - и я должен сказать, что я нахожу это довольно неуместным.

Я продолжаю удивляться, почему люди говорят такие вещи. Это зависть? Это чувство права на бюджет незнакомца?

Какие веские причины у ненавистников есть для насмешливых новичков, которые могут позволить себе начать играть на действительно классной гитаре?

Answer 1

Цитата:

Лучшая гитара за 10 тысяч долларов для начинающего?

Martin Издание для музея D-28

Цитата:

Первоначально Автор: JoeCharter ↠ Какие веские причины есть у ненавистников для насмешливых новичков, которые могут позволить себе начать играть на действительно классной гитаре?

Я подозреваю, что в некоторой степени зависть. Многое зависит от позиции новичка. Существует определенное недовольство дилетантами, которые не могут по-настоящему играть, только серьезно увлеклись гитарой в качестве хобби на пенсию, но у которых есть большой располагаемый доход, чтобы бросать на дорогие гитары, которые - ТАКЖЕ - притворяются, что имеют самые обширные знания в мире о их новое хобби, без каких-либо основ в их душе. Да, такие раздражают меня.

Но парень, у которого есть деньги и желание брать гитару и заниматься ею стильно, но без претензий на то, что он больше, чем он просто , потому что у него фантастическая гитара - ничего страшного в этом нет. Больше силы ему! :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Боюсь это говорит больше о плакате, чем о преуспевающем гитаристе-новичке ...

Ну, мне, например, было бы интересно узнать ......
Возможно, мой смысл был неясен. Новички, играющие на любом инструменте, вполне могут отказаться от игры в течение первого года, поскольку игра на инструменте не для всех. Это личный выбор. Для человека, который не богат, покупать новую гитару так дорого, на самом деле довольно глупо, как будто они решают отказаться от нее, они находятся во власти рынка подержанной гитары и могут потерять много денег на ликвидация ненужной игрушки. Я не сочувствую такому человеку, полагая, что ему не хватает мудрости настолько глубокой, чтобы быть самосохраняющейся. Человек, который делает это только потому, что он богат и может себе это позволить, может безнаказанно поглотить убытки от перепродажи. Сочувствие не требуется. Я ожидал, что другие не согласятся со мной, но не будут атакованы лично. У каждой интернет-доски объявлений есть своя небольшая банда самопровозглашенных экспертов, и эта не исключение. Иногда их предполагаемое превосходство оказывается мало обоснованным в реальности.

Answer 3

Хорошие гитары вдохновляют больше играть .. Плохие гитары вдохновляют ГАЗ ... не завидуйте тому, что есть или хотят другие люди, это не привлекательно :)))

Answer 4

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Спасибо всем, кто написал. То, что начиналось как язык в щечке (так называемая «провокация»), в конечном итоге привело к тому, что я получил столь неуместные ответы. Конечно, нет никакого прямого избиения, поскольку это не разрешено на AGF. Но есть много постов, которые направлены на то, чтобы заставить некоторых людей чувствовать себя плохо из-за того, что они играют на гитаре - и если вы не согласны с этим утверждением, я предлагаю вам просмотреть текущие 8 страниц этой темы. I'm не один из тех бэби-бумеров, которые борются с аккордом F, но все же играют на дорогих гитарах. Я не из тех детей, чьи родители были достаточно богаты, чтобы с самого начала платить им за инструмент мирового класса. Но я начал эту тему, чтобы помогать людям играть на любой гитаре, которую они хотят. Это AGF, и в последний раз я проверял, что это сайт для любителей акустической гитары.

Не очень "насмешливый" мирового уровня. Потому что за заголовком ветки, который на самом деле ненормативен, следует первое сообщение с языком и ярлыками, которые вы также использовали в других местах, с искренностью, теперь смягченной в конце цепочки. Ваш второй пост рассказывает о ссылках на посты в других темах, чтобы привести примеры такого рода негатива. "Нет дальнейшего сарказма?" За исключением вашего титула, очень мало всего саркастического. Вот почему ljguitar ответил вам искренне, как и я. Когда вы говорите «именно тот тип отрицательных ответов, которые я нахожу столь неуместным» здесь в конце цепочки, снова помечая ответы людей как таковые, и с вашей стороны, будет ссылаться больше ссылок, больше «удивлений» будет указано как заключение о мотивах людей. Даже в конце темы вы по-прежнему утверждаете, что «существует множество постов, которые нацелены на то, чтобы заставить некоторых людей чувствовать себя плохо из-за игры на гитаре». По какой-то причине нельзя воздерживаться от навязывания мотивов. Я думаю, что ваша тема была своего рода социальным экспериментальным троллем, который вызывал эти ответы, в первую очередь, больше, чем просто поток «для поддержки людей в игре на любой гитаре, которую они хотят». Короче говоря, я ответил, что мне было все равно, отвечал ли я на неровную тему тролля или нет.

Я действительно думаю, что мы можем быть благодарны и учиться чему угодно, однако, на самом деле это не говорит о многом , Джо, может быть, «нет откровенного избиения» так же хорошо, как и против какого-то форума воображения, где вечные мотивы так же чисты, как снег.

Answer 5

Последние 10–15 лет я зарабатывал на жизнь большей частью фотографией и более 40 лет занимался фотографией в личной жизни. В последние годы с таким большим количеством форумов по фотографии, которыми можно делиться информацией, я обнаружил, что на этих форумах также происходит много подобных дискуссий, связанных с фотоаппаратурой высокого класса.

У некоторых людей есть камера стоимостью 10 тыс. Долларов, потому что они нуждаются в ней или могут оправдать ее как профессионалов или высококвалифицированных практиков, а другие просто потому, что у них есть дискреционный доход и желание приобрести его независимо от уровня квалификации (а их много вариации между). Мотивация, безусловно, может принимать разные формы: от потребности до жадности, до увлечения любовью. Кто этого заслуживает? Полагаю, у кого есть мотивация и / или финансовые средства.

Другой вопрос, связанный с фотографией, почти всегда представляет собой вариант: «Фотограф или камера делают лучшее изображение?»

Забавно, сколько параллелей с этими вопросами можно найти в разных жизненных дисциплинах.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Если вы не соглашайтесь со мной, почему вы все равно спорите? На мой выбор слов?

Для троллинга.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от vruscelli ↠ Мой первый гитара очень похожа на это. Я думаю, в то время это было довольно затратно ... и я уверен, что некоторые из его возможностей были потрачены впустую из-за моей неопытности. :) OMG. У меня действительно был один из них, когда я был ребенком в 50-х. Вы повернули рукоятку, и она сыграла заглавную песню Popeye.

Моя, возможно, на самом деле была разновидностью Микки Мауса - в прямом и переносном смысле. :P

И да ... в конце 50-х или в начале 60-х - я не могу вспомнить, но где-то в те сроки. ;)

Answer 8

Я чувствую, что лучше потратить 10 тысяч на уроки, чем на свою первую гитару

Answer 9

Цитата:

Сообщение от vruscelli ↠ Другой Вопрос, связанный с фотографией, почти всегда представляет собой вариант «фотограф или камера, которая делает изображение лучше»? .

Кто-то сказал Чет Аткинсу: «Чувак, эта гитара звучит хорошо!»

Чет поставил гитару на стул и спросил его: « Хорошо, как это звучит сейчас?

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено crikey ↠ Для троллинга .

Я не вижу троллинга с моей стороны, но вы можете сообщить мне о модах.


[QUOTE = Fret Buzz; 2967896 ]

Цитата:

Не очень "насмешливый" мировой класс. Потому что за заголовком ветки, который на самом деле ненормативен, следует первое сообщение с языком и ярлыками, которые вы также использовали в других местах, с искренностью, теперь смягченной в конце цепочки. Ваш второй пост рассказывает о ссылках на посты в других темах, чтобы привести примеры такого рода негатива. "Нет дальнейшего сарказма?" За исключением вашего титула, очень мало всего саркастического. Вот почему ljguitar ответил вам искренне, как и я. Когда вы указываете «именно тот тип отрицательных ответов, которые я нахожу столь неуместным» здесь, в конце потока, снова помечая ответы людей как таковые, и с вашей стороны, больше ссылок будет приводить ссылки, больше «удивления», заявленного как заключение о мотивах людей. Даже в конце темы вы по-прежнему утверждаете, что «существует множество постов, которые нацелены на то, чтобы заставить некоторых людей чувствовать себя плохо из-за игры на гитаре». По какой-то причине нельзя воздерживаться от навязывания мотивов. Я думаю, что ваша тема была своего рода социальным экспериментальным троллем, который вызывал эти ответы, прежде всего, чем просто поток «поддержки людей в игре на гитаре, которую они хотят». Короче говоря, я ответил, что мне было все равно, отвечал ли я на ненормальную тролль-нить или нет. Я действительно думаю, что мы можем быть благодарны и учиться чему угодно, однако, на самом деле это не говорит о многом , Джо, может быть, «нет откровенного избиения» так же хорошо, как и против какого-то форума воображения, где вечные мотивы так же чисты, как снег.

Если мотивы, которые я предлагаю, не ваши, то не отвечайте !!! Очевидно, что многие согласны с тем, что мотивы, которые я предлагаю, реальны, и чем больше людей спорят здесь, тем больше у меня доказательств того, что я предлагаю. Тебе это не нравится, иди дальше. Очень просто.