[QUOTE]
Цитата:
Первоначально написал JoeCharter ↠ Я недавно заметил, как люди из AGF порочат новичков, которые балуются дорогими гитарами - и я должен сказать, что я нахожу это довольно неуместным.
Я продолжаю удивляться, почему люди говорят такие вещи. Это зависть? Это чувство права на чужой бюджет?
Какие веские причины у ненавистников есть для насмешливых новичков, которые могут позволить себе начать играть на действительно крутой гитаре? |
Вместо того, чтобы ссылаться на такие недавние темы, рассмотрите значение таких слов, как «очернить», «чувство права», «ненавистники» и «насмешки». Многие из этих слов, выводы начинаются с ваших собственных «удивлений». Когда мы «Интересно», мы можем очень легко навязать наши собственные значения.
Меня удивляют люди, которые говорят мне, что потратили 2000 долларов на свою первую гитару, а через 3-5 лет они сами плохо играют и скажут, что вряд ли могут играть? Да. Но я не завидую им или не ненавижу. Удивлен. Я не святой. Я не завидую им этим, но я удивлен. Я особенно удивлен, когда ему сообщают, что какая-то другая гитара за 2500 $ будет сделать это из-за "ограничений" их J-45. Опять же, позабавило. Я не святой. И их серьезность делает это более забавным.
С уважением На нынешнем рынке гитар есть немало приличных гитар для начинающих и даже опытных игроков в разных ценовых категориях. В том же разговоре я разговаривал с продавцом гитары (он также является студийным музыкантом, которого я знаю по винтажному магазину) о его собственном 60-х годах Gibson и его нынешнем Martin, когда я случайно упомянул Yamaha FG700S, он самопроизвольно говорит " Это отличная гитара », и мы говорим о моих собственных вариантах между $ 2000-2500.
Когда вы берете блюграсс-уровни баса и громкости из уравнения, действительно есть немало отличных вариантов гитары. в разных ценовых категориях .... и даже с мятликом в уравнении люди получают много пробега от Blueridge гитар. Они великолепны.
Возможно, вы захотите просмотреть темы, в которых люди с высококлассными инструментами заявляют: «Да, когда у меня не было денег или я не знал ничего лучшего и т. Д.». Они вводят термины как "классовая война" в их ответах, как будто это должно остановить вас в ваших следах. Может быть, это источник "зависти", который вы действительно искали. Может быть, вы считаете, что этот тип людей полон любящей доброты в отличие от кого-то вроде меня, который действительно удивлен кем-то, кто мог бы добиться большего прогресса на Yamaha FG700S, потому что это дало бы ему меньше мгновенного лучшего звука и вызвало бы проблему немного больше, чтобы научиться уговаривать приличную, но не звездную гитару. И кстати, это не пенсионеры, а молодые игроки. Фолы, которые не заботятся о том, как хорошо они играют и получают удовольствие от своих высококачественных вещей. Хорошо, но не говорите мне, что я жалею людей на гитарах высокого класса, когда в определенном контексте я ободряю кого-то или говорю с предполагаемой аудиторией людей, которые хотят играть лучше, а не только для себя.
Народ например, Чет Аткинс практиковался на гитарах с высоким действием, а затем переключался на свои обычные инструменты, играя, играя, как упражнение, чтобы стать лучше.
Некоторые будут тренироваться с очень тяжелым ударом, а затем переключаться на тяжелые пики и т. д. играя ... я говорю, что новички должны учиться на барахла? Нет.
Я не жалею никого, начинающего с лучшего, но я думаю, что начинать с действительно приличного может действительно предложить больше отбивных в конце для большего количества людей, и по этой причине ... ничего делать с деньгами. Люди, которые утверждают, что играют для собственного удовольствия, говорят, что они не могут играть так хорошо, пока владеют инструментами высокого класса? Опять хорошо. Но не стесняйтесь хотеть его обоими способами, когда намерение предложить инструмент начинающего кому-то другому по другой причине или когда кто-то предполагает, что хорошее использование ваших рук может сделать приличный звук гитары лучше (не обязательно как high-end обязательно или абсурдность звучания как какой-то другой модели или струнного материала) действительно неплохо, даже великолепно ... особенно когда действительно становится лучше, это не то, к чему они сами стремятся.
Кстати, этот тип мышления более распространен среди учеников классических гитар, чьи учителя часто настаивают на том, чтобы они использовали более нейтральные звучащие струны (например, D'Addario Pro Arte ) становиться все лучше и лучше в том, чтобы разыгрывать тон своими руками и придерживаться инструментов студенческого уровня до перехода на инструменты концертного уровня. У этих студентов есть деньги на эти 5000 долларов, но учитель может сказать, подождите еще несколько месяцев или до следующего года. И это в какой-то степени мое убеждение в отношении того, чтобы добиться успеха на гитарах со струнными струнами.
Я пытался ответить на ваш пост честно и осмотрительно, но откровенно считаю ваши первые выводы попыткой исказить и навязать непропорциональный уровень нездоровья. намерения в отношении комментариев, которые, говоря от себя, основаны больше на музыкальной / педагогической позиции, чем на разговорах о гитарах самих по себе, а не против отдельных людей в каких-либо социально-экономических терминах, а не против людей, которые их владеют и сколько в и из сами они стоят. Если я ошибаюсь в МОЕЙ интерпретации, прости меня.
Проще говоря: я думаю, что действительно достойные гитары для начинающих, такие как Yamaha FG700S и говорят, что Seagull S6, хороши с точки зрения обучения, потому что они несколько менее прощающие чем американец сделал Guild D-55. Я не согласен с тем, что только более опытные гитаристы могут в полной мере оценить такую гитару с такой квалификацией: определенно более богатый звук легче получить благодаря проходящему удару. Полностью ценишь? Нет, но требуется больше усилий, чтобы получить лучшие и лучшие тоны для начинающих гитар, чем, скажем, Guild D-55. Я думаю, некоторые Martin люди, кстати, что D-18 менее прощающий, чем, скажем, D-28, Tele менее прощающий, чем Страт, и, безусловно, менее прощающий, чем, скажем, Ibanez с хамбакерами ... акустика может быть похожа в по этому поводу.
На определенном уровне я считаю вашу тему, начинающую пост, подстрекательской, под видом заботы о приличии на форуме и, как я уже говорил, и вы сами? основанный на «удивлении». И тогда так же легко «Живи и дай жить другим». Будь я добровольным или недобровольным, я нахожу терад, который вы начали безответственным и раздробленным.
Мы переживаем некоторые трудные времена, и я думаю, что слишком легко "политика", реальная или воображаемая, может быть вовлечена в наши удивления и навязана заявлениям.
Я говорю это из уважения к вам, как к человеку, который действительно внес здесь большой вклад. Хотя я думаю, что хорошо говорить вещи, как камни в банке, мы помогаем друг другу полировать. Всего наилучшего тебе.