Отличный звук: это гитара или гитарист ??

Question

Просто наблюдение ...

Я недавно съежился, когда наблюдал, как человек у открытого микрофона спотыкался и шарил на грифе их великолепного нового HD-28.

Это напомнило мне о Martin clinc Я присутствовал ранее, когда изумительный Крейг Тэтчер продемонстрировал все замечательные Martin модели на руках, прежде чем кто-то из аудитории спросил его, почему он не играл скромную модель «X», висящую на стене позади него. ,

Он попросил кого-то передать его ему, и после 15 секунд настройки он приступил к тому, чтобы эти $ 699 Martin звучали как D-45.

Я не конечно, если это наблюдение имеет какое-либо значение, кроме:
Крейг Тэтчер может сделать модель "X" звучащей как D-45, в то время как некоторые из нас могут сделать звук HD-28 похожим на "Первый акт" ... :)




,

Answer 1

Джон Херт часто использовал довольно средние звучащие гитары, и это очень ему подходит, дополняя всю его скромную персону и музыкальное послание ... и, конечно, он все еще звучал фантастически, потому что на гитаре играли его руки. При этом его студийные записи на Vanguard с использованием OM-45 Стефана Гроссмана звучат особенно заметно.

Answer 2

Если ОП на самом деле спрашивает «когда слушаешь кого-то играющего (и это звучит хорошо), сколько это гитары, а сколько - игрока», я бы придал игроку больший вес, чем инструменту. Я бы не знал, как поставить процент на раскол, но, по моему мнению, если воспроизводимая музыка звучит для вас хорошо (или плохо), это больше касается индейца, чем стрелки.

Answer 3

Как говорится, плохой мастер обвиняет в своих инструментах.

«Отличная гитара» определенно помогает… но я слышал некоторые невероятные выступления, сыгранные на чем-то не намного лучше, чем обувная коробка с резинками ,

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Blackville ↠ Просто наблюдение ... Я недавно съежился, наблюдая, как человек у открытого микрофона спотыкается и шарит по грифе их великолепного нового HD-28. Это напомнило мне о Martin clinc, который я посетил ранее, когда изумительный Крейг Тэтчер продемонстрировал все замечательные Martin модели на руках, прежде чем кто-то из аудитории спросил его, почему он не играл скромную модель "X", висящую на стене позади него. Он попросил кого-то передать его ему, и после 15 секунд настройки он приступил к тому, чтобы заставить $ 699 Martin звучать как D-45. Я не конечно, если есть какое-то значение для этого наблюдения, кроме: Крейг Тэтчер может сделать модель "X" звучащей как D-45, в то время как некоторые из нас могут сделать звук HD-28 похожим на "Первый акт" ... :) ,

Извините, я категорически не согласен. Действительно хороший игрок может сделать любой гитарный звук наилучшим, никто не может сделать звук за 700 Martin, как у D-45, поэтому Martin может их продать. Лучший шеф-повар в мире не может придумать вкус молотого чака, как филе-миньон.

Лучшие гитары "лучше", и да, для того, чтобы это проявить на любой гитаре, нужен лучший игрок. Вы не слышали разницу в инструментах, несмотря на великолепную игру Крэйга? Я бы ................ ;)

Открытые микрофоны - это дерьмовая стрельба, в основном уровень талантов далек от профессионального, но стоит отдать должное людям за попытку. Великие игроки не играют в открытые микрофоны, им где-то платят.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Fret Buzz ↠ A Подобная нить вызывает относительно небольшой интерес у "гитаристов". :)))

Я не знаю, что это значит.

Это сарказм?

К кому?

Почему вы ставите кавычки вокруг слова "гитаристы"?

Просто любопытно.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это всегда сотрудничество между инструментом и игроком. Чем талантливее игрок, тем более хороший звук можно извлечь из любого данного инструмента. Я предпочитаю использовать наилучшую возможную звучание гитары, чтобы мое наслаждение было максимальным.

То, что он сказал ..!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ As Поговорка гласит: это бедный мастер, который винит свои инструменты.

Великий ремесленник / художник обычно предпочитает работать с наилучшим из возможных инструментов.

Иногда «лучший» различен для разных видов искусства.

Гремучая гитара с рычажной / блюзовой лестницей, стоящая в скобках, хороша, если вы играете в таком стиле музыки, но она не работает для меня.

Мне нужен сладкий, чистый, звучный голос ... так как он работает "лучше" для меня ... и хотя я могу работать практически с любой гитарой, инструмент лучшего качества всегда является тем, что я предпочитают.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Я предпочитаю использовать наилучшую звучание гитары, чтобы мое наслаждение было максимальным.

Я бы сказал, что это идея, не правда ли? ;)

Answer 9

Двойной пост. Это вина слишком маленькой клавиатуры на этом ноутбуке, которым я пользуюсь.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Stringfellow ↠ Большой старое «да, но» ... Художник не всегда использует лучшую кисть из красного соболя. Иногда он может использовать палку, нож или свой палец. Дэвид Хокни не использовал Leica, когда создавал свои фотоколлажи - он использовал старый добрый Polaroid. Если вам нужен «сладкий, чистый, звучный голос», о котором говорил Ларри, вам, скорее всего, понадобится как можно более изысканный инструмент. Но, как отмечает Ларри, кто-то, кто еще что-то скажет, выберет другой голос. Так что же такое «лучшее звучание»?

Что такое «лучшее звучание»?

Это просто ...

.. .но это должно определяться человеком, создающим музыку, а не чьим-то расплывчатым, странным и многословным мнением на гитарном форуме.