Отличный звук: это гитара или гитарист ??

Question

Просто наблюдение ...

Я недавно съежился, когда наблюдал, как человек у открытого микрофона спотыкался и шарил на грифе их великолепного нового HD-28.

Это напомнило мне о Martin clinc Я присутствовал ранее, когда изумительный Крейг Тэтчер продемонстрировал все замечательные Martin модели на руках, прежде чем кто-то из аудитории спросил его, почему он не играл скромную модель «X», висящую на стене позади него. ,

Он попросил кого-то передать его ему, и после 15 секунд настройки он приступил к тому, чтобы эти $ 699 Martin звучали как D-45.

Я не конечно, если это наблюдение имеет какое-либо значение, кроме:
Крейг Тэтчер может сделать модель "X" звучащей как D-45, в то время как некоторые из нас могут сделать звук HD-28 похожим на "Первый акт" ... :)




,

Answer 1

У меня есть несколько гитар. Ни один из них не был ужасно дорогим, все, кроме одного, были куплены б / у. Они представляют собой страх, ОМ, 000 и мини-джамбо. Ни один не является «высококлассным» от другого, они просто звучат по-другому, мне это нравится. Когда я играю их, ни один из них не звучит лучше, чем другой. Это мой уровень способностей. Но когда мой инструктор играет один, они звучат лучше, сильнее, полнее. Он намного лучший музыкант, чем я. Он выявляет лучшее. Это волшебник, а не палочка. Ваше мнение может отличаться, это хорошо, вот почему были здесь! :)

Answer 2

Не "или" Это «и».

Answer 3

Хороший гитарист может сделать плохой звук гитары хорошим. Плохой гитарист не может сделать хороший гитарный звук хорошим.

Answer 4

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально написал budsy ↠ Я считаю, что каждый просто лучше других в определенных вещах в жизни также, чем больше практики, я чувствую, привлечет гитаристов, как они говорят Это зависит от того, каким ты хочешь быть? поскольку некоторые люди достаточно счастливы, когда довольны, просто играя некоторые песни и отбрасывая основные аккорды Но другие хотят продолжать пытаться достичь вершины, в которой они могут играть на каждой части гитары, которую я чувствую, было бы замечательно просто танцевать пальцами на грифе было бы здорово , так как это правильный способ играть на гитаре, но В процессе требуется много обучения Я застрял на первых 4 ладах и признаю, что недостаточно тренируюсь достаточно , но должен делать Тем временем, на какой бы гитаре вы ни играли и на каком бы уровне вы ни играли основной вещь - наслаждение :)

Не чувствуй себя плохо. Если кто-то вроде Нормана Блейка говорит, что он работает в основном в пределах 5 ладов (и он использует много капо) ... как говорят в Нэшвилле: «Деньги в первых пяти ладах».

Кстати, один из моих Гитарные герои - это Сонный Джон Эстес, который "едва мог играть". Лишь немногие более «продвинутые» гитаристы могут дублировать его ритм-игру.

Я думаю, что «игра на ударных» значительно недооценивается гитаристами, но все же правильно и правильно оценивается большинством зрителей (которые не являются гитаристами с открытым микрофоном или мастерскими хопперами).

Многие бы научились играть на гитаре лучше, если бы они действительно позволяли вокалам руководить своей гитарой или играть на гитаре в ансамбле, который включает в себя другие инструменты и вокалисты (гармонии?).

Вышла еще более классная музыка о людях, играющих друг с другом дома и на крыльцах, которые когда-либо выйдут из текущей сцены с открытым микрофоном и даже ее воображаемых горячих кадров ... у которых есть отличное оборудование. :)))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Способность играть и возможность покупки не являются взаимоисключающими. Как правило, с ростом игровых способностей и опыта увеличивается способность распознавать и оценивать преимущества более дорогих инструментов.

Я согласен, но есть люди, которые определенно тратьте больше на их инструменты и получайте от них паршивые результаты.

Я тоже часто видел это с PA-оборудованием - некоторые игроки с самыми сложными настройками усиления звука получают ужасный живой звук. Я подозреваю, что это потому, что на снаряжении так много наворотов, что они чувствуют себя обязанными использовать их всех. Поэтому вместо минималистского подхода у них есть все элементы управления, которые выдернули и повредили в любой момент.

Вернувшись, когда я только что закончил альбом, я сыграл его тестовый CD для своих родителей. Моя мама сидела со мной в семейной комнате, слушая ее, и во время ее воспроизведения я настроил графический эквалайзер на стереосистеме так, чтобы частоты звучали правильно: в тот момент я только что был в студии звукозаписи и точно знал, как музыка должна была звучать.

Мой отец вошел в комнату и сказал: «Вы испортили мой графический эквалайзер!» «Я приспособил это для комнаты, папа. Теперь это звучит лучше». «Ну, мне нравится, что все устроено так, как у меня было!»

Который был похож на нежную горную вершину, выше в середине и покатую по сторонам.

Я объяснил ему, что комната и обстановка оказали влияние на звук, и вся цель графического эквалайзера состоит в том, чтобы компенсировать это, срезая или повышая частоты по мере необходимости. Он сердито посмотрел на меня, но ничего не сказал.

В следующий раз, когда я посетил, эквалайзер снова приобрел форму нежной горной вершины!

К сожалению, я Проработал несколько концертов с людьми, работающими на деки, которые, похоже, имеют схожие идеи о том, как настроить эти вещи ...


whm

Answer 6

[QUOTE = Fret Buzz; 2966747]

Цитата:

Не плохо себя чувствую. Если кто-то вроде Нормана Блейка говорит, что он работает в основном в пределах 5 ладов (и он использует много капо) ... как говорят в Нэшвилле: «Деньги в первых пяти ладах». Кстати, один из моих Гитарные герои - это Сонный Джон Эстес, который "едва мог играть". Лишь немногие более «продвинутые» гитаристы могут дублировать его ритм-пьесу. Я думаю, что «бренчание» сильно переоценивается гитаристами, но все же правильно и правильно оценивается большинством зрителей (которые не являются гитаристами с открытым микрофоном или мастерскими хопперами). Многие научились бы играть на гитаре лучше, если бы они действительно позволяли вокалам руководить своей гитарой или играть на гитаре в ансамбле, который включает в себя другие инструменты и вокалисты (гармонии?). Вышла еще более классная музыка о людях, играющих друг с другом дома и на крыльцах, которые когда-либо выйдут из текущей сцены с открытым микрофоном и даже ее воображаемых горячих кадров ... у которых есть отличное оборудование. :)))

Вы правы, и я могу вообразить, что из домов народов вышли гораздо лучшие вещи
и на Porches, поскольку некоторым людям следует позволить большему количеству вокала вести их гитару так правда :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это всегда сотрудничество между инструментом и игроком. Чем талантливее игрок, тем более хороший звук можно извлечь из любого данного инструмента. Я предпочитаю использовать наилучшую возможную звучание гитары, чтобы мое наслаждение было максимальным.

+ 1. Великий игрок может звучать хорошо на паршивой гитаре ... но на отличной гитаре он / она будет звучать великолепно. И есть случаи, когда гитара настолько плоха, что никто не может звучать на ней хорошо.

Answer 8

[QUOTE = Fret Buzz; 2966729]

Цитата:

Чисто инструментальная музыкальная гитара, даже хорошо записанная без вокала даже на инструментах высокого уровня, непопулярна по какой-то причине. Большая часть этого скучна ... за очень немногими исключениями ... и эти энтузиасты обычно гитаристы и участники семинара ... или люди, которые любят это для фона. Виртуозность может быть очень скучной ... минус вокал или сильная связь с популярными песнями.

Отличный пост FB - вышеперечисленное должно быть напечатано как предупреждение оператора на внутренней стороне футляров для гитары. Склонность к мечтательным (часто второстепенным) акустическим извилинам должна когда-нибудь прекратиться, не так ли? Сравните и противопоставьте большое исключение - "Bert & John" - превосходный альбом инструментальной акустической музыки, созданный до того, как анодный акустический импрессионизм получил распространение У него есть ритм, отношение и отчетливый музыкальный голос, но нет человеческого голоса. Другие могут включать в себя Рай Кудер, Лео Коттке и т. Д. - все получили ритм и могут говорить на гитаре.

IMO это всегда игрок, а не инструмент. Если вас тянет слушать музыку, большинству людей, кроме редукторов, все равно, какой это инструмент. Иными словами, работа музыканта заключается в том, чтобы работать с любым (и) инструментом (ами), чтобы заставить других слушать. Музыка не о каком-то высоком настроении, это общение. И это ответственность игрока.

Answer 9

Подобная нить может вызвать относительно небольшой интерес у "гитаристов". :)))

Answer 10

Я согласен со Stringfellow в том, что пост-инструментальная гитарная музыка FretBuzz непопулярна, и мечтательный миноритарный эталон.

У меня в голове была одна и та же идея, пока я работал над своим альбомом. Я хотел избежать «обычного» гитарного инструментального формата.
Мне нравится думать, что я достиг немного или оригинальности.
По общему признанию, физические продажи CD были низкими, но я не возражаю слишком, потому что я получил музыку "там" :)