Отличный звук: это гитара или гитарист ??

Question

Просто наблюдение ...

Я недавно съежился, когда наблюдал, как человек у открытого микрофона спотыкался и шарил на грифе их великолепного нового HD-28.

Это напомнило мне о Martin clinc Я присутствовал ранее, когда изумительный Крейг Тэтчер продемонстрировал все замечательные Martin модели на руках, прежде чем кто-то из аудитории спросил его, почему он не играл скромную модель «X», висящую на стене позади него. ,

Он попросил кого-то передать его ему, и после 15 секунд настройки он приступил к тому, чтобы эти $ 699 Martin звучали как D-45.

Я не конечно, если это наблюдение имеет какое-либо значение, кроме:
Крейг Тэтчер может сделать модель "X" звучащей как D-45, в то время как некоторые из нас могут сделать звук HD-28 похожим на "Первый акт" ... :)




,

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Blackville ↠ Отличный звук Это гитара или гитарист ??

Это слушатель. :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это всегда сотрудничество между инструментом и игроком. Чем талантливее игрок, тем более хороший звук можно извлечь из любого данного инструмента. Я предпочитаю использовать наилучшую возможную звучание гитары, чтобы мое наслаждение было максимальным.

Я думаю это о гвоздях.

Answer 3

Привет B-ville…

Для меня это оба.

Однажды я был на концерте Фила Кигги, где они отдавали симпатичную среднюю линию Gibson молодой леди, которая использовала ее для аутрич-работы во время антракта.

Так что у них было он играет это и дает это ей в конце антракта. Мы слушали его Олсона в течение часа, и когда он взял Gibson, это был худший гитарный звук, который я когда-либо слышал на концерте.

Мы были очень счастлив, когда он дал ее ей, снова включил гитару и продолжил концерт. И это была не его игра или система.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Берн ↠ I ' Можно сказать, что это идея, не правда ли? ;)

Большое старое «да, но» ... Художник не всегда использует лучший красный Щетка соболя. Иногда он может использовать палку, нож или свой палец. Дэвид Хокни не использовал Leica, когда создавал свои фотоколлажи - он использовал старый добрый Polaroid. Если вам нужен «сладкий, чистый, звучный голос», о котором говорил Ларри, вам, скорее всего, понадобится как можно более изысканный инструмент. Но, как отмечает Ларри, кто-то, кто еще что-то скажет, выберет другой голос. Так что же «лучше звучит»?

Answer 5

И инструмент, и руки человека, играющего, имеют большое значение, но это правда, что действительно хороший игрок может производить великолепно звучащую музыку из менее качественного инструмента.

С другой стороны, я знаю парня здесь, у кого есть невероятно дорогие, высококачественные инструменты, пара из которых стоит более 15 000 долларов. Тем не менее, в его руках это не имеет значения: все они звучат так, как будто они сделаны из картона, когда он их играет.

Так что музыкальный талант имеет значение.


whm

Answer 6

Я всегда думаю, что звук гитары - это почти звук гитары. Конечно, некоторые люди могут играть на них очень хорошо, но гитарные качества одинаковы независимо от того, кто на них играет.

Как "дорожки" настройки на учебных DVD или CD. Когда у гитары хороший звук - это тоже плеер? Я склонен думать, что, возможно, гитара звучит просто хорошо. Или я просто не ценю "душу и чувство" трека 1 на tab-cds ...

Но забавно, я всегда знаю, что будет хотя бы один трек, с которым я мог бы сыграть ... даже если я не могу заставить свою гитару звучать так хорошо.

Answer 7

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально: gitnoob ↠ Хороший гитарист может сделать плохой гитарный звук хорошим. Плохому гитаристу нужна хорошая гитара, чтобы сделать любой хороший звук.

Начиная с вашего поста и ссылки на Wade H's:

Эта вторая категория, не просто плохой игрок, а действительно так себе, является плодородной почвой для большинства воображаемых вопросов "апгрейда" на любом данном гитарном форуме. Они часто являются обычными открытыми микрофонами с «великолепным оборудованием», даже высококлассными, которые приравнивают «большой звук» к их звуку. В их защиту есть определенная фальшивая возможность esp. с напитками ... но не для меня.

Я перестал открывать микрофоны в прошлом году, даже будучи слушателем. Мне никогда не приходилось на них «выступать».

В смысле применения, я думаю, что больше начинающих и молодых гитаристов станут лучшими игроками, если они останутся с приличной акустикой для начинающих от 2 до 5, даже до 5. года. Это может вызвать проблему. Экстремальный метод? Может быть.

Короче говоря, будьте достаточно хороши для своих выступлений, а не просто экипировки, подходящей для открытых микрофонов.

Если вы - автор песен или пишете кавер-версии на esp. Вы действительно могли бы выступить на гитаре для начинающих или на акустической электрогитаре по скромной цене, если вы действительно ее получили.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Blackville ↠ Просто наблюдение ... Я недавно съежился, наблюдая, как человек у открытого микрофона спотыкается и шарит по грифе своего великолепного нового HD-28. Это напомнило мне о Martin clinc, на котором я присутствовал ранее, когда изумительный Крейг Тэтчер продемонстрировал все замечательные Martin модели на руках, прежде чем кто-то из зрителей спросил его, почему он не играл скромную модель "X", висящую на стене позади него. Он попросил кого-нибудь передать его ему, и после 15 секунд настройки он приступил к тому, чтобы эти $ 699 Martin звучали как D-45. Я не конечно, если есть какое-то значение для этого наблюдения, кроме: Крейг Тэтчер может сделать модель "X" звучащей как D-45, в то время как некоторые из нас могут сделать звук HD-28 похожим на "Первый акт" ... :) ,

Да

Ганс

Answer 9

Способность играть и способность покупать не являются взаимоисключающими. Как правило, с увеличением игровых способностей и опыта увеличивается способность распознавать и оценивать преимущества более дорогих инструментов.

Answer 10

Этот парень сделал звучание этой гитары довольно хорошим,

http://macnichol.com/forum-post/4740

, но он звучит лучше с хорошей гитарой.