Вопрос по ламповым усилителям

Question

У меня нет большого опыта работы с электрогитарами, хотя сейчас я использую Godin CWII, в основном для записи. В настоящее время я использую старый Peavey Backstage, который я купил в конце 80-х, но мне было интересно, будет ли ламповый усилитель улучшением. У меня вопрос: нужно ли увеличивать громкость на ламповой лампе, пока звук не начнет искажаться, чтобы извлечь из этого выгоду? Или же усилитель, такой как Blues Junior или Princeton, звучит намного лучше, чем твердотельный усилитель, даже на низкой громкости. Разница в цене между ламповыми и твердотельными усилителями значительна, и я бы не хотел покупать усилитель, который был бы чуть лучше для большинства целей.

Answer 1

Ничто не звучит лучше, чем ламповый усилитель!

Нет стекла = Нет класса ;)

Answer 2

Кажется, есть некоторые люди, читающие все эти «вещи» в этой теме, которые хотели бы понять, как работают эти замечательные ламповые генераторы тона. Я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую эту книгу как вступление:

Справочник по гитарным усилителям - Понимание ламповых усилителей и получение великолепных звуков - Дейв Хантер

Дейв делает такую ​​БОЛЬШУЮ работу по превращению всего этого в понятное уровень, в то время как удается дать точное описание и весело читать. Он начинает с того, что разрывает ранний Fender усилитель Принстона и как он работает от входного разъема до динамика. Оттуда он переходит к более подробной информации об отдельных компонентах, которые составляют основной ламповый усилитель. Затем он переходит в современные усилители с высоким коэффициентом усиления и бутиками с каскадными предусилительными каскадами и так далее и так далее ......

Answer 3

Некоторые действительно интересные ответы. Большое спасибо, ребята - здесь есть над чем подумать!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ С речь шла о чистых тонах, схемах репликации ламп, которые есть у некоторых твердотельных усилителей, и о степени, в которой они приближают искажение ламп на самом деле. Гармоническое содержание - это просто частоты, отличные от основных. Если твердотельный усилитель имеет частотную характеристику от 20 до 20 кГц, что мешает ему воспроизводить гармоники? Как усилитель отличает строковую гармонику от основной гармоники пикколо, когда они имеют одинаковую частоту?

Твердотельные усилители могут создавать обертоны основной частоты, но, по IMO, они конечно, не производите их с богатством полного лампового контура. Некоторые твердотельные усилители с 12AX7 в качестве ступени усиления предусилителя подходят немного ближе (например, Vox valveTronix), но они все еще далеки от, скажем, Blackface Princeton Reverb или Deluxe Reverb.

Это только мое мнение и Я, конечно, не спорю с вами. Вы, конечно, гораздо глубже знаете физику этих вопросов. Я прихожу к этому как музыкант с ухом, которое жаждет набора подходящих 6V6 или 6L6 ..., приводимых в «сладкое пятно» предварительным усилителем, нагруженным качественными 12AX7 (или эквивалентными) с мощностью, выпрямленной трубкой, которая провисает и сжимает и сигнал, подаваемый на силовые трубки ламповым фазовым инвертором со всеми присущими ему «причудами». Возможно (и, к сожалению), так как запас хороших ламп исчезает, и мы, старшие ребята, выросшие на ламповых усилителях, умираем, кто-то разработает полупроводниковую технологию, которая МОЖЕТ производить богатые чистые и перегруженные звуки ламповых усилителей. Я скептически отношусь к тому, что многие (не все) молодые игроки не так трепетно ​​относятся к ламповым усилителям, как вы и я.

Answer 5

Это зависит от звука, который вы собираетесь. Звучание классического рока было сделано с помощью Fender, Marshall и ламповых усилителей Vox, так что если это звук, который у вас есть в вашей голове, и вы хотите его создать, то использовать ламповый усилитель - самый простой способ сделать это.

В наши дни большинство джазовых плееров предпочитают твердотельные усилители.

У меня есть ламповый усилитель (Fender переиздание Princeton Reverb) и твердотельный усилитель (Tech 21, торговая марка 30). Я могу установить их рядом и поворачивать регуляторы, пока вам не будет трудно определить, какой из них (а теперь поклонники ламповых усилителей скажут мне, что я глухой). Разница есть, но она не так велика, как многие заставляют вас верить.

Некоторые люди также говорят, что современные ламповые усилители не так хороши, как старые. У меня был Traynor Guitar Mate 1968 года, Super Reverb 1968 года, Deluxe Reverb 1971 года и другие, и, на мой взгляд, новые звучат так же хорошо.

В ламповых усилителях нет магии. Доверяй своим ушам.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано terrapin ↠ Теперь трава ... не правда ли, немного напрягает, чтобы включить педали в эту дискуссию. Да, Keef получил этот тон с педалью SS Fuzz, но он работал на ламповом усилителе. Вероятно, Blackface Fender. Как вы думаете, это звучало бы так же, если бы он работал на твердотельном усилителе?

Я согласен, что упоминание о винтажных пушистых устройствах было чем-то вроде отступления. Поскольку вы спросили, я предполагаю, что не будет существенной разницы в тональном результате, если Gibson Fuzz-Tone Maestro был подключен к ламповому усилителю или аналогичному твердотельному усилителю, потому что я считаю, что искажение маскирует различия между усилителями, но я действительно не знаю. Если бы у меня был Fuzz-Tone и хороший твердотельный усилитель, я бы сравнил и доложил, но пока все, что я могу сделать, - это угадать.

Answer 7

Ламповые усилители тяжелы, сравнительно дороги и требуют периодической замены ламп, и, хотя я слышал очень хорошие искажения от твердотельных усилителей, ламповые усилители обычно обеспечивают более эйфонические искажения. Если гитарист не собирается использовать искажения и предпочитает более широкий динамический диапазон, твердотельный усилитель имеет свои преимущества. Я не думаю, что к моему удовольствию установил, действительно ли ламповый усилитель звучит лучше при чистом звуке, но даже когда у меня в последний раз было два усилителя, они оба были ламповыми, Twin Reverb и Blues Deluxe. Конечно, твердотельные усилители способны снизить искажения по сравнению с ламповыми усилителями.

Некоторое время назад кто-то опубликовал на YouTube клип слепого гитариста, производящего хорошие искажения из довольно недорогого твердотельного усилителя, и кратко комментируя достоинства обоих типы усилителей. Я думал, что добавил в закладки, но не могу найти его сейчас.

Вы можете найти эту статью интересной и полезной о различиях между ламповыми и твердотельными конструкциями:

http://www.aqdi.com/vacuum.htm

Answer 8

Легко оказаться втянутым в мелкую войну с обсуждениями tube-vs-SS и окунуться в мир графиков и таблиц данных. Тем не менее, я думаю, можно с уверенностью сказать, что у игроков, которые любят ламповые усилители, есть много причин, чтобы отдавать им предпочтение перед SS, и очень немногие из этих причин можно выразить цифрами.

Answer 9

Вы действительно должны пойти играть много разных усилителей, ламповых и полупроводниковых. как и все остальное, это субъективно. никто не знает, какую музыку ты играешь или какой настоящий звук ты собираешься - только ты.

сейчас для меня, это труба только для моей гитары strat, les paul и dave mason. я только микрофон, моя акустика.

удачи
mikeB.

Answer 10

Хорошо, давайте рассмотрим, как работают два усилителя, прежде чем обсудить, что лучше.
ламповые усилители работают, повышая напряжение или давление электронов, в то время как твердотельные усилители повышение сила тока или фактический ток . Разница является критической из-за свойств искажения каждого. Так как электрогитары предшествовали изобретению транзисторов, мы привыкли к искажению слуховой трубы как к более «естественному» или «музыкальному». Вы не можете заставить транзистор обрезать свой гитарный сигнал, как это делает трубка. Он просто работает по-разному.
Оба усилителя воспроизводят прекрасные "чистые" тона. Твердотельные усилители имеют преимущество в том, что они легче и, следовательно, более портативны , чем ламповые усилители ... но ничто не походит на ламповый усилитель.