Вопрос по ламповым усилителям - Гитарист
0 голосов
/ 22 июня 2011
У меня нет большого опыта работы с электрогитарами, хотя сейчас я использую Godin CWII, в основном для записи. В настоящее время я использую старый Peavey Backstage, который я купил в конце 80-х, но мне было интересно, будет ли ламповый усилитель улучшением. У меня вопрос: нужно ли увеличивать громкость на ламповой лампе, пока звук не начнет искажаться, чтобы извлечь из этого выгоду? Или же усилитель, такой как Blues Junior или Princeton, звучит намного лучше, чем твердотельный усилитель, даже на низкой громкости. Разница в цене между ламповыми и твердотельными усилителями значительна, и я бы не хотел покупать усилитель, который был бы чуть лучше для большинства целей.

Ответы [ 77 ]

0 голосов
/ 25 июня 2011
Мой превосходный твердотельный 150-ваттный усилитель Hartke AC150 служит подставкой для усилителя (небольшая пенная накладка сверху) для моего лампового усилителя Bronco 1970 года (первоначальный владелец) Fender (всего около 2 ватт), который видит больше игрового времени, чем Хартке или мой СолоАмп ....
0 голосов
/ 30 июня 2011
Цитата:
Первоначально ewalling
.. ... У меня вопрос: нужно ли увеличивать громкость на ламповой лампе, пока звук не начнет искажаться, чтобы извлечь из этого выгоду? .....
Искажение все относительно, правда. Если вы хотите его на более низких уровнях громкости на ламповом усилителе:

Master - установите низкий или низкий
Volume - установите более высокий или высокий

Поворачивайтесь, пока не найдете «пятно».

Удачи и наилучших пожеланий .....
0 голосов
/ 24 июня 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Не могли бы вы Объясните, пожалуйста, "запас" для непосвященных, Херб?
Усилители способны производить большую мощность до начала отсечения за очень короткие промежутки времени, чем они могут производить непрерывно. Таким образом, запас по мощности относится к разнице между номинальной мощностью в непрерывном режиме и мощностью, которую усилитель способен производить в течение нескольких миллисекунд. Один усилитель с номинальной среднеквадратичной мощностью 100 Вт может выдавать 150 Вт за несколько миллисекунд, тогда как другой усилитель мощностью 100 Вт может управлять, скажем, 200 Вт. В этом примере последний усилитель имеет больший запас. Поскольку музыкальные переходные процессы имеют очень короткую продолжительность, эта мгновенная мощность имеет смысл.
0 голосов
/ 24 июня 2011
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Также некоторые из преднамеренно созданных искажений при ударах 60-х и 70-х годов были произведены с использованием твердотельных устройств, таких как Gibson Maestro Fuzz-Tone (используется Китом Ричардсом на «Я не могу получить удовлетворение»), Fuzz Face и Electro-Harmonics Big Muff Pi (у меня был один в конце 60-х).
Теперь Трава ... не правда ли, немного растянуто принести педали в эту дискуссию. Да, Keef получил этот звук с педалью SS Fuzz, но он работал на ламповом усилителе. Вероятно, Blackface Fender. Как вы думаете, звучало бы так же, если бы он работал на твердотельном усилителе?
0 голосов
/ 24 июня 2011
Я сказал это в шутку. Мне нравится Джон Фогерти, и это был хороший альбом, однако я не думаю, что он выдерживает его работу с CCR. Я ничего не имел в виду под этим.

Чтобы ответить на другое заявление о том, что Бадди Гай, Джимми Пейдж и Джон Фогерти играют в твердом состоянии, я не утверждал, что они играли исключительно в твердом состоянии, только тот факт, что они играли в твердом состоянии при записи и в случае Бадди Гая, на сцене.
0 голосов
/ 24 июня 2011
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I совершенно не согласен с тем, что мое утверждение было неточным. Динамический диапазон определяется диапазоном между уровнем шума и началом ограничения. К сожалению, большинство производителей усилителей не предоставляют полные спецификации, поэтому я покажу спецификации двух усилителей мощности McIntosh с одинаковой длительной мощностью; один - твердотельный усилитель, а другой - гораздо более дорогой ламповый усилитель. Эти спецификации показывают, что твердотельные усилители тише, имеют меньшие искажения и имеют больший динамический запас.

......................... ......................... .. MC302 (транзистор) .......... MC2301 (вакуумная трубка)

Выходная мощность .............. 300 Вт ................ . 300 Вт

THD ....................... 0,005 ........... ..... 0,5

S / N ниже номинальной мощности .... 122 дБ ................ 117 дБ

Динамический запас по динамике .......... 1,8 дБ ................ 1,2 дБ


Характеристика мягкого ограничения лампового усилителя, которая делает ламповый усилитель, возможно, лучше для искаженных тонов, не относится к обсуждению чистых тонов.
Не могли бы вы объяснить "запас" для непосвященных, пожалуйста, Херб?
0 голосов
/ 22 июня 2011
Цитата:
Первоначально Написано mchalebk
Дон не согласен с любым из советов, которые уже даны. Однако я выкину М-слово: моделирование.

Для многих людей есть два вида усилителей: ламповые и полупроводниковые. Тем не менее, моделирующие усилители / предусилители, будучи технически «твердотельными», действительно попадают в другую категорию. Твердотельные усилители используют транзисторы для усиления сигнала. Хотя усилители моделирования делают то же самое, они добавляют компьютерное моделирование в уравнение.

Компьютерное моделирование используется для имитации того, как лампы могут влиять на сигнал, исходящий от вашей гитары (часть твердотельного усилителя просто делает его громче, а не обеспечивает тон). Лучшие моделисты работают на удивление хорошо, имитируя звук и ощущения от ламп. Многие люди считают, что разработчики моделей не понимают сущности ламп, но многие люди очень довольны тем, что может сделать технология моделирования.

Одним из преимуществ моделирования усилителей / предусилителей является то, что они позволяют вам получить удовлетворительный звук для электрических и акустических гитар с одним усилителем. Это также может быть благом при записи, позволяя вам выбирать из множества моделей усилителей по очень доступным ценам. В зависимости от того, как вы записываете (компьютер, рабочая станция, кассета и т. Д.), У вас могут даже быть некоторые приличные модели (например, Garageband поставляется с некоторыми довольно хорошими моделями).

Я не говорю Вы не должны покупать ламповый усилитель. Стоит потратить время на то, чтобы сыграть как можно больше, чтобы увидеть, что вам нравится. Тем не менее, я чувствовал, что вы должны знать о моделировании усилителей и предусилителей; многие из нас считают, что мы можем получить очень удовлетворительные тональные сигналы без помех от труб.
Моделирующие усилители (IMO) делают много вещей, но не очень Что ж. Я бы предпочел иметь один или два ламповых усилителя с характерным звуком и отличным звучанием, а не усилитель, который может быть лучшим в лучшем случае ламповым усилителем.
0 голосов
/ 13 июля 2011
Цитата:
Сообщение от Alexrkstr
Спасибо, Я позвоню ему, когда у меня будет минута, чтобы поболтать на этой неделе, а вы знаете, будет ли искажение педали цифровым?
Педали Кили аналоговые, не цифровой. Многие из них являются модальными педалями Boss, но у него большая собственная линия. Мой любимый перегруз - его мод Blues Driver Keeley.

Я поставил эти педали в три категории:

Повышение - добавляет небольшой удар и удар. См. Zvex SuperHardOn или SuperDuper.
Overdrive - добавляет некоторый хруст, хотя обычно плавное звучание. Искажает верхний конец гладкой синусоиды. Подумайте, Эрик Джонсон. См. Blues Driver, возможно, Tube Screamer.
Distortion - разбивает гладкую синусоидальную волну на прямоугольную. Вспомни Металлику.
0 голосов
/ 22 июня 2011
Я не согласен с любым из советов, которые уже даны. Однако я выкину М-слово: моделирование.

Для многих людей есть два вида усилителей: ламповые и полупроводниковые. Тем не менее, моделирующие усилители / предусилители, будучи технически «твердотельными», действительно попадают в другую категорию. Твердотельные усилители используют транзисторы для усиления сигнала. Хотя усилители моделирования делают то же самое, они добавляют компьютерное моделирование в уравнение.

Компьютерное моделирование используется для имитации того, как лампы могут влиять на сигнал, исходящий от вашей гитары (часть твердотельного усилителя просто делает его громче, а не обеспечивает тон). Лучшие моделисты работают на удивление хорошо, имитируя звук и ощущения от ламп. Многие люди считают, что разработчики моделей не улавливают сущность ламп, но многие люди очень довольны тем, что может сделать технология моделирования.

Одним из преимуществ моделирования усилителей / предусилителей является то, что они позволяют вам получить удовлетворительный звук для электрических и акустических гитар с одним усилителем. Это также может быть благом при записи, позволяя вам выбирать из множества моделей усилителей по очень доступным ценам. В зависимости от того, как вы записываете (компьютер, рабочая станция, кассета и т. Д.), У вас может даже быть несколько приличных моделей (например, Garageband поставляется с некоторыми довольно хорошими моделями).

Я не говорю Вы не должны покупать ламповый усилитель. Стоит потратить время на то, чтобы сыграть как можно больше, чтобы увидеть, что вам нравится. Тем не менее, я чувствовал, что вы должны знать о моделировании усилителей и предусилителей; Многие из нас находят, что мы можем получить очень приятные, похожие на трубки тоны без стычек труб.
0 голосов
/ 22 июня 2011
Сделай то, что я сделал, иди в Гитарный Центр и подключи ко многим их усилители. Я попробовал свой первый ламповый усилитель таким образом и влюбился в Mesa Boogie TA 15. Все вещи считали его ламповыми усилителями, если вы можете себе это позволить. Нет вопросов об этом.
Стив
...