Крепление хвостовой части и крепление к мосту генерируют звук по-разному. С хвостовой частью и плавающим мостом, мост как бы качается вверх и вниз, когда струны вибрируют. С фиксированным мостом и булавками мост качается от вибрации моста. Вершина должна быть построена таким образом, чтобы оптимизировать то, как струны будут управлять им. Действительно, это была бы очень печальная гитара, которая должна была оптимально управляться фиксированным мостом, но на самом деле звучала лучше (может быть, «менее плохо» было бы лучше) с плавающим мостом и хвостовой частью.
My Первой гитарой была Stella с плавающим мостиком и хвостовой частью. Это была плоская поверхность. Это очень безопасный способ построить недорогую гитару, потому что натяжение струн осуществляется ободом гитары (в конце блока), а не самой вершиной. Таким образом, я мог бы надеть на него действительно толстые струны, если бы захотел, и мне не нужно было беспокоиться о том, что мост улетит или верхняя часть уступит (хотя шея была другой проблемой).
Я представляю, что можно с самого начала спроектировать плоскую поверхность для плавучего моста и создать очень работоспособный инструмент. Но брать инструмент, который был разработан для работы совершенно по-другому, и просто изменять конфигурацию моста / хвостовой части для меня звучит как плохая идея. Это все равно что снять хвост скрипки и закрепить его фиксированным мостом в стиле булавки. Вы получите звук от этого, но я сомневаюсь, что это будет улучшение.