Вы бы применили хвостовую часть на вашей акустической гитаре? - Гитарист
0 голосов
/ 29 ноября 2012
Я много раз читал, что наконечники предназначены только для эстетических целей, особенно на акустических гитарах. Я имею в виду стандартные гитары D, не усиленные, не предназначенные для джаза, например 335 и т. Д.
Я могу вам сказать, что правильный наконечник может продлить вашу акустическую гитару гораздо дольше, и звук может быть приятно улучшен в некоторых отношениях.
Последнее намного больше? да, потому что это избавляет вашу шею от гитары и в основном позволяет избежать этого раздражающего предчувствия над телом рядом с мостом. Со временем я применил наконечники в своих гитарах, и результат всегда был лучше, чем в оригинальном режиме.
Что вы думаете об этом? Вы применили бы хвостовую часть на своей гитаре?

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 30 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от Бобби *
Учитывая натяжение струны при настройке на высоту одинаково. Я не вижу, как шея будет «избавлена», как вы говорите?
Угол разрыва на мостике влияет на натяжение струны, отсюда и вся идея Билли Гиббонс, вдохновленная топ-пленкой.
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от Бобби *
Учитывая натяжение струны при настройке на высоту такое же, что я и не вижу, как шея будет «избавлена», как вы говорите?
Да, эта часть странная, не так ли? сначала не замечаю. image


image
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Учитывая то, что натяжение струны при настройке на высоту звука одинаково, я не вижу, как шея будет «избавлена», как вы говорите?
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Цитата:
Первоначально написал delaorden9
Так много раз я читал, что наконечники предназначены только для эстетических целей, особенно на акустических гитарах. Я имею в виду стандартные гитары D, не усиленные, не предназначенные для джаза, например 335 и т. Д.
Я могу вам сказать, что правильный наконечник может продлить вашу акустическую гитару гораздо дольше, и звук может быть приятно улучшен в некоторых отношениях.
Последнее намного больше? да, потому что это избавляет вашу шею от гитары и в основном позволяет избежать этого раздражающего предчувствия над телом рядом с мостом. Со временем я применил наконечники в своих гитарах, и результат всегда был лучше, чем в оригинальном режиме.
Что вы думаете об этом? Вы бы применили хвостовую часть на свою гитару?
Интересный пост, брат, и у вас есть ответы на некоторые тяжелые нападающие на форумах. В этом нет ничего плохого. Для меня я бы не рискнул ни с одной из гитар. Я работаю над убеждением, что мистер Godin и мистер Larrivee точно знали, что они делали, когда создавали мои гитары, и я не могу представить, что смогу их изменить. О, нет, я чувствую, что обсуждение тонерита идет о аххххххххххххх! :O
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Цитата:
Первоначально написал andrewbenw
Угол разрыва на мостике влияет натяжение струны, поэтому вся вдохновляющая вещь Билли Гиббонс вдохновила.
Независимо от геометрии седла, натяжение струн постоянно. Угол разрыва у перемычки относительно вершины седла влияет на давление на седло.
Увеличение высоты седла увеличит крутящий момент (крутящий момент), создаваемый натяжением струны на мост - это (более высокое седло) увеличит угол разрыва, хотя, как я полагаю, вы имели в виду?

Я видел Брайан Адамс играет Jumbo Guild с установленным хвостовым элементом Bigsby, не могу подтвердить, почему, но это выглядело интересно.
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Если вы говорите об использовании наконечников на гитарах с плоским верхом вместо булавочного моста, нет, я бы не хотел их использовать. Кажется, это идея, которую мы вышли за рамки давности.
0 голосов
/ 30 ноября 2012
НИКОГДА МИЛЛИОНАМИ ЛЕТ !!!

Я бы даже не подумал добавить хвостовую часть в акустическую гитару, которая изначально не была построена ...

Я не знаю, какого рода акустические гитары, которые вы покупаете или которые у вас есть ... но совершенно очевидно, что хвостовой элемент улучшит звучание либо моего Goodall GC, либо моего Angus # 35 CJ ...

Вы серьезно ошибаетесь, если вы действительно думаю, что добавление хвостовой части к акустической плоской вершине принесет НИЧЕГО полезное для инструмента ... мои гитары прослужат гораздо дольше, чем я ... или чем вы!

Они были построены правильно и построены хорошо, и им больше ничего не нужно свисать с лица, большое спасибо!

Итак, что вы пытаетесь продать нам? Эх, новый участник?
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от Говард Эмерсон
. ..Я сомневаюсь, есть ли вообще опасность, что верх тянется вниз. Если вы посмотрите на снимки крупным планом, то ясно увидите, что после того, как струна покидает хвостовую часть, она проходит через отверстие в мосту и оборачивается вокруг нее, а затем переходит через седло.
Привет, Ховард…
Не имел в виду гитару с нейлоновой струной, а стальную струну, собранную вручную… Я не против того, чтобы строители занимались инновациями или исследованиями.

Был на сайте Павла много раз, и люблю его играть.

0 голосов
/ 30 ноября 2012
У тебя есть фото? Я думаю, что это может помочь дополнить ваше описание выше, не будучи уверенным в улучшении долговечности, как долго вы хотите, чтобы оно длилось, учитывая, что современные дизайны основаны на винтажных конструкциях, которые во многих случаях уже доказали, что они служат дольше, чем срок службы.
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Gibson произвел B45-12 с хвостовыми и штифтовыми перемычками. Модели штифтовых мостов гораздо более востребованы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...