Вы бы применили хвостовую часть на вашей акустической гитаре?

Question

Я много раз читал, что наконечники предназначены только для эстетических целей, особенно на акустических гитарах. Я имею в виду стандартные гитары D, не усиленные, не предназначенные для джаза, например 335 и т. Д.
Я могу вам сказать, что правильный наконечник может продлить вашу акустическую гитару гораздо дольше, и звук может быть приятно улучшен в некоторых отношениях.
Последнее намного больше? да, потому что это избавляет вашу шею от гитары и в основном позволяет избежать этого раздражающего предчувствия над телом рядом с мостом. Со временем я применил наконечники в своих гитарах, и результат всегда был лучше, чем в оригинальном режиме.
Что вы думаете об этом? Вы применили бы хвостовую часть на своей гитаре?

Answer 1

Примерно так?
http://www.zemaitisclub.com/hendrix-...n-magazine.htm

Answer 2

Преобразование фиксированного моста в хвостовую часть - это то же самое, что посадить Sawzall на крышу четырехдверного Cadillac в попытке превратить его в двухместную кабриолет Corvette. Как указал Боб, верх должен быть структурирован в соответствии с назначением конечного использования.
Блюз

Answer 3

Если вам нужно иметь хвостовую часть на плоском верху, поэтому с цыганской гитарой:
http://i01.i.aliimg.com/photo/v2/304...psy_Guitar.jpg
Я думаю, что любое увеличение вибрации верха будет компенсировано отсутствием нисходящего усилия струны. Я слышал, что звук Суверена усиливается, когда сквозной мост заменяется штифтовым мостом, но никакого опыта с изменением судить сам.
Брэд

Answer 4

Я никогда не думал о том, чтобы поставить одну на гитару, созданную без нее, но моя 1965 Gibson B-25-12 имеет такую, и это одна из лучших звучащих гитар, которые я когда-либо играл. :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Если вы мы говорим об использовании наконечников на гитарах с плоским верхом вместо булавочного моста, нет, я бы не хотел их использовать. Кажется, это идея, которую мы вышли за пределы давности.

Ах, вы бы так подумали, но как насчет того, когда это действительно сделано ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО?

Вот, Пол Гэлбрейт играет на своей 8-струнной лад-гитаре Дэвида Рубио с трапециевидной насадкой, удлиненным концевым штифтом и т. Д .:

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=l56n0-kUqpM

Один из самых прекрасные звуки (даже через компьютерные колонки)! Я получил компакт-диск 2 дня назад, и я не могу дождаться, когда они выпустят DVD.

Но, кроме этого, вы правы: в скором времени никаких наконечников на плоских поверхностях не будет.

ОН

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано jlwoodall ↠ WOW, кто-то выбрасывает идею, и она разбивается как банка пива. Грустно видеть, как вот так стучат в гостиницу ovation. Я не знаю, хорошая это идея или нет, но я выражаю признательность ОП за нестандартное мышление!

«Гостиница ovation», по крайней мере, 70 лет, и дробление было сделано с помощью превосходных конструкций.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Говард Эмерсон ↠ А , вы бы так подумали, но как насчет того, когда это будет действительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОША? https://www.youtube.com/watch?featur...&v=l56n0-kUqpM Один из самых замечательных звуков (даже через компьютерные колонки)! Я получил компакт-диск 2 дня назад, и я не могу дождаться, когда они выпустят DVD. Но, кроме этого, вы правы: в скором времени никаких наконечников на плоских поверхностях не будет. HE

Привет, Говард ...

Мне нравится его звучание, и, очевидно, оно на стальных нейлоновых струнах, а не на стали. Интересно, как такая конструкция моста (и / или концевой) будет звучать на стальной струне акустики.

И, как и в случае с экспериментальными инструментами, Гэлбрейт все еще относительно «нов». Я надеюсь, что дизайн не поврежден и все еще будет жизнеспособным в течение двух десятилетий.

Очевидно, что он хорошо работает на арочных вершинах, которые имеют довольно толстые вершины и задушенный акустический тон.

Я просто думаю о том, что уменьшенное усилие на мосту должно быть заменено нисходящим усилием на вершине, так что из-за вздора мы могли бы получить чашевидные вершины.

Мне просто интересно где экспериментаторы уже пробовали это (это, конечно, не то, о чем традиционные строители не могли бы подумать) ?

Просто ранние разговоры ...

Answer 8

delaorden9 - позвольте мне первым извиниться за резкость моего ответа на вашу ветку; Я действительно думал, что вы «наращивали» объем продаж, чтобы конвертировать гитары, построенные по принципу «фиксированный мост», в гитару с плавающим / трапециевидным мостом.

Очевидно, я нашел концепцию отвратительно, по меньшей мере! Что касается инструмента, построенного таким образом, я боюсь, что мой единственный опыт с этим был с верхушками или менее дорогими акустическими гитарами с плоским верхом ... с прежними инструментами, тон имеет очень мало общего с тем, что я ассоциирую с хорошей гитарой с плоской вершиной и предпочитают ее.

И, нет, не требуется, чтобы участник имел английский как свой родной язык и не владел этим языком ..., о чем свидетельствует Многие на этом сайте, чей родной язык - английский!

Очевидно, вы натолкнулись на «горячую тему», прямо из ворот! Добро пожаловать в AGF, и я с нетерпением жду дальнейших обсуждений от вас ...

играть на ........................ ................>

Джон Сет Шерман

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет Говард ... Мне нравится его звучание, и, очевидно, оно на нейлоновых струнах, а не на стали. Интересно, как такая конструкция моста (и / или концевой) будет звучать на стальной струне акустики. И, как и в случае с экспериментальными инструментами, Гэлбрейт все еще относительно «нов». Я надеюсь, что дизайн не поврежден и все еще будет жизнеспособным в течение двух десятилетий. Очевидно, что он хорошо работает на арочных вершинах, которые имеют довольно толстые вершины и задушенный акустический тон. Я просто думаю о том, что уменьшенное усилие на мосту должно быть заменено нисходящим усилием на вершине, так что из-за вздора мы могли бы получить чашевидные вершины. Мне просто интересно где экспериментаторы уже попробовали это (это, конечно, не то, о чем традиционные строители не подумали бы) ? Просто ранние разговоры ...

Привет, Ларри,
Вот ссылка на сайт Пола или один из них: http://www.paul-galbraith.com/engl/8string.htm

У него это было, по крайней мере, с 1996 года, так что, похоже, у него есть ноги или нога, так сказать.

Я сомневаюсь, что есть вообще опасность, что верх будет опущен вниз. Если вы посмотрите на снимки крупным планом, то ясно увидите, что после того, как струна покидает хвостовую часть, она проходит через отверстие в мосту и оборачивается вокруг нее, а затем проходит через седло.

Я слушаю CD со вчерашнего дня, и я поражен его музыкальностью, командованием, артикуляцией и огромной палитрой тонального разнообразия, которое он вырывает из этого инструмента!

Настоятельно рекомендуется!

ОН
Это не обязательно так: http://howardemerson.com/music2.html

Answer 10

Первым, что пришло в голову, был Бэтсон,
http://batsonguitars.com/index.php/o...guitar-models/

... За пределами цыган, верхушек и т. Д.