К & К против JJB

Question

Ладно, спасибо, ребята, за советы, которые были даны по другой теме о звукоснимателях.

Но теперь у меня есть дилемма. Я собираюсь использовать либо K & K pure mini, либо эквивалент JJB, престиж 330. Для использования на моей 12 струне я хочу максимизировать басы, поэтому я использую преобразователи размером 20 мм.

Итак насколько близки эти два производителя / пикапа? типа, они сделаны на одном заводе? Кто-нибудь знает об их соответствующих качествах и сходствах? Чем отличается? что то же самое? это один и тот же пикап с другим названием?

По сути, JJB - это часть цены K & K. И мне очень интересно знать почему. В жизни много примеров того, что можно купить что-то, что будет делать то же самое, что и нечто очень похожее, и стоить вдвое дороже, равно как и множество примеров «вы получаете то, за что платите». Мне было бы очень легко убедить себя, что любая ситуация была правильной в этом случае. Но почему я должен догадываться? надеюсь, кто-то там обладает внутренним знанием или, по крайней мере, может рассказать мне о своем опыте, который может пролить свет на это. В частности, вы установили оба этих типов пикапов? что ты нашел? был один лучше другого?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Стив ... Извините - я смешал Bose L и T. Я бы сказал, что ваш T1 находится в той же категории (на стероидах) , что и многие предусилители, и подозреваю, что этот пробел довольно неплохо бы заполнить. Вопрос: если вы собираетесь играть на площадке с адекватным существующим PA, будет ли ваш T1 сопровождать вас в качестве предварительного усилителя, а остальная часть вашей установки Bose останется позади? Похоже, это был бы потрясающий предусилитель даже без твоего L1.

Ларри, ТБХ, это не будет сопровождать мне. Таким образом, я предполагаю - если бы я не получил предварительный подвесной двигатель - я бы надеялся, что входной импеданс «домашнего» микшера был высоким. Но затем, в последние годы входные импедансы даже «стандартных» комплектов стали выше из-за низкого уровня шума, что сделало это возможным (в старые добрые времена старые входы с высоким импедансом были синонимом высокого шума, который они вызывали). Как правило, как «мастер церемоний» на вечерах с открытым микрофоном, а также на своих концертах, я использую свое оборудование, например, Bose Tonematch и т. Д. И, кстати, я прошу прощения за кусание. Я действительно увлечен вещами, но те, кто знают меня, также знают, что моя кора хуже, чем мой укус. И Ларри, вы один из наиболее знающих и порядочных людей здесь, ваш вклад всегда ценен для меня, как и для многих других :)

Answer 2

Обратите внимание, что многие люди используют T1 в качестве своего «внешнего предусилителя», запуская гитару в него, затем в «настоящий микшер». Линии становятся довольно расплывчатыми, что такое «предусилитель» и «микшер».

Answer 3

Ларри, на твой вопрос об использовании T1 в качестве предусилителя многие люди. Ларри Паттис и Дженн Martin - два человека в AGF, которые делают именно это. Я испытываю желание использовать его сам, он маленький, звучит великолепно и обладает удивительным набором функций с программируемыми настройками, всеми эффектами, которые вы можете пожелать, множеством входов и выходов, и может быть установлен на подставку для микрофона для легкого доступа и корректировки. Единственный минус, который я могу вспомнить, когда использовал обыкновенную систему Bose, заключался в том, что экран был труден для чтения на улице под солнечным светом во время этих случайных дневных концертов.

Answer 4

Цитата:

Все высокое качество, низкий уровень шума - если эта партия не может разобрать звук пикапа, ничто не может.

При всем уважении, я считаю, что это упрощение, и я должен согласиться с Ларри. Я не могу говорить за JJB, но миниатюры K & K очень четко звучат лучше всего, когда используются с согласованным по сопротивлению предварительным усилителем или активным DI.

По моему собственному опыту, любой предварительный усилитель или DI, который не не соответствует выходному сигналу K & K на 1 мегаомметр, что требует большого и разумного количества эквалайзера, чтобы компенсировать либо чрезмерную громкость, либо тройную погрешность.

Правильно подобранный предварительный импеданс (например, в Собственные предварительные усилители K & K, Orchid DI, UltraSound или другие, действительно помогут извлечь максимум из этих звукоснимателей.

Только мои два цента. Да, звук K & K, безусловно, может быть пропускаемым, если он подключен прямо к приличному микшеру с приличным предварительным усилителем, но оптимальный звук звучит при согласовании импеданса.

YMMV. Удачи! :)))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Спасибо, Дуг … Для людей с L1 (или другой моделью Bose) кажется естественным выбор добавить их к своей установке Bose, а затем отличный подвесной вариант, если они собираются играть через чья-то система…

T1 питается напрямую от систем Bose L1 M2 при подключении это до силовой базы с соответствующим цифровым проводом. Однако вы можете легко использовать его в аналоговом режиме с дополнительным источником питания. В этом случае вы можете использовать его с любой системой в качестве мощного и универсального мини-микшера.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ .. У меня есть все высококачественные инструменты, которые мне нужны, и, главное, я знаю, как их использовать. И, почти три года, получая отличные результаты от устройства, использованного с различными источниками, я уверен, что он сделает то, что мне нужно. Ларри, я знаю, что твой совет имеет смысл, и я знаю, что ты учитель, но я понимаю, что у других людей тоже сильные, познавательные взгляды, и в этом я предлагаю согласиться не соглашаться ;)

Привет, Стив ...
Извините, я перепутал Bose L и T.

Я бы сказал, что ваш T1 находится в той же категории ( на стероидах) столько же предусилителей, и подозреваю, что это довольно хорошо восполнит этот пробел.

Вопрос, если вы собираетесь играть на площадке с адекватным существующим PA, будет ли ваш T1 сопровождать вас в качестве вашего предусилитель и остальная часть вашей установки Bose остались позади? Похоже, это был бы потрясающий предусилитель даже без вашего L1.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Стив ... Я посмотрел его на днях и проверил более внимательно. У нас есть два друга, которым принадлежат установки Bose серии L1, и оба решили не покупать T1, а использовать другие передача (смесители) для сопряжения. В одном случае они используют пару башен и подводных лодок L1, а затем они довольно много пропускают через них (в прошлый раз, когда я их видел, они, вероятно, использовали 7-9 входов в небольшом настройка церкви). Он использует 14-канальный микшер Allen & Heath в качестве внешнего интерфейса. Я думаю, что в его случае T1 будет неадекватным только по количеству необходимых входов. Другой парень играет в группе, где у каждого участника есть своя собственная башня Bose L1. Он мог бы сделать лучше с одним. Он пропустил его, чтобы сохранить деньги. Я думаю, что это достойный и способный элемент снаряжения… , даже если он стоит 500 долларов.

Ларри, точно. Довольно многие пользователи систем Bose L1 используют другие микшеры исключительно из-за ограниченного количества входов на T1 - но не из-за его способности или качества как микшера как такового. Именно здесь пользователи и Bose могут отличаться друг от друга тем, что смысл Bose для систем L1 - это персональная система усиления / звука. Да, они «санкционируют» пару игроков, разделяющих одного, но основная идея дизайна заключается в том, чтобы у каждого muso была своя собственная система со своим выделенным T1, что позволяет им вводить до четырех микрофонов или инструментов - достаточно для одного человека. , По правде и на практике, похоже, что не существует трудностей в использовании системы L1 для «акустической» полосы - единственной проблемой являются четыре входа на T1. Там вы идете ..

Answer 8

Просто вопрос относительно K & K или JJB, так как я нахожусь на рынке, чтобы усилить мой Walden.

Обязательно ли проходить предварительный усилитель? Я думаю, что я спрашиваю, это звучит "прилично", просто подключенный непосредственно к усилителю? Я просто искал немного громкости на своей гитаре во время тренировки с моим учителем. Я бы беспокоился о более чистом звуке в будущем, когда мои навыки улучшатся (достаточно улучшатся, чтобы играть за других, т. Е. Смеется).

Я слушал много видео с звукоснимателями, как я собирался изначально пойти на тип звуковой дыры. После прослушивания K & K, JJB и тому подобное звучат лучше всего для меня ... Я не знаю, они звучат более ... естественно, или что-то (трудно выразить словами). Ребята, вы думаете, что любой из них будет отвечать всем требованиям?

Answer 9

Если они «совпадают», как указано, почему две компании имеют такие разные инструкции по установке?

Лично я всегда обращался к K & K. Они предлагают опцию регулятора громкости (которая мне нравится) и изначально создали систему звукоснимателей.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Wasper ↠ J Обязательно ли проходить предварительный усилитель? Я думаю, что я спрашиваю, звучит ли "прилично", просто подключенный непосредственно к усилителю?

Не обязательно. Вам будет хорошо.