К & К против JJB

Question

Ладно, спасибо, ребята, за советы, которые были даны по другой теме о звукоснимателях.

Но теперь у меня есть дилемма. Я собираюсь использовать либо K & K pure mini, либо эквивалент JJB, престиж 330. Для использования на моей 12 струне я хочу максимизировать басы, поэтому я использую преобразователи размером 20 мм.

Итак насколько близки эти два производителя / пикапа? типа, они сделаны на одном заводе? Кто-нибудь знает об их соответствующих качествах и сходствах? Чем отличается? что то же самое? это один и тот же пикап с другим названием?

По сути, JJB - это часть цены K & K. И мне очень интересно знать почему. В жизни много примеров того, что можно купить что-то, что будет делать то же самое, что и нечто очень похожее, и стоить вдвое дороже, равно как и множество примеров «вы получаете то, за что платите». Мне было бы очень легко убедить себя, что любая ситуация была правильной в этом случае. Но почему я должен догадываться? надеюсь, кто-то там обладает внутренним знанием или, по крайней мере, может рассказать мне о своем опыте, который может пролить свет на это. В частности, вы установили оба этих типов пикапов? что ты нашел? был один лучше другого?

Answer 1

Продолжение для всех, кто интересуется


"Привет. Мешки не идеальны из-за входного сопротивления 10 мг, но я слышал, как некоторые люди их используют и очень довольны результатами. Им нравится видеть более низкий входной импеданс, так как они рассчитаны на 1 мегагерц, как звукосниматели k & k.

Что касается размера пьезо, я бы рискнул сказать, что вы хотели бы 15 мм для обоих. Они идеально подходят для резонансных гитар с честной с хорошим звучанием низких частот. Размеры 20 мм хороши в менее резонансных гитарах, поскольку они более чувствительны, но они довольно громоздки в гитарах, которые имеют неплохой бас.

Надеюсь, я смог помочь,
Джесси J Vallad "

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rjbee ↠ Еще нет Я установил его через несколько недель, но мне было просто интересно, насколько распространенным будет любое несоответствие. Ничего страшного, просто любопытно. Спасибо за ответ.

Одна проблема с импедансом состоит в том, что люди обычно сравнивают только разные предусилители, и легко предположить, что любая разница в звуке происходит из-за импеданса, когда вы на самом деле сравниваете два разных устройства с совершенно разными конструкциями. Чтобы увидеть влияние только импеданса, вы должны иметь возможность изменить только импеданс - функция, которая не слишком распространена. У меня есть Грейс Феликс, которая предлагает переключаемые сопротивления, 5 разных, поэтому я сделал тест. Вот что происходит, когда вы переключаете * только * импеданс с помощью K & K.

Из описания SoundCloud: Это тест влияния входного импеданса на различные гитарные звукосниматели с использованием предусилителя Grace Felix, который имеет 5 различных настройки импеданса между 2 каналами (оба канала имеют 1 М). Тест состоит из короткого сигнала, воспроизводимого с 3 настройками импеданса на канале 1, 1M, 10M, 10K, за которым следует канал 1M, 20M, 330K.

Это записано напрямую, последовательность: 1M, 10M, 10K, 1M, 20M, 330K




Вот повторение тест, но на этот раз, играя через усилитель и записывая звук с микрофоном. Та же последовательность импедансов



Ваш PADI, конечно, может звучать иначе, чем Феликс, но это, по крайней мере, сравнение эффекта яблоки с яблоками один импеданс.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано kendallhadden ↠ AGF является отличное место, и участники постараются ответить на любые ваши вопросы. квтч

Йессири! Это всегда был мой опыт. Я только начал переписку с Джесси. Благодарность!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет счет ... У меня была возможность услышать K & K и JJB бок о бок (не на той же гитаре, но как в сборке, так и в правильной установке) ... Если меня спросят, я все равно рекомендую K & K Mini - особенно, если вы собираетесь подключить прямо без предварительного усилителя.

Большое спасибо, Ларри. Как всегда, ваши наблюдения важны для меня ... основываясь на годах чтения ваших ответов на самые разные темы, я верю тому, что вы говорите. K & K это так!

Answer 5

Я заметил, что некоторые из вас использовали K & K minis с Baggs Para DI. Насколько я понимаю, здесь есть несоответствие импеданса, но те, кто их использует, не выявили каких-либо заметных проблем. Может кто-нибудь, пожалуйста, адрес это? У меня установлен K & K mini в моем Martin, и у меня также есть Para DI. Просто интересно, какие проблемы, возможно, нужно решить.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ T1 питается напрямую от систем Bose L1 M2 , когда вы подключаете его к базе питания с помощью соответствующего цифрового провода. Однако вы можете легко использовать его в аналоговом режиме с дополнительным источником питания. В этом случае вы можете использовать его с любой системой в качестве мощного и универсального мини-микшера.

Привет, Стив ...
Я посмотрел его на днях и проверил это более подробно.

У нас есть два друга, которым принадлежат буровые установки серии L1, и оба решили не покупать T1 и использовать другое оборудование (смесители) для взаимодействия.

В одном случае они используют пару башен и подводных лодок L1, а затем они довольно много пропускают через них (в прошлый раз, когда я видел их, они, вероятно, использовали 7-9 входов в небольшом настройка церкви).

Он использует 14-канальный микшер Allen & Heath в качестве внешнего интерфейса. Я думаю, что в его случае T1 будет неадекватным только из-за количества необходимых входных данных.

Другой парень играет в группе, где у каждого участника есть своя собственная башня Bose L1. Он мог бы сделать лучше с одним. Он пропустил его, чтобы спасти самца.

Я думаю, что это достойный и способный элемент снаряжения… , даже если он стоит 500 долларов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Howie22 ↠ Если они "совпадают", как указано, почему две компании имеют такие разные инструкции по установке?

Они не ... метод установки абсолютно одинаков. Вы приклеиваете три датчика к пластине моста.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ .. .Вы получили какой-либо вклад или опыт по этому вопросу? Приветствия

Привет, Стив ...

Пока нет.

Наименьшее вложение в мои пикапы - это пикап. Единственная часть моих установок дешевле, чем сами звукосниматели / внутренние микрофоны, - это кабели, используемые для подключения их к прямым коробкам и акустической системе ... и, если учесть, что мои гитарные кабели стоят 30 долларов, интерфейс от предусилителя к усилителю 20 долларов каждый. и микрофонный кабель к змее $ 40 - они даже примерно равны тому, что я плачу за K & K Pure Western mini.

Предусилители и усилители, все стоят гораздо дороже, чем звукосниматели и внутренние микрофоны, и Я склонен устанавливать приличную систему звукоснимателей и оставлять ее на гитаре на 5-10 лет. Я не пытаюсь сэкономить на запчастях. И если кому-то, как я, нужна система с двумя источниками, звукосниматели K & K поставляются с предварительно смонтированным стереоразъемом для микрофона с фантомным питанием - с завода .

В один из дней, когда студент или друг появится с некритической гитарой, которую они хотят иногда играть через PA. Я куплю им пикап с тремя элементами JJB и установлю его в качестве эксперимента.

Я с радостью заплачу за установку системы в чью-то недорогую гитару, просто чтобы посмотреть, как она звучит по сравнению со всеми K & K, которые я окружаю (около 2 дюжин в настоящее время). Ни одна из моих работ не доступна для экспериментов - , так как все они регулярно используются.

Все мои текущие гитары, и их системы, имеют два источника (звукосниматель и внутренний микрофон) и все они находятся в серьезных еженедельных игровых ситуациях. JJB ничего не предлагает в вариантах с двумя источниками.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Стив ... Пока нет. Наименьшее вложение в мои пикапы - это пикап. Единственная часть моих установок дешевле, чем сами звукосниматели / внутренние микрофоны, - это кабели, используемые для подключения их к прямым коробкам и акустической системе ... и, если учесть, что мои гитарные кабели стоят 30 долларов, интерфейс от предусилителя к усилителю 20 долларов каждый. и микрофонный кабель к змее $ 40 - они даже примерно равны тому, что я плачу за K & K Pure Western mini. Предусилители и усилители - все стоят намного дороже, чем звукосниматели и внутренние микрофоны, и Я склонен устанавливать приличную систему звукоснимателей и оставлять ее на гитаре на 5-10 лет. Я не пытаюсь сэкономить на запчастях. И если кому-то, как я, нужна система с двумя источниками, звукосниматели K & K поставляются с предварительно смонтированным стереоразъемом для микрофона с фантомным питанием - с завода . В один из дней, когда студент или друг появится с некритической гитарой, которую они хотят иногда играть через PA. Я куплю им пикап с тремя элементами JJB и установлю его в качестве эксперимента. Я с радостью заплачу за установку системы в чью-то недорогую гитару, чтобы посмотреть, как она звучит, по сравнению со всеми K & K, которые я окружаю (в настоящее время около 2 дюжин). Ни одна из моих работ не доступна для экспериментов - , поскольку все они регулярно используются. Все мои текущие гитары, и их системы, , имеют два источника (звукосниматель и внутренний микрофон) и все они находятся в серьезных еженедельных игровых ситуациях. JJB ничего не предлагает в вариантах с двумя источниками.

Имеет смысл. :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано ljguitar ↠ Привет Стив ... Я думаю, что вы можете предположить, что большие датчики означают 'more-bass' , и я не уверен, что это напрямую соотносится с чистым басовым тоном. Это может означать больше, либо неконтролируемую громкость, либо превышение коленчатого высоких частот или среднего диапазона. Будь это я, я бы позвонил Дитеру в K & K (изобретатель преобразователей K & K) и объясните свою ситуацию и спросите, каково его мнение ... у него есть индивидуальные проводные 4 и 6 сенсорные системы для людей с необычными инструментами (гитары для арфы, 8-струнные классические гитары и т. д.). Я использую K & K Pure Western Mini во всех 4 моих гитарах, и им не хватает басов; у всех есть басы в изобилии до такой степени, что я подрезаю их на 20-25% в предусилителях… Причиной, по которой я не выбрал оригинальный Pure Western, был неуправляемый бас от более крупных датчиков. Возможно, Дитер мог бы связать вас системой с меньшими датчиками на высоких и средних звукоснимателях и большим элементом на басу? Это просто мысль позднего воскресенья… но это может стоить телефонного звонка.

Привет Ларри,

Спасибо, как всегда, за ваш ценный вклад. Хорошо, я уже написал Джесси в JJB о выборе пикапа, и он сказал:

"В общем, я рекомендую размер 20 мм для 12 струн. Они могут быть властными в басовых 6 струнах, но они звучат великолепно в 12 струны, где бас обычно не такой, как определено. "

Из моего собственного опыта я знаю, что 12 струн имеют тенденцию звучать басы 1) из-за дополнительных октавных струн и тройных двойных, и 2) нижнего действия Требуется, как правило, подавляет определенное количество баса, что также способствует усилению звучания низких частот. Безусловно, «легкость» баса из 12 струн - это то, что я хорошо осознаю, и я хочу сделать все возможное, чтобы добиться хорошего звучания баса. Итак, чтобы ответить на ваш вопрос / заряд, я не предполагаю , что больший датчик даст больше басов, я просто собираюсь рекомендовать Джесси, что 20-мм датчик будет давать больше баса для использования с 12 струнами.

Как уже говорилось, мой вопрос здесь касается различий (если есть!) между K & K и JJB. У вас есть вклад или опыт в этом? Ура :)