К & К против JJB

Question

Ладно, спасибо, ребята, за советы, которые были даны по другой теме о звукоснимателях.

Но теперь у меня есть дилемма. Я собираюсь использовать либо K & K pure mini, либо эквивалент JJB, престиж 330. Для использования на моей 12 струне я хочу максимизировать басы, поэтому я использую преобразователи размером 20 мм.

Итак насколько близки эти два производителя / пикапа? типа, они сделаны на одном заводе? Кто-нибудь знает об их соответствующих качествах и сходствах? Чем отличается? что то же самое? это один и тот же пикап с другим названием?

По сути, JJB - это часть цены K & K. И мне очень интересно знать почему. В жизни много примеров того, что можно купить что-то, что будет делать то же самое, что и нечто очень похожее, и стоить вдвое дороже, равно как и множество примеров «вы получаете то, за что платите». Мне было бы очень легко убедить себя, что любая ситуация была правильной в этом случае. Но почему я должен догадываться? надеюсь, кто-то там обладает внутренним знанием или, по крайней мере, может рассказать мне о своем опыте, который может пролить свет на это. В частности, вы установили оба этих типов пикапов? что ты нашел? был один лучше другого?

Answer 1

Я купил, установил и использовал оба.
Процесс установки такой же.
Это первый, который я купил, был K & K mini. Я закончил тем, что купил их предусилитель, потому что я не мог получить приличный звук без него. С предварительным усилителем это звучало хорошо.
Затем я попробовал JJB Prestige 330 на своем D-55. Джесси сделала это с разъемами, к которым я мог припаять. Винтажный Джек, потому что я не хотел сверлить кончик. Он отлично работал с или без предусилителя. Я использовал меньшие 15 мм для этой гитары.
Я купил еще 4 JJB.
Они звучат лучше для меня, более сбалансированные, более прощающие при установке.
С Джесси приятно иметь дело .

Лен

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Georgiapicker ↠ Есть НЕКОТОРЫЕ включить 330 или 430? :)

HI GeoPicker ...

Преобразователи звуковой платы - это достаточно горячий сигнал, который можно использовать без предусилителя, но все они значительно улучшают свой тон с добавлением предусилителя.

Я предложил игрокам попробовать их без предусилителя, а затем зайти к моему дому, и мы достали мой ультразвук, и я дал им сыграть его без предусилителя и позволить им отрегулируйте элементы управления.

Затем мы извлекаем ParaDI и UltraDI и позволяем им воспроизводиться и настраиваться. Все они уходят, зная, что с предусилителем это звучит немного лучше, чем без.

Кажется, что существует тенденция пытаться очистить дно бочки с помощью пикап-систем и посмотреть, как мало они могут сойти с рук. Я считаю, что более дорогой способ приблизиться к этому ...

На самом деле самый дешевый способ - это не прибегать к пикапам, а просто заставлять людей быть спокойными и прислушиваться. Не работает в больших настройках, но это бесплатно.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Howie22 ↠ Я думал K & K говорит прямо под седлом, в то время как JJB рекомендует устанавливать за булавками моста?

У меня были обе установки сейчас - JJB за мостом звучал менее «пьезо», как , но есть небольшая проблема с балансом строки. K & K под седлом звучал более прямо и звучно пейзо, но баланс струн лучше для моего уха.

За мои деньги я бы придерживался JJB, если вы хотите SBT.
Тем не менее, моя рекомендация сейчас - Лирика, которая, я думаю, прекрасна.

Answer 4

Я установил и использовал как K & K PWM, так и JJB 330 15mm. Оба этих пикапа широко использовались на сцене, и я не могу отличить их. Оба звучат фантастически через любой из предусилителей K & K или через любой предусилитель. Я лично не много общался с K & K, но Джесси в JJB так же хорош, как вы найдете, когда дело доходит до обслуживания клиентов. Он приложит все усилия, чтобы решить любую проблему, которая у вас возникнет, с его системой пикапов и построит ее так, как вы захотите. Если вы хотите стерео наконечник, он его создаст. Я настоятельно рекомендую JJB, и это не имеет никакого отношения к цене пикапа. На самом деле я только что купил гимн LRBaggs, чтобы попробовать одну из моих гитар. Мне не очень нравится, как звучит гитара с звукоснимателем Anthem, и скоро он будет куплен на звукоснимателе JJB 330.

Answer 5

Пока нет, я установлю его через несколько недель, но мне было просто интересно, насколько распространенным будет любое несоответствие. Ничего страшного, просто любопытно. Спасибо за ваш ответ.

Answer 6

Мой будет подаваться в Bose T1, который имеет обширные схемы «согласования тонов» и управления формированием тона, конечно же, с регулировкой входного усиления.

Хм. Я чувствую некоторую путаницу здесь, предусилители. Многие люди понимают, что «предусилитель» - это что-то вроде небольшой коробки, закрепленной внутри гитары, на поясном ремне или на полу, с входом датчика и другим проводом, идущим от него в акустическую систему. Смеситель. Это не всегда так; Нужно понимать, что многие современные микшеры очень универсальны с точки зрения их возможностей предварительного усилителя и имеют очень малошумящую схему предварительного усилителя, чтобы вы могли «идти прямо» к микшеру даже при относительно низкой мощности устройства (не то, что эти датчики, упомянутые здесь, имеют низкую производительность). Итак, перейдя непосредственно к такому микшеру, вы не пропустите предварительный усилитель - он просто физически настроен на в микшере. И в случае с T1 это отлично, потому что он сидит прямо передо мной на уровне талии на моей подставке для микрофона; Никаких отверстий, которые можно вырезать в гитаре, никакого предусилителя, бьющего по полу или ремня вокруг моей талии Тот факт, что кто-то не использует «супер-суперский, малошумный, добавляемый предварительный усилитель» марки XYZ, не означает, что он не использует одинаково хороший предварительный усилитель в своем микшере. Просто хотел, чтобы очистить этот вверх ;)

Answer 7

Меня не удивит, если диски преобразователей будут от одного производителя электроники, но подключены этими компаниями. Эти типы преобразователей являются недорогими и легко доступны в количестве. Наверное, не будет слишком сложно для любителя построить свой собственный.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ Шахта будет быть поданным в Bose T1, который имеет расширенные схемы «согласования тонов» и регуляторы формирования тонов, конечно же, с регулировкой входного усиления. Хм. Я чувствую некоторую путаницу здесь, предусилители. Многие люди понимают, что под «предусилителем» понимается что-то вроде небольшой коробки, закрепленной внутри гитары, на поясном ремне или на полу, с входом датчика и другим проводом, идущим от него в акустическую систему. Смеситель. Это не всегда так; Нужно понимать, что многие современные микшеры очень универсальны с точки зрения их возможностей предварительного усилителя и имеют очень малошумящую схему предварительного усилителя, чтобы вы могли «идти прямо» к микшеру даже с относительно низким выходом устройства (не то, что эти датчики, упомянутые здесь, имеют низкую производительность). Итак, перейдя непосредственно к такому микшеру, вы не пропустите предварительный усилитель - он просто физически настроен на в микшере. И в случае с T1 это отлично, потому что он сидит прямо передо мной на уровне талии на моей подставке для микрофона; Никаких отверстий, которые можно вырезать в гитаре, никакого предусилителя, бьющего по полу или ремня вокруг моей талии. Тот факт, что кто-то не использует «супер-суперский, малошумный, добавляемый предварительный усилитель» марки XYZ, не означает, что он не использует одинаково хороший предварительный усилитель в своем микшере. Просто хотел пояснить, что один из них ;)

HI Steve ...

Тем не менее, звук от K & K будет улучшен с использованием внешний предусилитель, даже несмотря на то, что в микшере есть предусилители.

Мне никогда не удавалось сопоставить тональность и качество непосредственно в микшере по сравнению с тем, что я могу сделать с внешним предусилителем в цикле, независимо от того, Насколько высокое качество платы или акустического усилителя.

Тем не менее, это дешевый эксперимент - сразу перейти к своему Bose, а затем позаимствовать предусилитель, если вам нужно, и попробовать его для себя.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано chitz ↠ Я покупаю прямой JJB от Джесси @ JJB $ 49,99 Обязательно укажите 15 или 20-мм пьезо. Я покупаю K & Ks у Either Maurys Music или Shoreline $ 86,10

Спасибо!
Мой вопрос к Джесси был о том, будет ли какая-либо из гитар (кедровая / грецкая орех ОМ и D18), для которых я рассматриваю новые пикапы, получать выгоду от одного размера или другого.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Стив ... Тем не менее, звук от K & K будет улучшен с использованием внешнего предусилителя, даже если в микшере есть предусилители. Мне никогда не удавалось подобрать Тон и качество звучат прямо в микшере по сравнению с тем, что я могу сделать с внешним предусилителем в контуре, независимо от того, насколько высокого качества плата или акустический усилитель. Тем не менее, это дешевый эксперимент, чтобы перейти прямо к вашему Bose и затем заимствуйте предусилитель, если вам нужно, и попробуйте его сами.

Larry, как я и предполагал (" большинство современных смесителей »), все зависит от качества смесителя. Микшер - это коллекция предусилителей; для каждого канала функция состоит в том, чтобы принимать сигналы низкого уровня, усиливать и обрабатывать их до линейного уровня, затем микшировать их и передавать сигнал на главный усилитель. Тот факт, что отдельный предусилитель является так называемым выделенным предусилителем для пикапа на гитаре, не делает автоматически лучше, чем канал в хорошем, высококачественном, универсальном микшере. Вы сами говорите: «... у него никогда не было возможности подобрать звучание и качество прямо в микшере по сравнению с тем, что я могу сделать с внешним предусилителем в контуре, независимо от того, насколько высокое качество платы или акустического усилителя». Справедливости ради, результаты одного человека не делают задачу невозможной, не так ли ?! Я вообще не рассматриваю это как «дешевый эксперимент», я вижу его как идеальное решение. Может быть, вы не знаете о универсальном Bose T1. Он имеет:

входное усиление
выбор тонального согласования (т. Е. Вы указываете тип источника)
zEQ, т. Е. Обычные (низкие, средние и высокие) регуляторы тона
ParaEQ (параметрический эквалайзер)
Семь типов динамической обработки (три компрессора, лимитер, де-эссер, кик-гейт и шумовой шлюз)
ревербераторы
задержки
модуляторы
тюнер

Все высокое качество, низкий уровень шума - если эта партия не может разобрать звук пикапа, ничто не может. У меня есть все высококачественные инструменты, которые мне нужны, и, что важно, я знаю, как их использовать. И, почти три года, получая отличные результаты от устройства, использованного с различными источниками, я уверен, что он сделает то, что мне нужно. Ларри, я знаю, что твой совет имеет смысл, и я знаю, что ты учитель, но я понимаю, что у других людей тоже сильные, познавательные взгляды, и в этом я предлагаю согласиться не согласиться ;)