Те ноты, которые бум - Гитарист
       35

Те ноты, которые бум

0 голосов
/ 22 ноября 2012
Как вы думаете, почему некоторые гитары реагируют более бурно, чем другие на их резонансной частоте (и это то, что, как мне кажется, я слышал, описывается как волчья нота - или я это придумываю)?

Я сыграл 67 D35 в прошлом году и D45 в 70-х годах, которые можно было использовать только в том случае, если вы не играли с низким E, и я не преувеличиваю. Настройте их на полутон, и они были хорошими гитарами. У некоторых замечательных гитар, на которых я играл, включая Collings D3 и D18GE, были нестабильные ноты на шестой струне, которые были хуже среднего, и, конечно же, другие были разумны даже в своем ответе. Каждый инструмент делает это до некоторой степени.

Мне интересно, имеет ли это отношение к легкости или громкости. Может быть, чем хуже страдает ваша гитара, тем лучше в других отношениях.

Кто-нибудь знает?

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 23 ноября 2012
Для самых низких нот на гитаре верх гитары подвергается отклонению, которое находится рядом с физическим центром гитары. Расположение x-скобки - эффективный способ контролировать или не контролировать это отклонение и самые низкие ноты гитары, которые его вызывают. Сдвиг бандажа ближе к центру максимального отклонения или от него оказывает глубокое влияние на низкие ноты (т. Е. Смещение вперед или назад). Точно так же, сколько и где x-скобка выбрита или зубчатая, также окажет глубокое влияние на низкие ноты. Свободная или чрезмерно выбритая скобка может также вызвать тяжелую басовую ноту на стандартной гитаре, такой как D-35, где она выглядит так же, но звучит иначе, чем другие.

Изменение расстояния верха от задней части гитары или наклон задней части и изменение резкости резонанса (угол распространения резонанса). Также можно изменить размер и расположение звукового отверстия (меньшее отверстие снижает резонанс, потому что воздухообмен замедлен до определенной точки). Другие изменения размеров также имеют свои последствия. Здесь много соображений.

Что вы обнаружите, так это то, что энергия пойдет по пути наименьшего сопротивления. Если есть только один путь, тогда энергия будет идти только туда, и нота будет сильной, и все или большинство других нот не будут сравниваться. Любые изменения в гитаре, которые дадут другие режимы вибрации, будут отбирать энергию из одной подавляющей ноты и перераспределять ее часть на другие более полные частоты. Это может быть другим эффективным способом перераспределения и выравнивания энергии струн к энергии тела гитары. У меня есть лошадь в этой части гонки, поэтому я остановлюсь на этом этапе.

Надеюсь, это позволит пролить больше света на то, насколько важны резонанс или управляемые резонансы в том, как играет и звучит гитара.

Фрэнк Саннс
0 голосов
/ 23 ноября 2012
Я люблю хорошее научное чтение! У моей Yamaha, спрятанной над палисандром EI, была заметная волчья нота на открытой букве B из всех нот. Ну, в любом случае, это заметно для меня. Это будет иметь определенный импульс, даже если он находится в пределах моего тюнера (+/- .5 центов). Я исключил сочувствующую вибрацию струн, приглушив все остальные струны во время игры на этой ноте. После шести месяцев ежедневной игры, какая бы часть не звучала рядом с этой высотой, очевидно, изменилась настолько, что эта нота теперь звучит четко. Это также будет делать только со средними струнами, поэтому я предполагаю, что это часть, чувствительная к величине натяжения на нем. Может ли дерево реагировать на натяжение путем изменения высоты тона, как струна?
0 голосов
/ 22 ноября 2012
Это здорово, спасибо Стив .. хорошо описано. Теперь я знаю, что такое волчий тон - по акустике это резонансная частота, борющаяся с раздраженной нотой - и чем сильнее этот резонанс, пышная нота, тем выше вероятность волчьего тона.
Та
0 голосов
/ 23 ноября 2012
У гитар есть и нота, которую мы называем бумом, и нота, которую скрипач назвал бы волчьим тоном. Большинство, если не все, гитары демонстрируют что-то, по крайней мере, немного похожее на волка около F # или около того на струне D - часто вы слышите, что эта нота, и, возможно, одна или две вокруг нее просто не выдерживают - вы слышите что-то вроде «стук», когда вы играете. И высокий F # на струне с низким E, который является той же самой нотой, обычно звучит не правильно. Как я уже сказал, волки - это два разных режима вибрации в гитаре, компенсирующие друг друга, а бумеры - два режима, усиливающие друг друга. На мой взгляд, Мартинс довольно плох для обоих, а Тейлорс обычно лучше. Это беспокоит некоторых людей больше, чем других, и если это беспокоит вас, у вас есть новая вещь, чтобы проверить, прежде чем купить гитару! Я так же страдаю.
0 голосов
/ 24 ноября 2012
Какая замечательная тема!

Спасибо тем, кто дал остальным нам ценное образование.
0 голосов
/ 22 ноября 2012
Я сталкиваюсь с этим тоже, когда я слушаю гитары. В защиту Martin сегодня я сыграл 000-18, OM21, D-18 2012, и ни у одного из них не было никаких странных нот, которые я мог различить. Они были на самом деле, все фантастически. Однако на Taylor 614 я обнаружил некоторую странность, и эта гитара просто развалилась в таких настройках, как Open G и DADGAD. Я не уверен, какая строка или струны давали короткие тона, хотя, я просто положил ее обратно и пошел дальше.

У моего автора песен необычный тон на струне A, когда он настроен на G. Это не проблема резонансной частоты, просто что-то в этой струне на той частоте, которая отличается от других гитар, настроенных таким же образом. Эта строка звучит совершенно нормально в A, G # и т. Д., Но когда она находится прямо в G или рядом с ней, она звучит иначе, чем другие струны гитары A, настроенные на G. Это придает гитаре действительно особенный звук и делает песни, исполняемые в этом настраиваемом звуке, уникальными. Я действительно полюбил, как это звучит. Думаю, не все странные записи оказываются плохими.
0 голосов
/ 22 ноября 2012
Цитата:
Первоначально Написано Вудрат
Внизу Суть в том, что три основных режима игры на гитаре не должны быть в тонах гаммы. Если один или несколько, то вы получите высокую пропускную способность энергии на этих частотах, и это нежелательно. Создатель должен иметь представление о том, какими должны быть воздушные, верхние и задние резонансные частоты, и уметь манипулировать этими пост-конструкциями, чтобы отодвинуть их от неприятных чисел шкалы тонов.
Это хорошая идея в теории, но на практике, если вы играете с несколькими клавишами, вы не можете избежать проблемных тонов гаммы.

Аарон
0 голосов
/ 23 ноября 2012
Наука в стороне, действительно крутая вещь о музыкальных инструментах - и музыке в целом - то, что жестокая реактивная нота одного человека, делающая инструмент непригодным для использования, является убийственным тоном другого человека!

макс
0 голосов
/ 22 ноября 2012
Цитата:
Первоначально написал Glennwillow
Фрэнк,

Это было потрясающее объяснение того, как звук генерируется и контролируется в гитаре. Отлично!

Кстати, у меня есть 1967 Martin D-35, и я постоянно использую E-струну, и это звучит великолепно. Так что я не могу не задаться вопросом, является ли этот неконтролируемый басовый ответ, который OP описывает в австралийском D-35 '67 года, признаком чего-то неправильного в гитаре? Например, свободные или сломанные брекеты? Или что?

- Гленн
D35 был в Нью-Йорке - я понятия не имею, в чем проблема. D45 был в Австралии, и теперь я не могу быть уверен, что на концертной площадке все было правильно, поэтому немного о "E" может быть не правильным. Тем не менее, фактическая нота не важна для вопроса.

Да, спасибо за отличное объяснение, Фрэнк, - так ли это, что гитары с более высокой, чем обычно, частотой грохочения были сделаны так, чтобы (упрощенно) более одного из этих резонансов имеют одинаковую частоту?
Я удивлен, что на производственной линии / все вещи равны гитаре, как Martin, может произойти такое значительное изменение. Я могу понять это в более ручном инструменте. Дерево должно быть более непредсказуемым, чем я думал.
0 голосов
/ 22 ноября 2012
Цитата:
Первоначально Написано Вудрат
Внизу Суть в том, что три основных режима игры на гитаре не должны быть в тонах гаммы. Если один или несколько, то вы получите высокую пропускную способность энергии на этих частотах, и это нежелательно. Создатель должен иметь представление о том, какими должны быть воздушные, верхние и задние резонансные частоты, и уметь манипулировать этими пост-конструкциями, чтобы отодвинуть их от неприятных чисел в масштабе.
Это имеет смысл. Я обычно нахожу это на пару полутонов.
Я только что настроил свое на худшее, что может, и все равно неплохо. Возможно, производитель может каким-то образом расширить затронутую частоту, чтобы уменьшить ее фокус ??
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...