Почему так много гитар? - Гитарист
       1631

Почему так много гитар?

0 голосов
/ 20 ноября 2012
Я понял, что не существует идеальной гитары, но какой смысл иметь столько качественных гитар. Я имею в виду семь или больше, у меня даже нет одного, но 3 кажется более чем достаточно. Так почему же? Люди устают от своих бывших гитар? Очень любопытно за ответы

Ответы [ 118 ]

0 голосов
/ 22 ноября 2012
Потому что вам не нужно строить свой гараж, чтобы хранить их все. ;)
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Таким образом, у вас под рукой есть гитара, которую можно одолжить или дать кому-то, кто не может ее себе позволить
0 голосов
/ 23 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от ChunkyB
Основной Причина, по которой я перечисляю гитары в своей подписи, заключается в том, чтобы дать контекст моим комментариям. Если я отвечу на пост о гитарах из углеродного волокна или дорожных гитарах, то очень легко посмотреть на мою подпись и увидеть, что у меня есть Rainsong и Washburn Rover. Это дает полезный контекст любому, кто читает мой пост.

Это форум об акустических гитарах. Это полезная информация, чтобы рассказать, какие у вас акустические гитары.
Точно. Я не уверен насчет этого форума (прошло слишком много времени с тех пор, как я зарегистрировался), но многие форумы, связанные с определенной темой, фактически просят вас заполнить эту информацию при регистрации (хотя, конечно, это необязательно). Например, форум Mac спросит вас, какими компьютерами Apple вы владеете (и они отображаются публично). И одна из основных причин, которую вы цитируете, - контекст. И даже если люди размещают гитары в своих звуках, просто чтобы «похвастаться», ну и что? Это то место, где вы можете это сделать, если вы не заявляете, что это делает вас лучше.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Еще в те дни у всех, кого я знал, у кого была акустика, был только один. И этот часто оказывался действительно принадлежащим старшему брату, дяде или кому-то еще и находился во временном кредите.

Теперь у меня 5 ... в основном потому, что я могу, Сделать это может , потому что это была дикая поездка, и теперь у меня есть более чем достаточно, чтобы играть дальше, и я должен заняться другими вещами.

Это моя единственная роскошь Обувь заняла бы намного меньше места, но она такая ... скучная. Я также считаю (рационализирую?), Что для начинающих это хорошее упражнение для перемещения между различными размерами и строками.

Плюс, я все еще выясняю, как я хочу звучать как музыкально выросший - вверх. Если этот прекрасный день когда-нибудь наступит, я вполне могу в это время урезать. Но я ожидаю, что у меня все еще будет 2, минимум - 1 нейлон и 1 сталь.
0 голосов
/ 23 ноября 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано GraceGuitars
Но что если вместо семейного собрания это был сбор поклонников костюма? Видите ли, это форум, посвященный поклонникам гитар, где можно ожидать, что многие люди "хвастаются" тем, что у них есть. Пока они делают это, не намекая и не утверждая, что это делает их лучше, чем другие , я не понимаю, почему на земле это могло бы беспокоить таких поклонников, как мы.

FWIW, с тех пор, как я присоединился к этому форуму в 2007 году, я, кажется, вспоминаю, что видел больше брендовых войн (особенно Martin против Taylor) и критику за то, что я тратил много денег на гитары или имел большие коллекции чем видеть критику владения гитарами в более низком ценовом диапазоне или владением только одной гитарой. И чтобы было ясно, я думаю, что ФП поставил вопрос искренне и вежливо. Но я видел нити и «угоны» нитей, где человек просто называл «кислый виноград» из-за зависти к гитарам и / или коллекциям других людей. И я также хочу пояснить, что обычно как только это происходит , другая сторона не всегда отвечает очень любезно. Лучше всего, чтобы обе стороны перестали делать предположения и читать то, что есть у других или нет.
Вы знаете, я почти добавил «семью в швейной промышленности "на мой пост, но решил, что становится слишком конкретным. ни одна из наших аналогий не была совершенной, и это сложная проблема, которая имеет более одного или двух измерений. Я согласен, что это гитарный форум, и поэтому гитары имеют первостепенное значение. как определить, что подразумевается, это личное дело каждого. Мне нравятся люди, которые не чувствуют необходимости хвастаться своими вещами, и я сделал свой взгляд вокалом.

Я согласен, что очень немногие здесь (никто не читает) выбирают кого-то, кто может позволить себе только недорогую гитару. Я до сих пор не уверен, почему некоторые из перечисленных гитар стоят 50 тысяч долларов в их подписи, но я никогда их не называл. мне не очень нравится превращать его в «стороны», но я согласен, что предположения не помогают ситуации. На мой взгляд, это не обязательно, ваше мнение отличается. Я могу жить с этим.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Есть много разных ответов на этот вопрос. Я думаю, что если у вас есть деньги, есть гораздо худшие способы их потратить. И я думаю, что, как и во многих других увлечениях, есть люди, которые включаются в работу гораздо чаще, чем в реальной игре. Я не сужу.

Тем не менее, у меня есть 2 акустики, 2 электрооборудования и нейлоновая струна. Каждый инструмент, которым я владею, играет очень много. Для меня это другая философия - я стараюсь минимизировать время, которое я трачу на поддержание, увлажнение, ограничение, хранение и т. Д., Чтобы я мог максимизировать время, которое я трачу на игру. У меня есть минимально возможное количество гитар для удовлетворения моих потребностей, и каждая моя гитара - инструмент очень высокого качества.
0 голосов
/ 23 ноября 2012
Цитата:
Первоначально отправлено GraceGuitars
И это важная вещь - "держать все внутри"

Я тоже не думаю, что это необходимо, просто завершить приемлемо :) Но я знаю, что вы имели в виду. Спасибо за дружеский тон!
Добро пожаловать. я действительно не держу все внутри, только очень грубые вещи. ;)

я понял, гитары классные, действительно классные гитары очень классные. все здесь любят гитары. Я тоже люблю гитары.

лично, у меня слишком много гитар и я чувствую вину за это. У меня слишком много вещей в общем. я в значительной степени держу это при себе, так как это моя склонность к природе.

Я пытался показать другую сторону, к которой я могу определенно относиться, возможно, слишком много. Я также ценю ваш дружелюбный тон. :)
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано HHP
Один или Двадцать, я могу видеть влечение в обоих направлениях и сделать вывод, что мне просто все равно, что делает кто-то еще.
Это тоже мое чувство. Я знаю ответы по обе стороны вопроса, и они оба действительны. :)

- Гленн
0 голосов
/ 23 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от ChunkyB
.. .
Что еще реже. Предполагая, что люди заботятся о том, какие гитары у вас есть, или предполагая, что люди хотят услышать, как вы их играете. ;)
chunkyb, мне всегда нравятся ваши сообщения. Ваша подпись не слишком длинная и не слишком показная. У меня есть одна из этих гитар, и что мне подходит, так это упомянуть ее в соответствующей ветке.

Что касается вашего вопроса, это сложная задача, но я бы не хотел ставить механизм впереди музыки , если это отвечает на ваш вопрос.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
В акустической гитаре действительно есть что-то большее, чем искусство, а не инструмент.

В приведенных выше рассуждениях я заметил разговоры о басистах. Я начал с баса, и у меня все еще есть мой Fender P-Bass. Я купил свою первую гитару через два года после покупки этого баса. С тех пор многие гитары приходили и уходили, но мой верный Ole P-Bass все еще рядом.

Одна вещь о таком инструменте, как бас или гитара: бас (если не виртуоз) обычно играет на других инструментах. Для тр-гитар, в частности, для акустики, вы можете играть в одиночку или в группе. Вы можете выбрать разные звуки. В вашем распоряжении широкий поддон. Это портативное устройство.

Если у вас на одном инструменте такое разное количество звуков, вам захочется исследовать различные звуки одного и того же вида. Просто немного болтовни, но я все равно сводюсь к тому, чтобы иметь произведение искусства вместо инструмента.
...