Почему так много гитар? - Гитарист
       1628

Почему так много гитар?

0 голосов
/ 20 ноября 2012
Я понял, что не существует идеальной гитары, но какой смысл иметь столько качественных гитар. Я имею в виду семь или больше, у меня даже нет одного, но 3 кажется более чем достаточно. Так почему же? Люди устают от своих бывших гитар? Очень любопытно за ответы

Ответы [ 118 ]

0 голосов
/ 22 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от cotten
Да, некоторые люди являются серьезными потребителями. Я понимаю, что вы не одобряете, что вы чувствуете, что вы лучше судите о том, что они должны делать со своими деньгами, и что они должны как-то доказать с помощью опубликованных записей, что они достойны своих гитар?

С уважением, я не согласен.

Я также не думаю, что было бы очень приятно вызывать людей с помощью их (идентифицируемых) подписей за насмешки. Ваше мнение остается, но ваши списки были удалены, согласно правилу номер один этого форума.

Коттен
много публичных протестов на посту Джорджи, так что об этой стороне позаботятся. Я упомяну, что эти списки гитар встречаются в каждом посте, поэтому Джорди не раскрывал ничего секретного или личного, больше, чем если бы он заметил: «Том, мне не нравится твоя подпись».

Я заметил, что отношение, которое критично к заметному потреблению, обычно осуждается, тогда как точки зрения, которые мне кажутся показными, обычно поддерживаются. это замечание вовсе не о тебе, Котен, а о доске объявлений в целом.

Цитата:
Сообщение от geordie
спасибо Котен, мои извинения всем, кто чувствовал себя обиженным.
Я исправлю свою собственную подпись, чтобы согласиться с форумом.
Джорди, я могу связать к твоим чувствам. независимо от содержания подписи, когда она в 10 раз длиннее поста, она выглядит немного странно для меня. тем не менее, людям нравится показывать свои вещи, и это отчасти то, что мы все собираемся здесь, чтобы делать.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от JoeCharter
Я люблю музыка, и я люблю гитары.

Вот и все.
Джо в значительной степени подводит итог для меня. Мне нравится играть в них так же, как и собирать их. Все они такие разные по ощущениям, тону и моджо. Мне нравятся мои 30-ые ​​Martins так же, как мне нравятся мои современные гитары, и я прохожу периоды, когда я в основном играю только в винтажном стиле, и другие периоды, когда я в основном играю только в стиле модерн. Это весело, и я могу себе это позволить, поэтому, в свою очередь, я делаю это. Все, что у меня есть, скорее всего, будет считаться «высококлассным», и у меня слишком много, чтобы перечислить его в «сиге», так что я даже не беспокоюсь… в конце дня это никого не касается. в любом случае. Играйте то, что вам нравится и нравится то, что вы играете.
0 голосов
/ 22 ноября 2012
Я был музыкантом в течение , а . Ничего, кроме того, что музыканты ненавидят больше, чем чрезмерные инструменты, машины и / или их коллекции. Я бы знал, что мои сверстники считают меня коллекционером, а НЕ игроком. Это не правда, но они клика, и это то, что решила клика. Более того, я сноб и знаю слишком много теории, что делает меня бесплодным снобом. Опять же, это то, что решила клика.

Если можно, я не вижу причин не собирать гитару или две. Есть просто слишком много замечательных конфигураций от ООО до классики до 12 струн для различных экспериментов.

Кстати, я знал случайного богатого чувака, который «просто коллекционер», и, как правило, это огромные коллекции дорогих гибсонов и фендеров. 20 винтажных и лимитированных серий Strats. Не мое, но я не могу их избить.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Некоторые люди думают, что вам нужна только одна книга, которую вы читаете, один CD, который вы слушаете, только одно пальто, только одна пара обуви. То, что у вас есть, что вы не использовали в течение последних 6 месяцев, вам просто не нужно - и от него следует избавиться.

Слава Богу, я не такой сумасшедший! Мне нравятся мои гитары - каждая из них особенная и в некотором роде уникальная. Может быть, я сейчас не пользуюсь одним из них, но я знаю, как трудно было найти каждого из них, и насколько сложнее заменить его, если бы захотел. А если бы я их продал? Все, что у меня было бы, это немного денег, которые я, вероятно, просто храню в любом случае, так почему бы не добавить несколько дополнительных гитар? Это действительно единственная роскошь, которую я себе позволяю -
0 голосов
/ 22 ноября 2012
Цитата:
Первоначально Написал GraceGuitars
Просто для поясните, что содержание подписей не в этом, а в том, что эти подписи идентифицировали конкретных членов, которых он вызывал с осуждением. (Гипотетическое замечание «Том, мне не нравится твоя подпись» было бы столь же неуместным.) Это все равно, что стоять на большом собрании семьи и говорить: «Я действительно думаю, что один из вас - настоящий дурак. И он одет в красную рубашку и черные брюки ". Наряд не был секретом, но теперь вы специально оскорбили кого-то, и все в комнате знают кого.
больше похоже на человека в костюме Гуччи за 10 тысяч долларов семейное собрание, а также упомяните другие свои хорошие костюмы, которые есть у них дома, а затем кто-то встает и говорит: «Я думаю, что модные костюмы предназначены для позеров». ни одна из сторон не проявляла особого внимания, imo.

в любом случае, я вижу смысл не избивать подписи или дорогие гитарные коллекции людей, но я также ценю скромность. это была бы интересная, но, без сомнения, быстро запертая дискуссия о том, чтобы перечислить большую часть своего снаряжения в своей подписи.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от ukejon
Это интересный вопрос. Когда концертный скрипач покупает очень дорогой итальянский инструмент 18-го века, он становится их единственным в своем роде. Даже басисты, как правило, довольно лояльны к определенным Fender или Rickenbacker или к чему-либо еще. В результате эти инструменты получают массу игрового времени. С другой стороны, нам, гитаристам, нравится много гитар. Посмотрите на Джексона Брауна, который гастролирует с 20 и более акустиками, которые он выстраивает на сцене позади себя. Это важно? Нет. Но он может сделать это, и ему нравится делать это, и он, вероятно, полагает, что это реально влияет на восприятие слушателем.
Это интересное сравнение, чтобы подумать - Мне интересно, посвящены ли концертные скрипачи или басисты в вашем примере их инструментам, потому что стоимость наличия более одного непомерно высока. Имеет смысл, что у кого-то будет больше привязанности к инструменту благодаря признанию того, что это единственный, который она или он сможет себе позволить. Если концертный скрипач или басист мог бы купить сравнимые инструменты в том же диапазоне, что и гитарист, то вполне возможно, что у них также будет несколько инструментов.
0 голосов
/ 22 ноября 2012
Цитата:
Первоначально написал s2y
Дон Не нужно много костюма за 10 тысяч долларов, но есть люди, которые работают по профессиям, где более или менее востребована одежда высокого класса. У меня только один костюм для собеседований, который, надеюсь, мне не понадобится в ближайшее время, стучать по дереву.

Однажды мне пришлось купить туфли высокого класса, по крайней мере, по моим меркам. С очень узкими ступнями большинство туфель просто не подходили мне. Они были дорогими, и я не очень хотел платить такое тесто. Если бы мне пришлось одеваться, я бы оценил эти туфли, потому что они очень удобные.

Музыканты слишком заботятся о том, что есть у других людей, LOL!
комфорт - очень практичная причина для покупки дорогой обуви. музыканты, и люди в целом, также заботятся о том, чтобы показывать свои вещи слишком сильно. это другая сторона той же монеты.

Я не хотел вступать в большой спор или делать слишком много диатрибы, но я действительно хотел дать альтернативную перспективу.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Мы с женой уже более 40 лет ведем старый инструментальный образ жизни. Музыка, инвестиции, интонация, история, сообщество, производительность и звуковая наука - весь пакет.

Давайте выберем,

-Tom
0 голосов
/ 22 ноября 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано GraceGuitars
Но что если вместо семейного собрания это был сбор поклонников костюма? Видите ли, это форум, посвященный поклонникам гитар, где можно ожидать, что многие люди "хвастаются" тем, что у них есть. Пока они делают это, не намекая и не утверждая, что это делает их лучше, чем другие , я не понимаю, почему на земле это могло бы беспокоить таких поклонников, как мы.

FWIW, с тех пор, как я присоединился к этому форуму в 2007 году, я, кажется, вспоминаю, что видел больше брендовых войн (особенно Martin против Taylor) и критику за то, что я тратил много денег на гитары или имел большие коллекции чем видеть критику владения гитарами в более низком ценовом диапазоне или владением только одной гитарой. И чтобы было ясно, я думаю, что ФП поставил вопрос искренне и вежливо. Но я видел нити и «угоны» нитей, где человек просто называл «кислый виноград» из-за зависти к гитарам и / или коллекциям других людей. И я также хочу прояснить, что обычно [I], как только это происходит / [I], другая сторона не всегда реагирует очень любезно.
Гитаристы могут быть очень чувствительная связка и практически невозможно угодить. Очень легко стать «пробником».

Существует очень узкое поле для показа своих вещей, гордости и выхода за борт. Эта строка может варьироваться в зависимости от настроения читателя.

Это как играть. Не играйте в «ковбойские аккорды», но не играйте слишком быстро, иначе вы - шредер. Oyve.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Прежде, чем я начну свою напыщенную речь, у меня есть несколько гитар.
Я не менее виновен или невиновен, чем и другой владелец нескольких инструментов.
Учтите это
Большая часть этого началась с бэби-бумеров (я один)
Теперь вы можете поспорить с этим утверждением, но гитаристы по большей части
не являются музыкантами в том смысле, в котором смычковые струны, рожки, духовые инструменты
игроки - это люди, которые читают музыку, понимают технические Инструментарий, и может вписаться в любой ансамбль с учетом музыки.
но многие из них не могут импровизировать так?
Мы прошли через фазы, теперь я в рок, нужен Les Paul. теперь я в акустике, должен иметь taylor ,,, позже Olsen
(должен идти в ногу с группой Джеймса Taylor .. устал от стали, на что похожа нейлоновая нить (должен быть хорошо округлен, вы знаете, )
Многие гитаристы - великие музыканты и равны любому другому инструменту
Мы, бэби-бумеры, были мотивированы коммерческой музыкой, рок-н-роллом
от Ventures to Bo Diddly или даже Elvis "


и "Битлз".
мы видели рекламу "Джордж Харрисон играет Gretsch"
", достаточно только Gibson" Трио Кингстона выбирает Martin гитару "
Тебя зовут группа и бренд ,,,
Мы учились на уроках, чтобы выучить "аккорды". Учеба лижет записи
Пой народные песни, присоединяйся к рок-группе (ты тоже можешь быть как Клэптон)
Мы жаждали что касается хороших вещей, которые мы жаждали, и наши герои играли.
смирившись с этим, мы все так далеко продвинулись, и успехи в игре замедлились со временем.
Так что, в отличие от скрипки, валторны или даже пианисты,
по мере того, как мы становились более успешными в наших мобильных работах с повышением
, мы могли заниматься всем, что хотели, хотим звучать по-другому *
получить гитару с другим звучанием! и наши родители сказали: «Мы не можем позволить себе
другую гитару, когда вы вырастете, вы можете купить свою собственную
, и мы сделали ,,», богатые говорят “потому что мы можем”
менее богатые говорят “это был между дорогой машиной и нестандартной гитарой
старая машина должна будет сделать,

когда-нибудь психологи назовут это синдромом, а пока просто газ,

Рик
...