Ваше мнение о системе выражений Taylor

Question

Привет всем, я заметил, что многие люди очень разделены на ES. Некоторые люди, кажется, любят это, в то время как другие ненавидят это. Могу я узнать ваше мнение о том, почему вам нравится / не нравится ES? Кроме того, было бы очень полезно, если бы кто-то мог сказать мне разницу между «старым» и «новым» ES и ES-T. большое спасибо

Answer 1

Без проблем играть на своем 414, хотя я склонен не играть - я играю на Guild, но на Taylor так приятно играть, что я обычно останусь с ним и часто оставляю Guild на стенде даже когда у меня оба на концерте ...

Answer 2

Спасибо, завтра куплю и посмотрю, поможет ли это.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от pieterh ↠ Нет проблем играю на своем 414-х, хотя я склонен не играть - я жестко играю на Guild, но на Taylor так приятно играть, что я обычно остаюсь с ним и часто оставляю Guild на стенде, даже когда я у меня оба на концерте ...

Я рад слышать, что вы и Поттс так говорите. У меня также есть 414, и мне нравится иногда «шлепать» его широким качающимся ударом, но у меня тяжелая рука, и я использую от 1,5 до 2,0 мм. Для меня возможно немного перегрузить верх и получить что-то вроде смешанного тона.

Мне очень нравится ударный тон (с толстыми кирками) на этом 414 с 80/20 струнами. Кроме того, сустейн так чертовски длинен, что неудивительно, что иногда он звучит как электрогитара.

Я действительно могу слышать какой-то магнитный или металлический тон, приписываемый системе ES (особенно по шее или усиленно играемый с киркой) ) но, как ни странно, кажется, что он исчезает при увеличении размера комнаты.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от hotrodder ↠ Что такое правильный шнур, который вы должны использовать, если подключаете прямо к вашему акустическому усилителю.

Кажется, в этом есть некоторая путаница. Большинство гитарных усилителей имеют несбалансированный вход с высоким сопротивлением. Несбалансированный вход более чувствителен к шуму, чем сбалансированный, поэтому профессиональные PA и записывающие системы имеют сбалансированные входы. Входы с высоким импедансом обычно ограничивают длину кабеля инструмента до 15-20 футов (длинная длина слишком шумная). Вот почему профессиональные системы используют низкий импеданс.

Для того, чтобы подключить большинство гитар (единственные исключения, которые приходят на ум - Taylors, записанные на гитаре Les Paul Recording Guitar и Expression System, являются единственными исключениями, которые приходят на ум), низкоомные входы профессионального PA и записывающего оборудования; для преобразования несбалансированного высокоимпедансного выхода гитары в сбалансированный низкоимпедансный сигнал требуется поле DI (прямой вход).

Система выражений имеет сбалансированный выход с низким импедансом, поэтому блок DI не требуется при подключении к профессиональной акустической системе и записывающим системам. Однако теоретически система Expression лучше всего будет работать (при подключении к обычным гитарным усилителям) с трансформатором импеданса в сочетании с кабелем TRS - XLR для преобразования его профессионального выхода в соответствии с входом большинства гитарных усилителей. Я говорю теоретически, потому что многие люди удовлетворены результатами, которые они получают, просто используя стандартный гитарный кабель. Некоторые усилители дают лучшие результаты с этим кабелем, чем другие.

Думайте о сбалансированном выходе ES как о стерео выходе, где и левый, и правый каналы передают один и тот же моносигнал. При подключении выхода ES к стандартному входному разъему гитарного усилителя используется только один из двух моноканалов, поэтому половина выхода ES теряется. Существует также несоответствие импеданса, которое некоторые конструкции усилителя обрабатывают лучше, чем другие.

Итак, лучший способ, по крайней мере в теории, подключить систему экспрессии к стандартному входу гитарного усилителя - это использовать кабель TRS-XLR и трансформатор импеданса. Это гарантирует, что полная мощность выхода ES достигнет входа усилителя и что несоответствие импеданса будет устранено. Radio Shack производит недорогой импедансный трансформатор:



http://www.radioshack.com/product/in...uctId=2062443#

Answer 5

Я владел 1-м поколением (3 вольт) ES в моем 2006 году 514ce. Это было проблематично с обратной связью и звучало не очень хорошо для меня, когда мне удалось контролировать обратную связь. Boomy было бы хорошим прилагательным, чтобы описать мои лучшие результаты с этой гитарой. Я продал свой 514, чтобы помочь финансировать мой 814ce.

У меня есть последнее 3-е поколение (9 В) ES в моем 2010 814ce, и мой новый 2012 416ce, оба из которых звучат великолепно и работают отлично. Конечно, я только что купил свой 416, поэтому я только кратко проверил систему, но я зарегистрировал много подключенных часов с моим 814 и мне это нравится.

Я никогда не пробовал ES 2-го поколения, но уверен это было бы большим улучшением по сравнению с оригинальной системой 3v, которая была у меня в моем 514ce.

У меня также есть Fishman Prefix Plus UST в моем 314ce 2002 года ... который звучит нормально после долгой настройки ручек, ползунки и т. д., но не так хорошо, как последняя система ES.

Мало того, что последняя ES звучит великолепно ...... это не может быть проще, чтобы набрать отличный звук. ЛЮБИТЬ ЭТО!!

Answer 6

Я вижу, что один пост говорит, что если у вас есть фантомная сила, это не сработает. У моего УЗИ DS4 есть два комбинированных входа. XLR обеспечивает фантомное питание. Это слишком запутанно для моего мозга. Я гитарист, а не инженер-электрик. В течение многих лет я без проблем подключал усилитель к различным усилителям, пока не появилась эта система ES. В техническом листе Taylor сказано, что использование кабеля TRS - XLR предназначено для получения более высокого уровня сигнала при большой длине кабеля для микшера. Ничего о шестифутовом кабеле в усилитель. Теперь мне нужен трансформатор сопротивления. Почему сейчас Taylor перенес хамбакер на корпус, снял один датчик деки и поместил датчик в другое место. Это говорит мне кое-что. Они знают, что получают много жалоб на металлический, хриплый звук насла. Особенно на струнах B & E на средних и высоких ладах.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от dgaemc2 ↠ У меня также есть Fishman Prefix Plus UST в моем 2002 314ce ....., который звучит нормально после долгой настройки ручек, ползунков и т. Д.

Очевидно, Я верю тебе, но мне трудно в это поверить ;)

Я бегу через Макки к Бозе L1. Я установил все ровно на плате, немного увеличил нижнюю часть и немного обрезал средние частоты на предусилителе и BAM! Я получаю огромный звук :)

Answer 8

Хорошо понял. Таким образом, Taylor продал до четырнадцати гитар с ES от первых батареек АА до новой улучшенной системы. Они знают, что была проблема с последним. Так что теперь все застряли в старой системе и Taylor весело катится вперед. Как будто каждый раз, когда вы в продуктовом магазине передаете новое улучшенное мыло для стирки, на самом деле со старым мылом все в порядке. За исключением этого случая, что-то было не так со старыми системами ES. Не бить Taylor гитары как хорошо сложенный инструмент для игры. Они есть. Просто система выражения. Мой в любом случае.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал briggleman ↠ Я нашел система ES должна быть более естественной, чем большинство UST и других комбинированных систем, которые я пробовал. Честно говоря, ES - единственная система, которую я когда-либо использовал на Taylor. Другие системы, которые я пробовал, и некоторые из них, которые я использую, в основном представляют собой системы Fishman, некоторые с UST и Mics, чтобы получить лучшее из обоих миров. Я обнаружил, что система Taylor ES менее склонна к обратной связи, и гитара звучит очень естественно и открыто. Я использовал только новые 9-вольтовые системы и еще не попробовал новейшую версию обновленного ES от Taylors. Я читал о людях, жалующихся на горячие струны b и e, но сам никогда не испытывал этого. Некоторые жалуются на то, что когда вы приближаетесь к магнитному датчику на корпусе гитары в шейном суставе, звук становится «более электрическим», как это описывают некоторые ....... опять же, я этого не испытывал. Я знаю это .... Я предпочитаю это моим двум гитарам, оборудованным UST. Теперь, как говорится, моя Taylor звучит лучше, чем две другие гитары, отключенные от сети, так что это несправедливое сравнение. Лучше всего попробовать самим. Однако я рекомендую вам сделать это так. Найдите Taylor, который вам нравится, который звучит великолепно без подключения. Затем подключите его сбалансированным кабелем к качественной акустической системе с усилителем .... Я бы порекомендовал QSC K10 или K8, а затем воспроизведите его. Посмотрите, как это звучит без фирменного усилителя, чтобы раскрасить тон. Это ваша лучшая ставка для уточнения вашего мнения. Ваш вопрос может открыть гнездо шершней, когда каждый человек пытается доказать свою точку зрения о причинах или причинах любви или ненависти к ЭС, но это действительно так. доходит до ваших ушей ........ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ИХ, ЧТОБЫ ПРИНЯТЬ ВАШЕ РЕШЕНИЕ, А НЕ НАШИ МНЕНИЯ! Брэд

Я получил свой первый Taylor когда система АА запустилась ... большая ошибка ... плюс, я устал от того, что они не признают, как много это высосало ... потом пытались сделать ее лучше ... Я думаю, что новая версия (так как они взяли одну из двух датчиков тела это хорошо) .. но прошлые версии, я думаю, были ужасны. У меня все равно было бы Taylor, если бы они позволили мне "конвертировать" мою версию в новую по "приличной" цене ... но то, что они берут за это, это безумие ... по моему не столь скромному мнению. (в основном потому, что первые несколько версий ПОТРЯСАЛИСЬ ТАК МНОГО !!!) ... плюс, система была бы еще лучше, если бы они добавили БЛЕНД-РУЧКУ !! ... но они не будут !!! .. Я спросил их !!!!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано hotrodder ↠ OK Got Это. Таким образом, Taylor продал до четырнадцати гитар с ES от первых батарей AA до новой, теперь улучшенной системы. Они знают, что была проблема с последним. Так что теперь все застряли в старой системе и Taylor весело катятся. Как будто каждый раз, когда вы в продуктовом магазине передаете новое улучшенное мыло для стирки, на самом деле со старым мылом все в порядке. За исключением этого случая, что-то было не так со старыми системами ES. Не бить Taylor гитары как хорошо сложенный инструмент для игры. Они есть. Просто система выражения. В любом случае, мой.

Итак, позвольте мне сделать это правильно ... у вас есть проблема с Taylor улучшением хорошего продукта за счет исследований и разработок в течение 3- 4 года (о времени между поколениями 1, 2 и 3)? Применяется ли эта логика к компьютерам, сотовым телефонам, автомобилям и здравоохранению?

Как сказал Херб, выше не было врожденной проблемы с первым ES. Это не так, как если бы Taylor сделал массивный отзыв о версии AA. Они только признали недостатки и слабости в 1-й итерации, которые они стремились улучшить. Каждая отрасль делает это. Большинство людей согласны с тем, что они сделали такие улучшения. Я владел Taylors, оснащенным Fishman, а также всеми тремя поколениями ES. Я проведу свой 3-й поколения ES через K4 каждый раз. YMMV, конечно.