Ваше мнение о системе выражений Taylor

Question

Привет всем, я заметил, что многие люди очень разделены на ES. Некоторые люди, кажется, любят это, в то время как другие ненавидят это. Могу я узнать ваше мнение о том, почему вам нравится / не нравится ES? Кроме того, было бы очень полезно, если бы кто-то мог сказать мне разницу между «старым» и «новым» ES и ES-T. большое спасибо

Answer 1

Я бы не купил электроакустику Taylor, если бы у нее был усилитель в стиле двери сарая, как у многих других брендов (или если бы мне пришлось убрать струны, чтобы заменить батарею внутри гитары). Я активно думал о том, чтобы пойти с прямой акустикой Taylor, а затем добавить пассивный звукосниматель и внешний предусилитель, но в итоге эти 3 маленьких регулятора продали меня на Taylor 414ce.

У меня нет ' Я использовал его во всех смыслах, но звучит достаточно разумно через маленький Ibanez и маленький Роланд. Я начинаю действительно любить, что он подключен больше, чем отключен, потому что я могу эквалайзировать звук с помощью регуляторов, а не полагаться на технику игры. Хотите больше басов? Наберите его! :)

PS Я также позаботился о том, чтобы можно было установить звукосниматель или перенастроить его для преобразователя UST, если потребуется, но я, вероятно, выберу легкий путь и буду придерживаться ES.

Answer 2

Мне действительно безразлично звучание Тейлорса, и я владел 814ce, честно говоря. Если вам не нравится Мартинс, это нормально, вы имеете право на свое мнение.

Я играл на многих выступлениях певцов / авторов песен, многие из которых вам пришлось подключить из-за места проведения. Тейлоры (система экспрессии) звучали всегда ярче и тоньше, некоторые из такаминов звучали очень хорошо, и я всегда предпочитал ауры Мартина / Фишмана (по 10 лет игры с ними, первое и второе поколение).

Тейлоры с системой экспрессии очень средние и тяжелые, на самом деле это хорошая вещь для прорезания группового микса, они делают это хорошо, но соло мне не хватает тепла и богатства многих систем звукоснимателей, особенно Аур.

Не стесняйтесь, предлагая мнение, основанное на моем сценическом опыте в сольных выступлениях певцов / авторов песен. Я бы дал системе выражения более высокую оценку для настроек ансамбля / группы, но я все еще не фанат. Для меня есть только лучшие варианты от K & K, LRBaggs и Fishman. Одень себя ........ ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал tonelit ↠ Я заменил система ES в моем 2010 Taylor 414ce с Mi-Si Align XT (UST использует элемент Baggs). Металлический клинк среднего диапазона был ужасен в ES. Это может помочь кому-то лучше, кто делает легкие замеры, но если ваш стиль вообще подразумевает игру на барабанах, забудьте об этом. Я думаю, что Taylor продолжает пытаться сделать это правильно, таким образом, "апгрейды", но я бы поспорил, что через два-три года система будет полностью заменена чем-то более похожим на Ауру F1.

Я думаю, было бы несправедливо, чтобы кто-то брал эту ставку с вами. Мне трудно представить компанию, которая производит бутиковый усилитель с одним регулятором громкости (и без регулировки тембра), который проходит путь ауры в своих гитарах. Это ересь

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано hotrodder ↠ OK Got Это. Таким образом, Taylor продал до четырнадцати гитар с ES от первых батарей AA до новой, теперь улучшенной системы. Они знают, что была проблема с последним. Так что теперь все застряли в старой системе и Taylor весело катятся. Как будто каждый раз, когда вы в продуктовом магазине передаете новое улучшенное мыло для стирки, на самом деле со старым мылом все в порядке. За исключением этого случая, что-то было не так со старыми системами ES. Не бить гитары Taylor как хорошо сложенный инструмент для игры. Они есть. Просто система выражения. В любом случае, мой.

Taylor не доработал ES, потому что с ним что-то не так, они сделали, потому что сделали, чтобы улучшить его так же, как наиболее успешный компании постоянно совершенствуют свой продукт. Как я уже говорил, систему экспрессии первого поколения, в которой использовалась пара ячеек АА, купили более 150 000 человек, большинство из которых были довольны. Я знаю профессиональных игроков, таких как Пэт Киртли, которые решили не обновлять свои Expression Systems первого поколения, потому что они удовлетворены его производительностью. Я вижу Пэта Киртли каждый июль в Нэшвилле, и когда он выступает на съезде Общества признательности Чета Аткинса, его 514, оснащенный ES первого поколения, является лучшей звучащей гитарой на сцене.

Answer 5

В настоящее время у меня есть 712CE с ES 2-го поколения.

В прошлом у меня был 712CE с блендером Fishman (пьезо плюс микрофон), и в течение многих лет у меня был K & K Pure Western, а затем D-Tar Wavelength piezo.

Как уже говорили другие, это личное предпочтение. Я бы добавил, это зависит от настроек, в которых вы играете ... некоторые звукосниматели звучат хорошо соло; другие звучат "лучше" в группе.

Из всех пикапов, которые у меня были, мне больше всего нравится ES. Очень просто подключи и играй, и мне нравится сбалансированный, усиленный тон. Звучит замечательно как для игры в стиле «палец», так и для игры на пиктере. Сопротивление приличной обратной связи тоже.

Пикап, который мне понравился меньше всего, это K & K Pure Western. Не в обиду никому, кто сейчас использует этот пикап; просто не моя чашка чая Я обнаружил, что порог обратной связи слишком низкий. Также требовалось много эквалайзера, чтобы избавиться от того, что считалось чрезмерным бумом, что означало, что я не мог просто подключить усилитель. Вместо этого мне пришлось включить 10-полосный эквалайзер в цепочку сигналов, и в результате я получил усиленный звук, который в конечном счете не звучал хорошо для моих ушей.

Старый блендер Fishman и длина волны D-Tar были хорошими пикапов. Меня не волновал микрофон Blender. Хотя пьезо под седлом не звучит полностью «естественно», оно довольно хорошо прорезает группу. Иногда система звукоснимателей, которая звучит ВЕЛИКОЛЕПНО в одиночной ситуации, не очень хорошо работает в групповой ситуации. Гитара с полным звучанием может действительно потеряться, если вы сражаетесь с пианино, басом и ударными. Пьезо-кряк и щелчок действительно могут помочь преодолеть все беспорядки и на самом деле звучат блестяще и сфокусировано.

Проведя время с несколькими упомянутыми мной звукоснимателями, я очень доволен ES (2-го поколения) за простоту использования, сольный звук, ансамблевый звук и общий сбалансированный тон. Это звучит как моя акустическая гитара только громче? Нет ... но это звучит как моя гитара через приличный микрофон, со стальным струнным блеском, приятным теплым тоном, без громкости и с приличным порогом обратной связи.

YMMV. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано hotrodder ↠ OK Got Это. Таким образом, Taylor продал до четырнадцати гитар с ES от первых батарей типа АА до новой улучшенной системы. Они знают, что была проблема с последним. Так что теперь все застряли в старой системе и Taylor весело катятся. Как будто каждый раз, когда вы в продуктовом магазине передаете новое улучшенное мыло для стирки, на самом деле со старым мылом все в порядке. За исключением этого случая, что-то было не так со старыми системами ES. Не бить Taylor гитары как хорошо сложенный инструмент для игры. Они есть. Просто система выражения. Мой в любом случае.

Извините, с какой вы планеты ?????????

Да, держу пари Вы все еще ездите на Ford Model T. Хорошо, что они не улучшили это !!!!

Answer 7

Я не могу получить это. Мне так трудно понять, как игроки могут сказать, что это просто система типа «включай и работай». ИМО нет ничего о ES, который воспроизводит звук гитары. Играйте акустическую песню типа Пита Таунсенда и бейте в свою гитару. Закрой глаза, и ты подумаешь, что это электрогитара. Он металлический, искаженный, пронзительный и тонкий.

Хотя гитара, в которой у меня был ES, была 210 CE, я считаю систему недостойной названия Taylor. Кто-то упомянул, что у меня был нижний предел Taylor. Отлично, но за 800 долларов мне лучше получить хорошие тона.

Я знаю, это звучит немного грубо, но меня просто поразило, что я не могу получить убийственный звук. Я играю на полную ставку, и у меня есть оборудование для поддержки практически любой приличной акустики. У меня на самом деле были две новые гитары. Я взял первый обратно, потому что на самом деле думал, что с ним что-то не так. Я привел второго домой и играл с ним несколько часов в день в течение почти недели через моего Bose и не добился лучших результатов.

Я взял 210CE обратно и вошел, чтобы найти (2000 ) 410CE с префиксом Рыболюдей. Вот это да! Я набрал богатые тона в течение 10 секунд. Для тех, кто говорит, что под седловыми пикапами есть не что иное, как шарлатанство, я позволю себе не согласиться. Я также прочитал комментарий, что это всего лишь предварительный усилитель, окрашивающий ваш звук. Я согласен - это то, что мы хотим. Мы хотим подключиться и получить максимально возможный тон для среды, в которой мы играем.

Я не пытаюсь здесь троллить, но кажется, что те, кто влюблен в ЭС, потому что какой-то "пуристической" вещи. Я не понимаю

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Поттс ↠ Вы, ребята взломайте меня ... Вы получаете все свои трусики, когда люди тряпки на этой системе, как вы изобрели ее. Я вижу одну общую нить с обеих сторон этого. Почти ВСЕ люди, которым не нравится это, говорят, что это пронзительно, средний диапазон и это звучит металлически. Кажется, любовники хвалят это просто, чтобы оправдать свою покупку. Единственное, что я слышу, это то, что она "воспроизводит звук натуральной гитары". 8) Самая последняя часть этой темы тоже была заполнена глупостями. «Вы используете гитару не так, как она была задумана. Вам нужен сбалансированный кабель». Затем новичок падает: «В руководстве говорится, что вы можете использовать простой кабель 1/4 дюйма». Ветеринар возвращается и бросает имя Боба Taylor и то, как он на самом деле хотел, чтобы его сыграли , LULZ

Это выделенное выше утверждение, которое заставляет меня закатить глаза. Как вы обосновываете это утверждение ????? Большинство заявлений и сообщений на форуме в этой теме, в пользу Taylor ES, на самом деле пытаются помочь людям выяснить, есть ли проблема с ES, как извлечь из этого максимум или просто попросить более общие заявления против ES должны быть разъяснены, а не просто выдвинуты обвинения без фактов.

Ни одна система не идеальна, и я надеюсь, что Taylor гитара, компания, (я не буду больше называть имя Боба ..... откуда это все-таки появилось ???) продолжает улучшать Система ES. Нужно ли нам оправдывать нашу покупку ??????? По какой причине???? Я не понимаю этого! Я буду первым, кто признает раскаяние покупателя ... когда я покупаю новую машину, любая дорогая покупка вызывает чувство вины, когда я мог бы быть более практичным. Однако, как говорится, я никогда не сожалел о покупке моего Taylor GA8, Sunburst Acoustic. Первый удар, и я знал, что люблю гитару.

Что касается системы ES, у меня тоже была своя доля проблем ..... плохой датчик тела для одного и кривая обучения в как получить максимальную отдачу от ES. В первый раз, когда я подключил его, я подумал, что что-то не так ...... у него не было громкости моей гитары Fishman, оснащенной пьезо, через мой усилитель, затем я узнал и прочитал больше о ES, посмотрел видео, даже купил трансформатор согласования импедансов и некоторое время использовал его с моим кабелем TRS-XLR в обычных несимметричных входах усилителя.

Затем я обнаружил, что простой сбалансированный подход с одним кабелем TRS к XLR (подключенный к соответствующему сбалансированному входу микшера или усилителя) работал лучше всего для меня и моих ушей. Я готов учиться чему-то новому, экспериментировать ..... и научился давным-давно никогда не отказываться от чего-либо из рук вон до тех пор, пока не предоставил полный шанс, не попросил помощи у экспертов, дизайнеров .... и других пользователей. ,

В вашем случае, я бы расследовал, есть ли проблема с вашей гитарой ..... и исправил бы ее. Я считаю, что починка приятнее, чем жаловаться.

О, мои трусики подходят просто отлично. (У меня была Cheval 348 Impala 1958 года, не совсем восстановленная, но использовавшаяся каждый день ....... обожала эту машину !!! Должна была отпустить ее несколько лет назад, жаль, что я не верну ее!)

Answer 9

210CE (и серия 100) имеет другой звукосниматель, обычный UST с предусилителем с другим голосом.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ но тогда я не могу вынести резкий, хрупкий звук с низкой точностью воспроизведения пьезоэлектрических датчиков.

Я согласен на 100%, но я совсем не слышу этого с вещами Фишмана.

Сегодня вечером я увидел потрясающий дуэт! К сожалению, у гитариста была Rare Earth в прекрасном Martin, который полностью заставил меня задуматься о гвоздях на доске. Если это тот звук, на который вы ссылаетесь, я согласен. Я просто никогда не слышал этого с звукоснимателями Fishman.