Acoustic vs Electric Guitar Players - Гитарист
       90

Acoustic vs Electric Guitar Players

0 голосов
/ 19 ноября 2012
Как вы думаете, какие качества заставляют кого-то играть на акустике по сравнению с электрическим или наоборот?

Ответы [ 59 ]

0 голосов
/ 21 декабря 2012
Цитата:
Первоначально написал ras1500
Дон не понимаю, что вам нужна группа для поддержки электрогитары. Несколько лет назад я ходил на концерт Эрика Бибба. Его вступительным актом был пожилой темнокожий парень (не помню его имени), поющий блюз и играющий "1019 * Strat". Его единственным помощником был игрок на губной гармошке. Звучит довольно хорошо для моих ушей. Он, вероятно, сделал бы хорошо без гармоники. Если подумать, у Эрика также была гармошка для резервного копирования.
Приятно видеть в печати то, о чем я думал годами ...
0 голосов
/ 19 ноября 2012
Я вроде согласен с Гленном здесь. Простота и честность акустики действительно заставляют вас усердно работать. Электричество может быть таким же захватывающим, но вы получаете свободный проход много раз, с простотой игры и ускорением, сжатием, сустейном.

Для меня, прежде всего для электрического игрока, большую часть моей жизни, в инструменте столько сырой силы. И он намного более универсален, чем акустический.

Я действительно люблю оба, но я получаю гораздо более широкую тональную палитру с электрическим, между эффектами, мерцающими ритмами и энергичной работой соло. Акустический инструмент - намного более укротительный инструмент, если только вы действительно не овладеете им, и мастерство сложно, когда время ограничено.
0 голосов
/ 09 декабря 2012
В разное время я пытался играть на электричестве, но у меня это в руках, и я не знаю, что с этим делать. Я думаю, это потому, что в соло-гитаре так часто используется электрик, что его трудно представить как ритм-инструмент. Может быть, но я так не думаю.

Мне понравилось то, что сказал Гленн. Акустику гораздо проще играть самостоятельно. Обратной стороной этого является то, что если вы входите в группу, учиться играть с другими людьми - это совсем другое.
0 голосов
/ 10 декабря 2012
Я не понимаю, что вам нужна группа для поддержки электрогитары. Несколько лет назад я ходил на концерт Эрика Бибба. Его вступительным актом был пожилой темнокожий парень (не помню его имени), поющий блюз и играющий "1000 * Strat". Его единственным помощником был игрок на губной гармошке. Звучит довольно хорошо для моих ушей. Он, вероятно, сделал бы хорошо без гармоники. Если подумать, у Эрика также была гармошка для резервного копирования.
0 голосов
/ 24 ноября 2012
Я думал об этом некоторое время и отвечаю на этот вопрос только для себя. Я люблю красоту дерева и люблю запах дерева. Потом я слушаю, и мне просто нравится звук, который есть у акустики. Я думаю, что я на естественной стороне. Теперь я люблю слышать и видеть, как люди играют на электрогитаре от Led Zeplin, Creadance Clear Water и Transiberian Orchestra. Но для меня звук радости и покоя, который дает акустика, просто заставляет меня хотеть играть это больше. Теперь другие причины, по которым я играю на акустике, это то, что я могу взять ее с собой куда угодно и сыграть ее, и наиболее важной причиной для акустики является музыка, которую я предпочитаю и люблю играть, Bluegrass и Folk. Для меня это не имеет значения, если вы предпочитаете одно над другим. Важная проблема, которую я вижу здесь, - это развлекаться и наслаждаться гитарой, которая действительно делает вас счастливыми и позволяет выразить себя. Все гитары великолепны. Все зависит от вас, от того, кого вы действительно любите и любите, и это действительно важно.
0 голосов
/ 09 декабря 2012
Цитата:
Сообщение от mr. beaumont

Акустические парни всегда приравнивают электрогитары к маленьким коробкам, на которые вы наступаете; слишком большая громкость и больше времени тратится на вращающиеся ручки, чем на игру. Они называют свой инструмент «более честным, органичным и неумолимым».

Куча дерьма.

На большинстве форумов по электрогитаре вы никогда не увидите эту дихотомию.
Эта чепуха началась с Возрождения Фолка / Блюза. Тогда это было смешно (из того, о чем я читал или говорил с другими), и смешно, когда я сталкивался с этим, сколько раз в Нью-Йорке во время фаст фолка, период похмелья в Фолк-Сити и его окрестностях в начале 80-х годов.
0 голосов
/ 19 ноября 2012
Я считаю, что акустика более округлая, чем электрическая. Вы можете играть практически все на акустике, от ритма до свинца, и вам нужен только один инструмент! Электричество кажется лучше для свинца с другими инструментами на заднем плане, обеспечивающими ритм.

Тодд
0 голосов
/ 21 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от WordMan
Акустика рычаг переключения передач.

Электрический - автоматический.

Если вы можете управлять ручкой, вы можете управлять автоматически. Если вы едете в автоматическом режиме, вы не можете водить палку.

;)
Хахахах ...... Я так плохо играю, наверное, я должен ехать на автобусе :)))
0 голосов
/ 19 ноября 2012
Акустика более портативна, более сдержанна и индивидуальна, и ей не нужно беспокоиться о проводниках и электронике. В конце концов, я думаю, что Glennwillow указывает на это - гитара отражает ту музыку, в которую вы играете. Я люблю фолк, классическую и блюзовую музыку, и хотя я наслаждаюсь великолепной электрической игрой (другими!), Акустика мне подходит лучше всего. Издание
0 голосов
/ 19 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от Gostwriter
Какие качества Как вы думаете, заставить кого-то играть акустику по сравнению с электрическим или наоборот?
HI Gw

Я предполагаю любовь к тому, что они делают, их возможности (уровень таланта) и опыт ...

Я играю и в разных ролях.

Электрический ...
  • Иногда лидирует
  • Иногда ритм

Акустика ...
  • Иногда руководить пением
  • Иногда сопровождать певцов
  • Иногда в акустическом дуэте


Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...