Я согласен с другими постерами, что они совершенно разных стилей, и ни один из них не легче и не сложнее освоить, чем другой. Я признаю, что для изучения передовых методов в любой дисциплине требуется много работы. Я даже не думаю, что мощный аккорд, играющий ibanez шредер или акустический ковбойский аккорд хиппи, должен даже быть частью этого обсуждения, потому что мы все знаем, что для того, чтобы играть в любом из этих стилей, не нужно мастерить инструмент.
Лично я считаю, что обладаю одинаковыми навыками как в акустике, так и в электротехнике, и хотя в последнее время я играю гораздо больше на акустике (становлюсь старше с детьми и тому подобное), на протяжении многих лет я, вероятно, больше часов практики в совершенствовании моих отбивных электрогитары. По своему опыту могу сказать, что мастерство в стилях электрической или акустической гитары сопряжено с некоторыми серьезными проблемами. Я полностью не согласен с аналогией «если ты умеешь водить палку, ты умеешь водить». Как упоминалось в другом плакате, возьмите электрогитару в руки мастера классической гитары, подключите ее к старому ламповому усилителю marshall и проверните его до 11, а затем посмотрите, что произойдет. И наоборот, многие из лучших шредеров не знали бы в первую очередь о том, как выбрать красивый классический инструментал без яростной игры на барабанах и ритм-гитары, чтобы поддержать их. Я уважаю набор навыков, необходимый для игры в обеих дисциплинах, и провел много бесчисленных часов, тренируясь, чтобы стать разносторонним в акустическом и электрическом стилях. Я думаю, что есть ненавистники на обоих концах спектра. Некоторые люди думают, что электрогитара - это просто куча несогласованных шумов без каких-либо навыков, в то время как другие думают, что акустика - это связка простых ковбойских аккордов, которые медленно выбираются, потому что игрок не может справиться с ускорением. Оба эти способа мышления не могут быть дальше от истины.