Acoustic vs Electric Guitar Players - Гитарист
       94

Acoustic vs Electric Guitar Players

0 голосов
/ 19 ноября 2012
Как вы думаете, какие качества заставляют кого-то играть на акустике по сравнению с электрическим или наоборот?

Ответы [ 59 ]

0 голосов
/ 20 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от WordMan
Акустика рычаг переключения передач.

Электрический - автоматический.

Если вы можете управлять ручкой, вы можете управлять автоматически. Если вы едете в автоматическом режиме, вы не можете водить палку.

;)
Я не мог не согласиться более решительно. Электрогитара - это электрогитара. Акустическая гитара - это акустическая гитара. Честно говоря, я думаю, что это разные инструменты.

Истинные виртуозы на любом инструменте обладают навыками, которые нельзя полностью перенести на другой инструмент. Эдди Ван Хален не мог играть, как Майкл Хеджес, но Майкл Хеджес не мог играть как Эдди Ван Хален.

Кроме того факта, что ноты находятся в одних и тех же местах на шее, игровые техники сильно отличаются , Большинство гитаристов никогда не доходят до того, чтобы узнать, где находятся ноты, поэтому различия, вероятно, кажутся меньше, чем для обычного наблюдателя.
0 голосов
/ 25 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от BlackDogBrewing
Красивое объяснение .
Красивые слова, но совершенно не соответствуют действительности.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от Дэвис Уэбб
Джефф Я нахожу это немного снисходительным, чтобы оценивать посты других людей как глупость. Я думаю, что здесь предлагаются законные идеи. И я думаю, что есть убедительный аргумент, что новички, которые преуспевают только в электрическом, намного менее квалифицированы, чем те, кто может хорошо исполнить песню на акустике. Я знаю очень многих подростков, которые часами ломают свои Ibanez, звучат довольно впечатляюще, но распадаются с акустикой в ​​руках, потому что они полагаются на сустейн, громкость и эффекты.
Возьмите подростков, которые часами бьют ковбойские аккорды по акустике, и посмотрите, насколько хорошо они справляются, когда вы положите этот Ibanez электрический в их руки.
0 голосов
/ 09 декабря 2012
... сыграв акустическую и электрическую музыку в течение многих лун (... 50 лет "дай или возьми") ... я вынужден предложить свою точку зрения на эту тему ... не было никакой разницы, что я могу вспомнить это заставил меня хотеть играть одну или другую .... я просто хотел играть музыку ... народная музыка была популярна, и мне нужна была акустическая гитара, чтобы играть на ней .... рок-н-ролл был популярен, и мне нужен был электрический, чтобы играть в нее ... так же просто, как это ..... важно для меня в начале было то, что я мог играть и петь мелодии, которые мне понравились ..... после многих лун ничего не изменилось, и я все еще тянусь к гитара, которая работает для музыки, которую я хочу играть ...
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Я был частью глупости; Я просто рассказывал старую поговорку, которую подобрал где-то по пути, но не воспринимайте это слишком серьезно. У каждого свой зверь и достоин уважения. Я играю в обоих и люблю их по разным причинам. И, чтобы быть ясно, ни лучше.

Как совершенно другой способ размешать этот горшок ;) Мне было интересно, что в его книге Кейт Ричардс изо всех сил говорит, что гитара начинается с акустики, и становится Ваша фундаментальная техника на акустике остается центральной - по крайней мере, в его мышлении. Я не думаю, что Кива можно обвинить в том, что он предпочитает акустику, а не электрическую, учитывая его карьеру и производительность, поэтому я не рассматриваю его заявление как «акустика лучше» в любом случае. Просто интересная точка зрения ...
0 голосов
/ 09 декабря 2012
Я начал с акустики и утром заказываю свой первый электрический, Collings 290. Я думаю, что если вы умеете играть на акустике, перейти на электрический намного проще, чем начинать на электрическом. Оба служат своей цели. Я люблю хорошую рок-песню, сыгранную акустически.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Всякий раз, когда мы вступаем в дискуссию об электрогитарах и акустических гитарах, люди, кажется, путают стиль с веществом. При одинаковой настройке разница между этими двумя инструментами очень мала; именно стиль музыки, с которым связан каждый, создает разницу.

Если вы взяли электрическую гитару и надели на нее более толстые струны, а затем играли через чистый усилитель, на низкой громкости вы могли бы играть ее точно так же, как если бы вы играли на акустической гитаре, и наоборот, если бы вы брали акустическую гитару , понизил действие, наложил на него набор из 9 и пропустил через усилитель… ну, вы поняли. Сами инструменты практически одинаковы. Это просто вопрос типа музыки, которую вы играете, и установки, которая отличает их.

Есть ли у чисто электрогитаристов наборы навыков, которых у чисто акустических гитаристов нет (и наоборот)… да, но опять же, это связано с типом музыки, которую играют, а не с самим инструментом. Если вы взяли кого-то, кто играл на акустической гитаре всю свою жизнь и никогда даже не прикасался к электрической гитаре, и вы вручили ему электрический, который был настроен так же, как и его акустическая система, они могли бы сразу же играть на нем без кривой обучения, как раньше (и наоборот.) Теперь, если вы попросили Джеймса Taylor убрать его акустику, взять электрический и играть, как Эдди Ван Хален ... это другая история.
0 голосов
/ 09 декабря 2012
Я согласен с другими постерами, что они совершенно разных стилей, и ни один из них не легче и не сложнее освоить, чем другой. Я признаю, что для изучения передовых методов в любой дисциплине требуется много работы. Я даже не думаю, что мощный аккорд, играющий ibanez шредер или акустический ковбойский аккорд хиппи, должен даже быть частью этого обсуждения, потому что мы все знаем, что для того, чтобы играть в любом из этих стилей, не нужно мастерить инструмент.

Лично я считаю, что обладаю одинаковыми навыками как в акустике, так и в электротехнике, и хотя в последнее время я играю гораздо больше на акустике (становлюсь старше с детьми и тому подобное), на протяжении многих лет я, вероятно, больше часов практики в совершенствовании моих отбивных электрогитары. По своему опыту могу сказать, что мастерство в стилях электрической или акустической гитары сопряжено с некоторыми серьезными проблемами. Я полностью не согласен с аналогией «если ты умеешь водить палку, ты умеешь водить». Как упоминалось в другом плакате, возьмите электрогитару в руки мастера классической гитары, подключите ее к старому ламповому усилителю marshall и проверните его до 11, а затем посмотрите, что произойдет. И наоборот, многие из лучших шредеров не знали бы в первую очередь о том, как выбрать красивый классический инструментал без яростной игры на барабанах и ритм-гитары, чтобы поддержать их. Я уважаю набор навыков, необходимый для игры в обеих дисциплинах, и провел много бесчисленных часов, тренируясь, чтобы стать разносторонним в акустическом и электрическом стилях. Я думаю, что есть ненавистники на обоих концах спектра. Некоторые люди думают, что электрогитара - это просто куча несогласованных шумов без каких-либо навыков, в то время как другие думают, что акустика - это связка простых ковбойских аккордов, которые медленно выбираются, потому что игрок не может справиться с ускорением. Оба эти способа мышления не могут быть дальше от истины.
0 голосов
/ 20 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от mr. beaumont
Много глупостей в этой теме.

Это гитары ... разные цвета в палитре.

Акустические парни всегда приравнивают электрогитары к маленьким коробочкам, на которые вы наступаете; слишком большая громкость и больше времени тратится на вращающиеся ручки, чем на игру. Они называют свой инструмент «более честным, органичным и неумолимым».

Куча дерьма.

Есть разные звуки и техники, на которых специализируются, конечно ... но идея одна лучше, или то, что на акустике или электрике труднее или легче играть - это фигня.

Какое качество влияет на выбор? Плеер предпочитает звук.

На большинстве форумов по электрогитаре вы никогда не увидите эту дихотомию. Я играю на акустике примерно в 60% случаев, я бы сказал ... я не вижу ни лучшего, ни другого ... и я никогда не буду считать себя "акустическим" или "электрическим" игроком ...
Хорошо сказано - я полностью согласен.
0 голосов
/ 10 декабря 2012
Я был акустическим игроком около 40 лет, в основном, чтобы сопровождать свое пение, и чаще всего один или с моей женой, и, возможно, с некоторыми друзьями. Недавно я пошел в местную музыкальную школу и был представлен взрослой группе, которая играла в основном классический рок. Я чувствовал, что моя акустика не очень хороша, хотя для некоторых песен это было здорово. Я решил, что пришло время для электрика, и затем обнаружил, что есть электрика с акустическими датчиками. Это было сладкое место для меня. Акустические тона не идеальны, но на самом деле они довольно хороши (на определенных гитарах), и когда я хочу / должен зависать с Les Pauls, я могу.

Однако я все еще люблю свою акустику. Я обнаружил, что я беру их на практике, а не подключаю провода, а затем настраиваю громкость, чтобы никого не разбудить и т. Д. Кроме того, хотя моя акустика имеет потрясающие настройки, на них все же сложнее нажимать, чем на моей электрике. Поэтому, когда я возвращаюсь к своей электрике, им становится легче играть.

Ради забавы, однако, сложно победить электрику. Я могу получить всевозможные тоны и смешать акустику с электрическими звуками. Теперь у меня есть два усилителя, акустический для пьезоэлектрических датчиков и электрический усилитель для магнитных датчиков. Я могу включить электрическую перегрузку и звучать как две гитары.

И у меня в пути есть усилитель, Spider Jam 75, в который будут встроены барабанные и минусовки и петлитель, так что я могу делать все что угодно.

Тем не менее. ..Я люблю сидеть и играть на моей акустике, петь и наслаждаться музыкой.

Для меня не имеет значения, что я играю. Я люблю их обоих.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...