Кто построил первую клиновую гитару?

Question

Я знаю, что гитару клина обычно называют гитарой "Manzer wedge", но была ли Линда Мэнзер фактически первым строителем гитары с профилем клина?

У меня смутное воспоминание о чтении где-то, что Билл Кумпиано построил гитару на клине, но неважно, предшествовал ли он первому клину Манцера или нет.

Answer 1

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Согласен с вашей предпосылкой об уважении, не уверен, спрашивая разрешения. Что если кто-то спросит Тима Макнайта, могут ли они продублировать его боковой порт или дизайн с двойным верхом, и он скажет «Я бы предпочел, чтобы вы не сделали» . (Я не знаю, как на самом деле ответил бы Тим, я просто использую его в качестве примера). И пока мы обсуждаем тему Тима Макнайта - у него есть очень интересный Спина внутри спины дизайн, о котором я никогда не слышал от других строителей.

Привет, Ларри,

Спасибо за упоминание этих двух дизайнов, которые часто используются в наших гитарах. Во-первых, если не все, я не могу претендовать на владение технологией Double Top, потому что она была совместно изобретена и приписана двум немецким строителям (Матиасу и Дамиану), которые впервые использовали дизайн с двойным верхом или сэндвич в своих классических гитарных вершинах. Я слышал презентацию Рэнди Рейнольдса и кого-то еще (?) В Хилдсбурге несколько лет назад, и меня поразили классические гитары Рэнди, поэтому в то время я решил углубиться в Double Tops, но строго предназначенный для гитар со стальными струнами. Я был одним из первых пользователей в мире стальных струн, но, конечно, не первым.

Как ни странно, наш дизайн Hollow Back был задуман во сне. Однажды ночью я проснулся, и это было в моей голове, поэтому я сделал несколько грубых набросков посреди ночи. В последующие дни я просмотрел записи в интернете и патентных ведомствах на предмет подобного дизайна, но не нашел ничего такого, как мой. Я обнаружил, что были некоторые более ранние проекты, похожие, но точно не такие, как у меня. Я был убежден, что придумал что-то совершенно новое ... но, как мы все хорошо знаем ... вряд ли что-то новое будет найдено под солнцем ;)

В следующие недели и месяцы был ли на самом деле Рик Тернер, который разбил мой пузырь, когда он опубликовал ответ на ветку с запросом, которую я начал на другом форуме, что там был похожий дизайн 1800-х годов, о котором, вероятно, ссылается БД? Я был огорчен, но тем не менее я добрался до цели и построил свой первый «Пустотелый зад» по моим эскизам, которые я сделал в результате этого сна, а затем выставил эту гитару в Хилдсбурге. Это был успех тогда и остается популярным и функциональным вариантом по сей день.

Answer 2

Ее плата для других Строителей, использующих ее дизайн, - бутылка вина :)

Answer 3

Тим, есть множество примеров двойного возврата, большинство из которых по понятным причинам встречаются в классических гитарах. Рамирес, о котором я говорю, довольно недавний, я хочу сказать, с середины 1980-х до начала 1990-х? Спрашивающий - Ричард Брюне, который знает больше об этом, чем кто-либо.

Answer 4

Существует множество модов определенного дизайна, и те, кто разрабатывает аналогичные, но различные комбинации этих проектов, искренне гордятся тем, что ассоциируются с другими, которые «улучшили» или изменили проекты, которые отражают то, что они специально пытаются достичь.

Конечно, бизнес есть бизнес, и почти все, чего можно было бы ожидать, - это упоминание подобных проектов. Если это грабитель без подтверждения или разрешения, это суды,

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ Как ни странно, наш дизайн Hollow Back был задуман во сне. Однажды ночью я проснулся, и это было в моей голове, поэтому я сделал несколько грубых набросков посреди ночи. В последующие дни я просмотрел записи в интернете и патентных ведомствах на предмет подобного дизайна, но не нашел ничего такого, как мой. Я обнаружил, что были некоторые более ранние проекты, похожие, но точно не такие, как у меня. Я был убежден, что придумал что-то совершенно новое ... но, как мы все хорошо знаем ... вряд ли что-то новое будет найдено под солнцем ;) В последующие недели и месяцы был ли на самом деле Рик Тернер, который разбил мой пузырь, когда он опубликовал ответ на ветку с запросом, которую я начал на другом форуме, что там был похожий дизайн 1800-х годов, о котором, вероятно, ссылается БД? Я был огорчен, но тем не менее я добрался до цели и построил свой первый «Пустотелый зад» по моим эскизам, которые я сделал в результате этого сна, а затем выставил эту гитару в Хилдсбурге. Тогда это был успех и продолжает оставаться популярным и функциональным вариантом по сей день.

Я помню отрывок из одной из книг Somogy о ремонте гитары с двойной спинкой, созданной Monch. «Назад в спину» он описывает это, я верю.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Сказ Т это требует довольно длинный кредитный список? Это было бы похоже на прокрутку титров в конце фильма ....

Привет, gitnoob ...

Мой Башкин был построен, когда Novax все еще взимал плату, чтобы построить любой раздутый лад (из-за его патента) , поэтому я доплатил 75 долларов, чтобы лицензировать его, и Novax хотел, чтобы прилагаемая наклейка была размещена внутри гитары, заметно видна, давая ему кредит на дизайн.

Наклейка была отправлена ​​мастеру и пришла с моей гитарой с инструкциями по ее нанесению. Я решил не устанавливать его.

Майкл до сих пор строит фанатные ладовые гитары, , которые предшествовали патенту Novax более чем на несколько сотен лет, , и с тех пор Novax отказался от необходимости за сборы (хотя мой не был возвращен).

Если каждый вдохновленный дизайн был отмечен на каждой модели, Эрвин Шомоджи, Джеймс Олсон, Линда Мэнзер, Уильям Ласкин, Гарри Флешман, Мистерс Gibson, Taylor и Martin, Билл Collings и т. Д. Будет в списке многих гитар.

Брайан Эпплгейтс SJ, очевидно, вдохновлен его опекой Джеймсом Олсоном, и Мини-джамбо Тревора Кронбауэра - мёртвая мелодия для его наставника Теда Томпсона (у которого он был учеником). Должны ли они повторять этот кредит с каждой гитарой, которую они строят?

Тонны компаний основаны и основаны на идее, что они дублируют винтажные Martin или Gibson модели (так же, как оркестровые струнные инструменты созданы по образцу и построены по оригинальным планам великих мастеров) . Должны ли они указывать это? Некоторые делают это как часть своей рекламной копии (по понятным причинам), но не уверены, что включают в себя лист с почтением к инструментам.

У меня нет проблем с людьми, которые зачисляют других добровольно, или даже - , как было сделано в этой теме - информирование форума о влиянии Уильяма Ласкина на скос руки ...

У меня есть проблемы с публикацией настоящих строителей и включением списков вдохновения для каждой гитары. Возможно, здесь есть какая-то линия, но я бы предпочел не пускать ее в суд.

Я бы очень не хотел заказывать гитару, получать ее, а затем из-за судебного иска конфисковать ее в качестве доказательства в судебном деле между адвокатом и адвокатом и другим адвокатом. Никогда не говорите, что вы говорите - Вы бы отправились в Европу или пересекли бы любую Международную границу со своей юридически построенной, полностью документированной гитарой на бразильском розовом дереве с седлом из слоновой кости и орехом?

Answer 7

Вау, всевозможные проблемы, возникающие из-за моего невинного ОП.

Сложный вопрос патентной защиты, вероятно, заслуживает отдельного обсуждения, но факт в том, что Патентное ведомство США выдаст вам патент на концепцию шнурок, если вы решили подать заявку на патент и заплатили соответствующую пошлину. Они фактически предоставили патент одному заявителю на изобретение гитары. Я не могу вспомнить, на каком форуме я видел это, но это факт ...

Патентное ведомство Великобритании ни в коем случае не так слабо в выдаче патентных прав, и я понятия не имею, как остальной мир работает.

Патент Buzz Feiten был упомянут в теме, я просто хотел бы сказать, что в системе Buzz Feiten есть гораздо больше, чем просто компенсация гайки. Смещения настройки также являются частью патента, и для любого, кто играл в Telecaster или Stratocaster до и после установки Buzz Feiten, разница будет как днем, так и ночью.

Answer 8

Это не проблема патентов или прав. Речь идет о сообществе и уважении к сообществу. Американский Luthiery процветал из-за нехватки торговых гильдий, которые иначе заблокировали бы людей и гостиницу ovation. Не поймите меня неправильно, европейские гильдии обучают нескольких мастеров гитары. Я работал с сертифицированным специалистом по продажам, и мои навыки бледны по сравнению с его оборудованием ручными инструментами.

Но я отвлекся. Американское сообщество luthierie, pre-net, разделяло чувство коллективного уважения к инновациям друг друга, которые, по моему мнению, уменьшились в эпоху пост-сети. Там никогда не было никаких юридических обязательств для атрибуции, а скорее коллективное желание поддержки и уважения. Дело не в том, что нет обмена, который явно есть, а в отсутствии понимания уважения, которое приходит с просьбой разрешить и дать атрибуцию. Это разница между самоотверженностью и эгоизмом.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал harvl ↠ Да, но у меня была небольшая помощь от авиакомпаний, поэтому я должен отдать им часть кредита :)

Харви, ты, чувак ... :))):))):)))

Я с нетерпением жду возможности сыграть Seamus Kennedy's Voyage - Air снова в этом году, когда он совершит свое ежегодное паломничество в Шотландию и Ирландию.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано dberkowitz ↠ .. Никогда не было никаких юридических обязательств для атрибуции

Привет, дб ...
Так что вы не считаете попытки Novax и Buzz Fienten лицензировать свои проекты законными Обязательство по присвоению (и использованию) идей, которые они запатентовали?

Я согласен с вашей предпосылкой об уважении, не уверен в том, чтобы спрашивать разрешения. Что если кто-то спросит Тима Макнайта, могут ли они продублировать его боковой порт или дизайн с двойным верхом, и он скажет «Я бы предпочел, чтобы вы не сделали» . (Я не знаю, как на самом деле ответил бы Тим, я просто использую его в качестве примера).

И пока мы обсуждаем тему Тима Макнайта - у него есть очень интересный Спина внутри спины дизайн, о котором я никогда не слышал от других строителей.