Почему выбрали свой бренд.

Question

Привет, ребята.

Я вижу здесь, есть большая база поклонников для Taylor и Martin. Я сам отказывался бы покупать один, я не знаю почему, но чувствую, что есть намного больше брендов, которые могли бы удовлетворить мои потребности, но я бы выбрал небольшой бизнес luthiers вместо Taylor / Martin. Я всегда смотрел на это так.

Например, я смотрю на Лоуден / Авалон и многие другие, смотрю на гитары и чувствую себя так красиво. Мартин / Taylor я могу смотреть на них и просто видеть в них гитару, не имеющую ничего общего с мастерством.

Не могу понять, почему я смотрю на это так, но почему вы, народ, наслаждаетесь Martin или Taylor?

Answer 1

Существует так много брендов / моделей гитар, что предвзятость, будь то объективная или субъективная, является лишь способом сузить поле деятельности и сделать решение о покупке проще. Единственная проблема, которую я вижу, состоит в том, чтобы попытаться оправдать один бренд / модель с помощью мусора, разговаривающего с другим, а затем приходящего в AGF для подтверждения этого убеждения. Я знаю, что я мог бы быть вполне доволен предложениями от многочисленных брендов, и было бы намного проще и дешевле, если бы я смог проявить презрение, которое многим кажется проще, чем мне. Помимо характеристик, которые имеют отношение к самим гитарам, существует почти универсальная потребность людей отождествлять себя с чем-то и быть частью чего-то большего, чем они сами. Это принимает форму предпочтений спортивных команд, членства в социальных группах и многих других групп, к которым присоединяются люди. Купив Harley или Martin, вы сразу получаете членство в полуэксклюзивном клубе, нравится вам это или нет ....

Answer 2

Вы, вероятно, не видите выгоды / ценности в Porsche, Mercedes или Cadillac. Исключая или включая название бренда, потому что название закрыто. Я оценил большинство основных производителей за последние 30 с лишним лет и оценил нюансы, содержащиеся в некоторых брендах. Это те, которые я периодически покупаю. Это связано с признательностью, которую эти бренды предлагают мне. Если ваш поддон оценки настроен по-другому, вы должны купить то, что вам нравится. Не стучите, что нравится другим.

Answer 3

Я играю Martin до н.э., они звучат великолепно. Они в значительной степени изобрели ужасное тело, и это мой любимый стиль. Я думаю, что много разных гитар звучит великолепно, конечно, но я действительно не думаю, что были Martin особенно те деревянные корпуса, которые мне не нравились.

Я играл на других полнотелых гитарах, которые мне нравятся. Мне было наплевать на ..... не буду называть имена до н.э. Я знаю, что некоторые люди обидятся.

Answer 4

Я предпочитаю кока-колу; вы предпочитаете пепси. Я предпочитаю хлопок; вы предпочитаете шелк Я предпочитаю Breedlove; вы предпочитаете Martin или Gibson или Taylor или какой-нибудь акустический бутик.

Так вращается колесо жизни :)

Answer 5

Я вырос на музыке блюграсс и традиционной кантри-музыке. То, что я сейчас играю, либо в этих стилях, либо под сильным влиянием их. Мартинс звучит и чувствует себя "правильно" для меня.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ .. ... Теперь мы думаем о банджо Стюарта и Gibson мандолинах как о довольно приятных вещах, но не в первую очередь для их первоначально предназначенного использования. Martin никогда не продвигали свои продукты ужасно агрессивно через маркетинг, особенно до 1960-х годов. Taylor, будучи более современной компанией, довольно рано приняла рекламу как инструмент маркетинга. Но ни один не успешен только из-за их рекламы. И ни одна марка инструмента не является собакой. Но маркетинг, безусловно, может превратить собаку в успех, по крайней мере, изредка.

Хороший вдумчивый ответ, Боб, - я знал о банджо С.С. Стюарта и о всей концепции «возвышенного» банджо », которые были представлены как возвышающиеся над изначальной грязью происхождения плантаций инструмента (и, таким образом, безопасные для использования невинными белыми девушками-подростками), но не знали об активной роли С.С. Стюарта в этом культурном сдвиге.

Для тех, кто интересуется культурной ролью, которую сыграли банджо в американской культуре, есть проницательная книга под названием Этот полубарбический удар , которую я рекомендую всем, кто хочет продолжить изучение этой темы.

В любом случае, еще раз спасибо за ваш пост, Боб.

Что касается вашего, казалось бы, непреодолимого предвзятого отношения к гитарам Martin и Taylor, Скотч, жаль: вы отрезали себе нос, несмотря на свое лицо. Это уважаемые гитарные компании по уважительной причине.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Я никогда не покупал гитару, основываясь на их звучании. Когда я был моложе, я играл на любой доступной гитаре. Это включало множество загонщиков, 12-струнных и электрических безымянных имен, а также несколько узнаваемых производителей, таких как Martin и Gibson. Когда вы играете на хорошо сконструированной гитаре, вы сразу замечаете разницу.

Первая гитара достойного качества, которую я купил, была моей Yamaha. У него было низкое действие, он оставался в гармонии и имел красивый деревянный маркет вокруг тела, верха и низа, в бороздке на спине, а также в розетке. У него был твердый топ Sitka, палисандр сзади и по бокам, и это звучало довольно хорошо, по сравнению с тем, что я играл в прошлом. С годами он стал звучать скучно, и я не играл на нем много, так как у меня были другие гитары, у меня был звукосниматель во время моего путешествия, но в прошлом году я получил хорошую сделку на нескольких струнах и решил, что пришло время попробуйте новый набор на моем старом Yamaha. Я был потрясен!!! Это звучало даже лучше, теперь, когда у него появился какой-то «характер» с небольшой застежкой на пряжке и двумя маленькими царапинами на когтях, которые был нанесен милым маленьким котенком. Финиш пожелтел, больше походил на кедр, но эта гитара «раскрылась», и я был поражен.

Когда я покупаю гитару от уважаемого производителя, я уверен, что звук будет отличным, но Я знаю, что могу получить лучший ответ, отключив строки, настроив действие или несколько других настроек, если я чувствую, что они необходимы. У меня есть 8 Martins и 4 Gibsons, и каждый немного отличается, включая звук.

В течение многих лет я выбирался к другим производителям по ряду причин. Цвет, который мне действительно нравится, другая комбинация тонового дерева, другой тип (6-струнная сталь, 12-струнная, классическая, полужесткая, твердое тело, гибридная классическая модель с использованием нейлоновых струн и, наконец, несколько классических моделей от нескольких разных Производители. Распределение часто бывает разным, и недавно я обнаружил толщину деки. На моей классической гитаре Bellucci деформация составляет лишь половину толщины на моих гитарах со стальными струнами. Это само по себе может вызвать проблемы. Это требует много внимания (мониторинг изменений температуры и влажности), чтобы он выдержал долгий путь.

Мне действительно нравится сравнивать одну гитару с другой, и можно сказать, что я действительно наслаждаюсь разнообразием, играя в разных жанрах, которые звучат лучше, используя другой Метод игры. Некоторые игры на барабанах, некоторые игры на пальцах, сбор Трэвиса, щипки, удары, сгибание нот, тремоло, вибрато или использование слайда. В настоящее время я не спускаю глаз с Национального Resophonic, который оценивается правильно. Личность строительства и красоты (для меня, во всяком случае) гораздо важнее, чем звучит любая марка или подпись. Но это только то, как я катаюсь, и другие могут думать по-другому. Это разнообразие. :P

Глен

Answer 8

Я никогда не думал, что мне нужен болт на шее, и скептически относился к Тейлорсу.

Будучи инженером, я понимаю качество, постоянство и способность точно изготовить свой способ.

Я играл много гитар за последние 35 лет.

Около года назад я зашел в свой местный сборщик мусора, взял taylor и сыграл его (впервые), и был ошеломлен звуком, играбельностью. Это было не похоже ни на что, что я когда-либо играл. Теперь у меня есть три.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Скотч ↠ Привет, ребята . Я вижу, здесь есть большая база поклонников для Taylor и Martin. Я сам отказывался бы покупать один, я не знаю почему, но чувствую, что есть намного больше брендов, которые могли бы удовлетворить мои потребности, но я бы выбрал небольшой бизнес luthiers вместо Taylor / Martin. Я всегда смотрел на это так. Например, я смотрю на Лоуден / Авалон и еще много других, смотрю на гитары и чувствую себя так красиво. Мартин / Taylor Я могу смотреть на них и просто видеть их как гитару, не имеющую ничего общего с мастерством. Не могу понять, почему я смотрю на это так, но почему вы, народ, наслаждаетесь Martin или Taylor?

Я выбрал Taylor, потому что это было, как мне показалось, моим лучшим вариантом при поиске гитары. Я специально отвернулся от Martin или Gibson, единственных двух других крупных брендов в моем регионе. Я попробовал их все от нижнего конца до верхнего. Вокруг этих частей нет маленьких строителей, о которых я знаю, так что вроде бы я оставил только свои репутации после прочтения здесь и в других местах (и я мог бы добавить некоторые очень положительные репутации).

Когда это произошло вплоть до того, чтобы приблизиться к гитарам, которые мне нравились, серии Martin 16 с верхом Adirondack / палисандровой спинкой и боковыми сторонами, которые говорили со мной. В конце концов, я выбрал Taylor по нескольким другим причинам, которые были моими собственными предпочтениями. Потому что я не выбрал более высокий уровень Martin или Gibson, это не значит, что они мне не нравятся, но что мне нравятся Taylor больше.

Я стараюсь не думать о себе, когда играю музыку, пробовать разные инструменты или переключать гитары на джемы. Я видел и играл несколько хороших, но мой Taylor, кажется, самый лучший инструмент для "меня".

Почему люди выбирают Ford вместо Chevrolet, Dodge, Toyota и т. Д. Я думаю, что это сводится к личным предпочтениям и воспринимаемым ценностям (по крайней мере, в моем случае).

Answer 10

Не могу сказать, что выбрал конкретную марку гитар и доволен ею! Другим, возможно, повезло больше, и они обнаружили марку, которая им нравится, и которая им подходит. Тем не менее, выбор велик, чтобы иметь в наличии и бесплатно для всех!