Martin Д-41?

Question

Я недавно был на рынке для D-41 или 42, и трудно найти один использованный. Когда я смотрю на гитарные подписи людей, их не так много, по сравнению с d-28, и мне интересно, почему? Это просто цена или люди предпочитают звук d-28?

Answer 1

Как правило, я видел больше использованных D-42 для продажи, чем D-41. Я думаю, что Martin производит и продает больше D-42, возможно потому, что у 42-х есть смещенная вперед скобка X и, таким образом, часто (обычно даже) звучит прекрасный музыкальный тон.

Так что, если у вас не настроено сердце строго на D-41, рассмотрим D-42, а также.


whm

Answer 2

Мой поезд заблудился, или что-то в этом роде.

Другая причина, по которой их не хватает, это то, что D-41 не производятся в количестве D-28 и более дешевых гитар в линейке Martin.

Наконец, я подозреваю, что любой, кто выкладывает такие деньги, не сделает это так легко и, возможно, сохранит их.

Снова и снова

Answer 3

Что бы это ни стоило, у пожилых есть 2 использованных на продажу.

Answer 4

Я не являюсь дилером и не претендую на то, что у меня есть опыт работы, который у некоторых здесь есть, но у меня было довольно много (пара десятков) высококачественных акустических систем (Martin, Gibson, Taylor, Larrivee), и играть на любом Martin, который я могу достать, и я могу определенно слышать различия - у моего D41 есть звук, который я считаю более «законченным», в то время как 28 / HD28 звучат немного более грубо. Я считаю, что зубчатая скобка HD28 наиболее близко соответствует D41. Я не буду спорить с людьми, которые говорят, что не слышат разницы - я верю тебе. Только не говорите мне, что я слышу только разницу, потому что Я ХОЧУ услышать разницу. Откровенно говоря, это оскорбление.

Answer 5

Да, я слышал, что лес - это выбор мусора, что жемчужная отделка уникально плавает на деке, увеличивая тем самым независимые вибрации. , , .

Я голосую за отрицательный блинг, а при прочих равных я бы взял 28 вместо 41. 42 имеет бодрость? Это хорошо - я возьму маркиза за 42. Не думайте, что я тоже выложу свое имя на гриф.

После всего сказанного я вижу бывших в употреблении лично и на время от времени.

Answer 6

Вы говорите о БОЛЬШОМ скачке цен на 41 за 28. Это само по себе сразу подсчитывает множество игроков. Не каждый во вселенной акустической гитары является фанатиком акустической гитары, так как многие из США (включая меня) присутствуют на этой доске, поэтому гитара, сидящая на полставки, обычно не будет D-41 .

Мне всегда нравился D-41, так как я впервые увидел его в начале 70-х годов. Никогда не мог позволить себе его до поздней жизни. Теперь я бы приветствовал одну из них для ностальгии, поскольку я думаю, что они просто прекрасны и символизируют CF Martin. Для меня гитары лучше звучат, и у меня есть пара, но все же было бы неплохо иметь одну, на которую можно просто смотреть и наслаждаться. Я тоже видел очень, очень немногие из них на продажу в отличном состоянии и в наличии.

Итак, в двух словах, у меня всегда есть глаза, чтобы кто-то подошел, и я поймаю его, когда придет время. Я доволен нынешним стадом, но опять же, по ностальгическим причинам для меня.

Стив

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено fullsmile ↠ Является ли единственная разница действительно в побрякушках? У меня сложилось впечатление, что лесорубы в martin резервируют древесину более высокого качества для гитар серии 4X, которые также должны иметь тональные улучшения.

Это в целом верно Martin использует более хорошие породы в более высоких сортах. Остается открытым вопрос, может ли более приятный палисандр улучшить звучание. Я слышал несколько ужасно хороших гитар из красного дерева. Кроме того, мы сейчас говорим о восточно-индийском палисандре в более поздних 40 мартинских мартинах, если только они не являются обычаем. В сортах из бразильского палисандра, изготовленных на заказ, они невероятно дороги.

Диалог о бразильском и индийском палисандре для тонового дерева продолжается и не прекращается. Это так же настойчиво, как и дискуссии, которые я слышу на других сайтах о синтетическом масле против динозавра или Honda против Harley-Davidson. Это никогда не заканчивается.

Кстати, я доволен своим 62-м D-28. У меня также есть 67-й D-35 в бразильском палисандре. Это не значит, что мне не нравятся более поздние в 40 классе. Это просто не стоит денег для меня.

Answer 8

Это немного не в тему, я знаю, но когда я жил в Кембридже, штат Массачусетс, я каждый день ходил в метро на Портер-сквер, чтобы идти на работу. Каждый день там всегда был один и тот же музыкант, который исполнял свои песни на Martin D-45 и продавал свои собственные компакт-диски из футляра для гитары. Я всегда задавался вопросом, почему я должен отдать свои деньги парню, у которого есть 5000 долларов, чтобы потратить на его гитару.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено fullsmile ↠ Является ли единственная разница действительно в побрякушках? У меня сложилось впечатление, что лесорубы на martin резервируют древесину более высокого качества для гитар серии 4X, которые также должны иметь тональные улучшения.

Разница не в не просто побрякушки Я много играл в серии 40-х Martins, и можно с уверенностью сказать, что в целом они отличаются от 28-й серии. (не обязательно лучше, просто по-другому - хотя я предпочитаю это)
Большинство людей, которым принадлежат серии 40-х годов, подтвердят, что есть определенный мерцание в тоне, которого нет в моделях нижнего диапазона.
Я думаю, что Триммер для ушка, возможно, отчасти ответственен за эту разницу.
Конечно, есть люди, которые не согласны, но, по моему мнению, они просто не могут "услышать" это.
Я думаю, что на неофициальном есть несколько тем Martin Гитарный форум, посвященный этому.

Answer 10

Извините, но никто никогда не убедит меня в том, что косметические апгрейды сделают звучание гитары лучше или иначе. Я считаю, что те, кто заявляет, что слышат разницу, делают это только потому, что хотят услышать разницу.