Средние струны дадут немного больше резонанса тяжелому дредноуту?

Question

В течение недели я был в Лондоне, где играл многих гибсонов 50-х и 60-х годов.

Я также заметил на моделях кантри-вестерн и колибри с начала до середины 60-х годов, что на самом деле они немного легче, чем мои 69 'Колибри. Они также короткого масштаба, в то время как моя - одна из довольно редких длинномасштабных моделей.

Следовательно, мне было интересно, если я хочу немного больше резонанса и максимальной вибрации из-за более сильного крепления, было бы хорошим выбором для медиумов? .

Обратите внимание, что это не двойное крепление Х Гибсонов 70-х, а усиленное существующее крепление Гибсонов 60-х.

спасибо.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от RussMason ↠ Это струны среднего размера, фосфористая бронза, бронза с покрытием. Очень хорошо - хороший звук и счастливый баланс между средним и световым. Я бы не стал рекомендовать никели - XL из никелированной стали и намного более округлый, чем чистый никель , Вероятно, не идеально подходит для вашего Martin.

Гитара ОП - это Gibson J-45.

Каким-то образом Норман Блейк (и его жена) заставляют GHS Boomers обрабатывать никотиновые раны на своих мартинсах и гибсонах, но эй, это Норман Блейк.

Я думаю, что ljguitar говорит: это зависит от LOT факторов, и вы действительно должны попробовать вещи.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано GibbyPrague ↠ Во время неделю я был в Лондоне, где играл многих гибсонов 50-х и 60-х годов. Я также заметил на моделях кантри-вестерн и колибри с начала до середины 60-х годов, что крепление на самом деле несколько легче, чем мои 69 ' колибри. Они также короткого масштаба, в то время как моя - одна из довольно редких длинномасштабных моделей. Следовательно, мне было интересно, если я хочу немного больше резонанса и максимальной вибрации из-за более сильного крепления, было бы хорошим выбором для медиумов? . Обратите внимание, что это не двойное крепление Х Гибсонов 70-х, а усиленное существующее крепление Гибсонов 60-х. спасибо.

Кто знает?

Стили, вес, рост действия - все это влияет на результат, и мы просто предлагаем мнения. Почему бы просто не купить немного медиумов и прикрепить их к своей гитаре и выяснить, что для нее подходит?

Я играю на 19-летней гитаре с кедровым покрытием на более легкой оправе, которая может обрабатывать медиумы, но звучит как грязная, как все их на это. Лучше всего звучит и звучит с помощью пользовательских источников света (. 011 1st).

Это такой дешевый эксперимент, чтобы выяснить, что лучше всего подходит для вас.

Answer 3

Это струны средней длины, фосфористая бронза, бронзовое покрытие. Очень хорошо - хороший звук и удачный баланс между средним и легким.



Я бы не рекомендовал никели - XL из никелированной стали и гораздо более округлый, чем чистый никель , Вероятно, не идеально подходит для вашего Martin.

Answer 4

Да, мне нравится средний свет, в котором первые 3 строки - это огни, а 4-6 - это средние. Мне нравится ставить эту комбинацию на гитаре, которую я использую, чтобы петь с друзьями. Разновидностью этих струн являются эликсиры или Daddario. Но мне не нравились средние источники света, где каждая из 6 струн толще и является чем-то вроде арифметической середины между средой и источниками света.

Answer 5

Любые дальнейшие мысли, люди, прежде чем эта тема разочаровывается во второй пропасти столбца ..

Answer 6

Лучше всего просто попробовать набор и посмотреть, как он вам подходит. Я не думаю, что они повредят вашу гитару, если она будет крепче. Среды могут дать вам немного больше объема и, возможно, немного более низкий уровень. С другой стороны, добавленное натяжение будет немного отличаться и может немного усложнить изгиб струны. У каждого есть свое представление о том, что звучит лучше всего, что чувствует себя лучше, и это вечный процесс обучения и эксперимента, чтобы найти выбор струн, настройку, сборку гитары, выбор дерева, профиль шеи, и т. Д. И т. Д., Который подходит Нам лучше. И эти вещи также будут разными в каждой принадлежащей гитаре. Но это на самом деле часть радости быть гитаристом, потому что, когда вы понимаете это правильно для вас , это прекрасное чувство :))).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mseso ↠ Там были сплошная дискуссия на эту тему. Я заметил, что люди из США предпочитают больше медиумов на дредноутах, в то время как мы в Европе предпочитаем больше фонарей на тех же дредноутах. У меня два дредноута. На Martin, который (я думаю) более сильной конструкции, у меня есть огни (12-53). На Seagull, что является более слабой конструкцией, у меня средний свет (12-56). Это из-за цели, для которой я их использую. Я пробовал медиумы для обеих гитар (и многих других, которые у меня были раньше), но они мне не понравились. Я думаю, что разница в звучании не настолько велика, чтобы оправдать рутину и привычку играть на струнах, которые для меня легче играть. Я знаю, что это связано с гитарным действием, я менял действие, но я всегда чувствовал разницу в толщине струн.

Вот почему я предложил гибрид и Я согласен с вами вроде. Мне нравится ощущение средних басов, ощущение легких высоких частот.

Общая рекомендация "должны быть средними?" Все это зависит. Честно говоря, я был бы больше на стороне только огни. Я думаю, что блюграсс / гибридные наборы великолепны и очень универсальны. Кстати, гибридные наборы на классических гитарах очень распространены, и я думаю, что больше игроков со стальными струнами могли бы попробовать этот вариант с хорошими результатами.

Answer 8

На эту тему было много дискуссий. Я заметил, что люди из США предпочитают больше медиумов на дредноутах, в то время как мы в Европе предпочитаем больше фонарей на тех же дредноутах.

У меня два дредноута. На Martin, который (я думаю) более сильной конструкции, у меня есть огни (12-53). На Seagull, что является более слабой конструкцией, у меня средний свет (12-56). Это из-за цели, для которой я их использую. Я пробовал медиумы для обеих гитар (и многих других, которые у меня были раньше), но они мне не нравились.

Я думаю, что разница в звуке не настолько велика, чтобы оправдать рутину и привычку играть на струнах, которые для меня легче играть. Я знаю, что это связано с гитарным действием, я менял действие, но опять же, я всегда чувствовал разницу между толщинами струн.

Answer 9

При обычном среднем наборе любого типа вы можете получить слишком сильное напряжение, слишком сильное чувство с 13-ми любым способом в высоких частотах. С 12-ю и средними басами это не просто "громче", а более определенно.


Полные медиумы могут для многих людей сводить на нет (или затруднять) определенные выгоды.

Answer 10

Я не знаю об этих конкретных гитарах, но я нахожу, что слегка сложенные боязни часто более резонансны со светом, чем медиумом, особенно когда играют в стиле fingerstyle.

Медиумы могут стать немного более объемными, когда они усердно играют с киркой, но, похоже, ограничивают верхнюю часть от резонанса.

Конечно, общепринятым считается, что многие дредноуты строятся тяжелее и предназначены для использования сред и источников света, а также не могут перемещать верх.

Cass