Какую акустическую систему лучше купить за деньги?

Question

Что считается топовой системой для акустической гитары? Есть так много вариантов, которые могут сойти с ума, пытаясь разобраться во всем. Я предполагаю, что это будет одна из систем с несколькими источниками. Моими предпочтениями было бы восстановление естественного акустического тона, гибкости и хорошего контроля обратной связи.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал denny1948golf ↠ Я был не пытаюсь проникнуть так глубоко, как предлагалось в некоторых постах. Лучшим ответом на мой вопрос является сообщение от SpruceTop (Trance Audio Amulet System). Я думал с точки зрения LR Baggs Anthem, I-Mix и т. Д., Но, может быть, система, о которой не так много говорят, как Trance Audio Amulet. Я знаю, что разные системы будут по-разному реагировать на разные гитары. Другой пост, который я нашел полезным, был от Ройд. Хорошо продумано и информативно. Я надеялся, что Дуг Янг присоединится.

Прежде чем углубиться, я бы посоветовал вам рассмотреть "широкий". Под этим я подразумеваю рассмотрение всей вашей цепочки сигналов, а не только звукоснимателей. Выбранные вами датчики - это лишь малая часть всей цепочки сигналов. Другие части цепочки сигналов будут влиять на вещи совсем немного.

В своем ОП вы заявили, что ваши первоначальные цели / потребности - естественный звук, сопротивление обратной связи в диапазоне гибкости. Если бы вы могли уточнить эти цели, особенно то, что вы подразумеваете под «гибкостью», другие могли бы помочь больше. В какие стили вы будете играть? Какой ансамбль макияжа (т.е. соло, дуэт, ансамбль)? В каких местах вы будете выступать? Будете ли вы петь под гитару?

Answer 2

Денни,

Вы никак не можете «углубиться», когда спрашиваете о «лучшей в мире системе для усиления акустической гитары в прямом эфире».

Тем не менее, пост Вы должны обратить внимание на это Sdelsolray. Это вопрос к размышлению, а не только к звукоснимателям. Если вы полили это растение вопросом или ответом или двумя, вы не поверите совету, который получите.

Если вы собираетесь спросить о лучших мировых системах, то, возможно, Вы должны делать это системно, например, разбивая элементы большой цепочки живого сигнала на функцию / дополнение / значение и т. д., вместо того, чтобы смотреть только на популярные, хорошо продаваемые звукосниматели, такие как Baggs. Предлагайте больше информации о вашем опыте с различными системами и о том, какие у вас цели / выступления.

Мои хорошо осведомленные мнения о системах на основе гимна и UST хорошо известны. Ни в коем случае система на основе UST не может быть лучшей в мире, за исключением, может быть, утки (шутка, парни, не нужно защищать неоправданное).

Давайте поговорим о системах подробно, Денни. Одна часть ничего не значит.

Вот одна система мирового класса:

K & K mini P / U - Двойная система с внутренним микрофоном AKG 416
Маятниковый предусилитель SPS-1
TC Electronics M -2000 FX Processor
Усилитель мощности Parasound 2125
Пара пользовательских колонок Koa Daedalus W-803

(опция): внешний динамик Heil PR 35 динамический или конденсаторный микрофон AKG 460. Добавлен в K & K / 416 для другого источника в самых тихих местах и ​​слушающих аудиториях.

Магматический магнитный лунка P / U. Добавляется, когда он чрезвычайно громкий и многолюдный.

Answer 3

Еще одна мысль ... какая система для вас лучше, может быть не сложной или дорогой. Каждый из нас слышит разные вещи и имеет разные вкусы. Чаку действительно нравятся Таксы, и я слышал, как он играл с этой системой. Он звучит хорошо. Это не простой звукосниматель, но он либо в вашей гитаре, либо нет, и вы просто подключаете и играете. Моя основная система очень сложная, дорогая и серьезная, с дополнительной стойкой и множеством вещей. Я люблю это ... но для трех песен в открытом микрофоне это много работы. Моя вторая установка очень проста и звучит довольно хорошо для моих ушей. Я более чем доволен этим в 90% случаев и не чувствую необходимости его замены, если это была единственная система, которая была у меня. Я могу смириться с тем, чтобы нести свою гитару и подключить ее. Некоторым людям нравится Baggs M1 или B-Band UTS. Тонны фолка здесь любят K & K с хорошим предусилителем. У Фишмана и Бэггса есть поклонники.

Все это говорит о том, что в этой области можно быть слишком увлеченным. Я бы порекомендовал послушать клипы Дуга, обращая внимание на то, что вам нравится или не нравится в живом звуке другого исполнителя, который вы слышите, выбрать цену и уровень сложности, за который вы не хотите выходить, и любые функции, которые вам нужны (например, должно ли все быть внутри гитары, может ли оно быть видимым и т. д.), выберите систему и затем запустите ее Тогда просто играй.

Answer 4

Это очень хорошая тема для разговора. Особенно хорошо, что обсуждение было перенесено на всю цепочку усиления, которая также включает архитектуру мест, где мы играем. Каждая часть этой цепочки должна быть построена так, чтобы все компоненты были совместимыми и приводили к желаемому конечному результату. Я постоянно поражаюсь, казалось бы, бесконечным вариациям того, что считается «хорошим» и «лучшим» с усилением акустической гитары. Очень многое зависит от многих переменных, упомянутых в этом обсуждении ... возможно, наиболее важным из них является индивидуальный вкус гитариста к тому, что звучит "хорошо". Спасибо всем за хорошую дискуссию, и если есть какие-либо вопросы относительно внутренних микрофонов, я был бы рад дать ответы. - Кен Доннелл

Answer 5

Вероятно, старинный конденсатор Неймана, входящий в консоль Neve ..... Слушал
через какие-то высококачественные студийные мониторы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал alohachris ↠ Вот одна система мирового класса: K & K mini P / U - двойная система с внутренним гиперкардиоидным микрофоном AKG 416 Предусилитель маятника SPS-1 Процессор TC Electronics M-2000 FX Мощность Parasound 2125 amp Пара пользовательских колонок Koa Daedalus W-803 (опция): внешний динамик Heil PR 35 динамический или конденсаторный микрофон AKG 460. Добавлен в K & K / 416 для другого источника в самых тихих местах и ​​слушающих аудиториях. Магматический магнитный лунка P / U. Добавлен, когда он очень громкий и многолюдный. alohachris

Привет, Крис, немного не по теме, но как ты подключаешь K & K и 416? Используете ли вы внутренний предусилитель K & K для микширования сигналов? И вот, эта установка потрясающая, я в основном движусь в том же направлении, просто пытаясь понять, как я могу объединить 416 с b-band A2.2, так как внутренний предусилитель b-band уже имеет полные входы с SBT и UST .. Я задал тот же вопрос Грегу при маятнике, и он рекомендовал мне модуль, но я не уверен, как это будет работать?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ где делает сигнал идти? Не думайте, что клубный PA будет точным. Их часто озвучивают, чтобы их услышали и почувствовали громкие толпы. Системы кофеен часто являются более низкими, поэтому, опять же, они не особенно точны. Если вы хотите самое лучшее, вам нужно принести свой собственный звук

+ 1

Даже «лучший» звукосниматель Система в мире все еще будет звучать как дерьмо, если она будет кормить малобюджетную акустическую систему. Я даже слышал, как несколько очень хороших и хорошо продуманных звукоснимателей плохо звучат через несколько очень хороших акустических систем (профессионально установленные линейные колонки, первоклассный микшерный пульт, большая стойка, полная подвесного механизма Way Cool), которая работала в тот вечер хаком ...

Если вы действительно хотите "САМЫЙ ЛУЧШИЙ", вам нужно будет принести свою собственную PA плюс квалифицированного и сочувствующего (то есть не какого-нибудь металлиста или ди-джея, пытающегося сделать пара баксов на стороне) звукорежиссер, чтобы запустить его для вас. IME никак не поможет вам добиться наилучших результатов в аудитории, если вы будете микшировать на сцене.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от denny1948golf ↠ Что считается быть вершиной линии система для акустической гитары? Есть так много вариантов, которые могут стать сногсшибательными, пытаясь разобраться во всем. Я предполагаю, что это будет одна из систем с несколькими источниками. Моими предпочтениями было бы воспроизведение естественного акустического тона, гибкости и хорошего контроля обратной связи.

Пожалуйста, определите, что вы подразумеваете под "системой". Вы имеете в виду только пикап (ы)? Предусилители? EQ? Динамики? Вся цепочка сигналов?

Answer 9

Мое решение состояло в том, чтобы просто купить Takamine гитары с Palathetic звукоснимателем, предусилителем CTP-2. Проблемы решены, и я, честно говоря, не думаю, что вы можете добиться большего успеха любой ценой (по крайней мере, для подключенного звука) ....

Answer 10

Как встроенная акустическая / электрическая система, вероятно, система амулетов Trance Audio является самой дорогой. Я никогда не слышал, чтобы кто-то лично усиливал акустическую гитару, поэтому я не знаю, насколько хорошо они справляются с работой, но с точки зрения затрат это, наверное, самое дорогое. Gibson устанавливает систему амулета Trance Audio в своей модели Jackson Browne Signature A Jumbo. Это опцион по прейскуранту за 1900 долларов по сравнению с аналогичной гитарой Model 1 без системы, но у Model A есть и другие удобства, которых нет у Model 1, и это также увеличивает стоимость Model A.

С уважением,

SpruceTop (он же RainDance при газировании)

http://www.tranceaudio.com/amulet.html